据指控，2002年12月31日，臧天朔与孙宝和在河北廊坊经营“朋友”迪吧。2003年6月20日，孙宝和向“朋友”迪吧索要20万元股份转让款时，与迪吧总经理吕长春发生争吵。当晚吕长春在臧天朔授意下，纠集近百人与孙宝和的人发生械斗，致一人死亡，多人受伤。

    最终，法院判定，臧天朔聚众斗殴罪名成立，获刑六年。其同伙、本案第一被告人吕长春被判刑9年。该案受害人家属对判决结果表示满意，不会上诉。而臧天朔的律师表示此前已与受害者家属达成和解，法庭宣判量刑过重，他与臧天朔商量后再决定是否上诉。

   　案件没有公开审理，公众难以判断是过重还是过轻。不是你律师说过重就过重的，整个案件中，臧天朔定罪量刑的关键是，他是否与吕长春在有戏酒吧商议并授意械斗。其实，6年前这起恶性聚众斗殴案发生后，臧天朔即受调查，但因案件关键人物吕长春潜逃无法出证，臧全身而退。

据了解，在当年孙宝和等人受审过程中，臧天朔曾被司法机关4次传唤并接受讯问，但他一直矢口否认参与冲突，并称自己当晚喝酒喝得太多，不记得吕长春何时离开北京，命案发生后他才从朋友迪吧副总经理那里得知此事。由于当时没有证据证明臧天朔直接参与斗殴，司法机关并没有对臧天朔采取强制措施。直到2008年7月，被警方通缉了5年之久的吕长春落网。根据吕的交代，臧天朔再次进入了警方的视线。不过，吕长春当庭作出了对臧天朔非常不利的供述。吕说，案发当晚，他与臧天朔进行了商议，臧给的指示是，让吕长春找孙宝和去谈，“谈得拢就谈，谈不拢就打”。

    无论是演艺圈还是其他行业，加强法制观念都十分重要，不能因为臧天朔是演艺名人就网开一面，再说一次赔偿家属29万也太少，毕竟是一条人命。臧天朔身为公众人物，涉嫌包庇凶杀案嫌疑人，数罪并罚，最多可以判处10年有期徒刑，现在只判了六年，重吗？太轻了！