文/杨露旋

    11月5日，最高法院党组召开会议，传达民营企业座谈会重要讲话精神，研究部署贯彻落实措施。会议强调，要坚持各类市场主体诉讼地位平等、法律适用平等、法律责任平等，依法保护诚实守信、公平竞争，严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则和制度，坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理，坚决防止将民事责任变为刑事责任，让民营企业家专心创业、放心投资、安心经营，让财产更加安全，让权利更有保障。

    然而，如此保护和支持民营企业的举措，但对内蒙古鄂尔多斯市的民营企业家刘永胜来说却已经太晚了。因为，刘永胜早已由民事转刑事，被判处了重刑，案子发回重审后还没有开庭再审。5月2日，内蒙古高院作出刑事裁定，以“原审判决认定事实不清，证据不足”为由，撤销包头中院的刑事判决，发回包头中院重审。此前一年，2017年5月3日，包头中院作出刑事判决，认定刘永胜构成合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。而之所以刘永胜被人告发合同诈骗，只因五年前的一笔企业间借贷。2012年2月，刘永胜从新蒙能源投资股份有限公司借款1亿元。2013年6月，因鄂尔多斯经济形势转变，未能按期偿还借款，新蒙公司将刘永胜起诉至法院。刘永胜积极应诉，提出还款方案，但新蒙公司非得让刘永胜偿还现金，开庭时未到庭参加诉讼。随后，新蒙公司撤销了民事起诉，以合同诈骗为由上告，将一起民事纠纷变为了合同诈骗案件。

    新蒙公司有闲钱，借给其他企业用一用，本是好心、好事。当对方还不上钱时，到法院去起诉，由法院主持公道帮助要钱，也是天经地义，能得到法律的支持。但，走民事诉讼程序的同时，又通过告发合同诈骗的方法，则就是以为只要办成刑事案件便能比民事诉讼更快把钱要回来了，并且还能陷人于牢狱之灾。

    以事实为根据，以法律为准绳，是法治准则。不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，是司法机关常说的一句话。究竟民事借贷纠纷还是合同诈骗，真得擦亮眼睛，一碗水端平，否则就得酿出冤案。不仅无法弘扬公平正义，反而还伤害来之不易的市场经济。

    民营企业不容易，借款、欠款是迫不得已。即使打张白条把钱借来，之后有钱还上，仍是信义之人。只有人跑了，故意让找不着或有钱故意不还，才属于合同诈骗。而刘永胜拥有几十亿资产，只是由于鄂尔多斯经济形势改变了，资金一时周转不过来，并且已用公司、楼房、酒店等作为担保和抵押，显然合同诈骗的要件不足。

    新时代领袖一锤定音，“民营企业和民营企业家是我们自己人”。在内蒙古，刘永胜案何时重审，重审又能否把事实查清，不再像高院所说的那样“原审判决认定事实不清，证据不足”，现在已经成了检验营商环境好坏，司法环境好坏的一个试金石、一个标本。