文/杨露旋

    小官大贪，是一个绝对中国特色的腐败问题。官职不高，却特别爱钱，能贪。这除了一方面说明已经足够钱多，确实已经富起来，另一方面当然也说明权力缺乏监督，导致有权就任性，有权就腐败。

    据《中国纪检监察报》报道，江苏省泰州市高港区一名股级干部，刁铺街道农业服务中心原副主任杨荣富，在短短几年间累计挪用公款161次、累计5.99亿元，挪用公款次数之多、数额之巨都足够令人瞠目结舌。到2015年9月，他先后借给吉某1150万元，经多次催要，但其中的578万元吉某一直没有归还。2016年3月，杨荣富感觉纸包不住火了，他找到街道主要负责人大打苦情牌，声称多年来为了给集体增加收入煞费苦心，多次挪用公款完全是为了给集体资金保值，却绝口不提从吉某那里收受好处的事实。2016年3月28日，高港区纪委对杨荣富立案调查，很快查清了他挪用公款161次、累计5.99亿元、个人非法获利40余万元的事实。同年6月15日，高港区纪委给予杨荣富开除党籍处分，刁铺街道办事处给予其开除公职处分。2017年6月30日，高港区法院以挪用公款罪一审判处杨荣富有期徒刑十一年。杨荣富提出上诉后，泰州市中院二审维持原判。

    “老虎”“苍蝇”一起打，但高港区的这起小官大贪案，离奇就离奇在他是自己感觉到纸包不住火，主动找街道领导诉苦并称多年来为了给集体增加收入而保值的前提下，才开始查处的。有鉴于此，人们不禁要问：刁铺街道农业服务中心这么多钱进进出出，数额之巨，次数之多，难道就一直没有人发现？而如果他不感觉后怕，自己主动承认，难道还要继续任其把公款挪用来挪用去，从中赚取好处？

    街道的行政级别，相当于乡镇。所以，当查出街道农业服务中心副主任的腐败时，只追究他一人的挪用公款责任，而不追究街道书记、街道主任、农业服务中心主任等比他更大的领导的责任，这显然有找“替罪羊”的嫌疑。因为，众所周知，街道农业服务中心副主任的级别太小了，没有多大的权力。街道书记、街道主任、农业服务中心主任等人，更有权管钱花钱。

    2017年12月6日，高港区召开四套班子领导工作务虚会，区委书记顾萍讲话强调，在党纪党规面前，必须保持敬畏之心，以更加高昂的斗志和更加务实的作风，奋力开创新时代高港发展新局面。又是一个“说的比唱的还好听”的区委书记，但却连一个股级干部，农业服务中心副主任也管不好，致使其用公款161次、累计5.99亿元。如果对这样的小官大贪问题也解决不好，或者不好好解决，区委书记难免不被干部们当成“病猫”，继续有权就任性，有权就腐败。

    “县官不如现管”，街道农业服务中心副主任即使能直接接触到钱，但也“官大一级压死人”，就在街道书记、街道主任、农业服务中心主任等的眼皮底下，也街道书记、街道主任、农业服务中心主任等太不负责任了，过于信任，过于放纵。如果没有街道书记、街道主任、农业服务中心主任的信任、无视、漠视、放纵，怎能达到几年间累计挪用公款161次、累计5.99亿元的程度？