文/杨露旋

    据澎湃新闻网报道，12月4日，国家宪法日，江苏省高级人民法院举行新闻发布会，通报全省法院涉民生领域职务犯罪审判工作情况，并发布了10起典型案例，其中包括一起学校校长挪用公款、受贿案，该案涉及学校多人，是一起窝案。判决书及典型案例材料均显示，温东屏在担任常熟市周行学校校长期间，伙同原副校长孟某、原出纳会计吴某、主办会计叶某、原主办会计邵某，经预谋后分别利用各自职务便利，在管理学校收费、日常资金的过程中，于2008年9月至2015年10月间，多次挪用学校开学时收取的教育保育费、教辅用书费、伙食费以及在编不在岗教师工资等款项，用于开具银行个人存单、购买理财产品等，共计挪用公款人民币3244万元，所得收益共计人民币86781元由上述人员进行私分。此外，温东屏还利用职务便利，在负责学校课桌椅、玩具、牛奶等物资采购，组织学生旅游等过程中，为他人谋取利益，于2009年11月至2016年1月间，多次收受他人财物，共计15.66万元。2016年12月，常熟市人民法院对温东屏以挪用公款罪判处有期徒刑五年，以受贿罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12万元。受贿款人民币15.66万元，予以没收，上缴国库；挪用公款非法所得人民币4.3万元，发还被害单位。

    “靠山吃山，靠水吃水”，教育的腐败一直有着两种说法。一是官方，包括纪委、法院、检察院、教育主管部门等，只有遮不住了查出来了，才承认腐败才算腐败；另是民间，主要是家长和学生，早就敢怒不敢言，只要学校要钱就得给。而明明教育腐败已经非常严重了，家长不得不忍气吞声，原因就在耽误不起孩子，生怕校方对孩子另眼相待。不仅学校要钱不能拒绝，而且有的家长还找机会主动给老师送钱，否则别的家长若这么做就自己的孩子仍被另眼看待。总之，教育腐败的严重程度，绝非反腐运动搞到哪个学校了，才这个学校有腐败了。

    从大学到幼儿园，除了西部真正贫困的地区，无钱可收之外，几乎全部都是能多收费便多收费，能乱收费便乱收费。像常熟市周行学校这样，收费后还知道给学生一定的东西或一定的服务，讲究市场经济的规则，其实还算够得上道德的。其他一些学校，只收费，毫无服务，则是更缺德的腐败。比如，有的大学、大专，当学生到了最后一学年时就把学生全都赶上了社会，愿意回家的可以回家，愿意找工作的可以找工作，但学校却还最后一学年的学费照收，几千元至上万元，就是连市场经济的规则也不讲了。之所以这样的学校还收费有理，学生还得白白给学校几千元至上万元，关键就在毕业证书还没有下来。

    与高校相比，中小学和幼儿园只是价格差的多，即单笔收费少，但名目和花样却只多不少。在常熟市，周行学校的校长、副校长、出纳、会计等抱团腐败，不就是见钱眼开，收费太多了吗？校园早已不是孤岛和净土，社会上有啥腐败就学校也有啥腐败。对教育的腐败，查校长、副校长、出纳、会计等自然无可厚非，但也应该问责教育局。如果教育局长以当官的姿态“外行领导内行”，而不是以教育专家的能耐来引导和管理，就难免不产生教育腐败。