文/杨露旋
　　3月5日，全国政协委员、清华大学校长顾秉林在谈到青年教师住房问题时感叹：“每次开座谈会或者路上遇到，都会和我谈房子问题。清华附近的房价已经升至每平米两三万，别说年轻教师买不起，我也买不起！”

　　清华校长，以现在的收入水平也买不起房了。一方面，说明房价长得太快、太高，让绝大多数人承受不起了；另一方面，反映了中国收入差距太大，富的富，穷的穷。

　　然而，另有一群人，从不埋怨房价上涨，也不抱怨收入低，那就是明星们。这些人中的人大代表、政协委员，来开两会，除了当不当正不正地说些荒唐话，提些荒唐提案，更主要的是为了制造轰动，引起炒作。收入差距存在于很多个领域，但是差距最大，大得没了边的，就是歌星、影星、体育明星、电视明星、笑星，等等，这些个非传统意义上的劳动者了，出场费几万、十几万、几十万甚至几百万。

　　小沈阳，原本演二人转，经常制造低俗，却被央视当成精英整上了春晚，不男不女，嘎啦话满嘴。可一上春晚，身价变了，出场费几十倍地翻番。二人转，央视的几段高雅，只是二人转的九牛一毛。省市县电视台、小剧场内、影碟上等等的，乱扯，说脏话、黄话，才是主流。这么低俗的一个节目形式，占据了国家电视台的很大的一块阵地，在辽宁卫视、吉林卫视、黑龙江卫视，每周甚至每天都有。央视《星光大道》，公开引导明星热，也制造低俗。

　　电视，本该宣传先进文化，却为低俗推波助澜。低俗文化的泛滥，扭曲着人的价值观念，进而改变了社会的挣钱的生态，让钱并不是跟着“按劳分配，多劳多得，少劳少得”的社会主义的分配规律走。走着那个规律的人，反成了穷人，而不走那个规律的人，更容易富。按照人的劳动的产出的价值来看，清华校长的先进文化的价值和小沈阳制造的低俗的价值相比，一个天上一个地下，可是，社会对他们的回报，给他们钱，却整个一个相反，这不是变态价值吗？

　　缩小收入差距，离不开经济上的措施，但也需要转变社会的文化生态。明星们出场费离谱的问题不解决，会吸引着继续“向钱看”，使收入差距继续拉大。