文/王嘉艺

    据中国经济网1月15日报道，张家港农村商业银行因内部控制不到位导致员工涉嫌违法，苏州银监分局连续公布4张行政处罚决定书。根据《银行业监督管理法》，苏州银监分局对张家港农商行罚款人民币25万元。此外，张家港农商行董事长季颖、张家港农商行副行长陆亚明、张家港农商行首席风险官杨诗林，对员工涉嫌违法一案负有管理责任，被分别罚款6万元、10万元、8万元。

    银行董事长也该被罚款，是法律的规定，是银行业监管的一个手段。但是，在特色国情之下，6万元罚款能让银行董事长心疼，进而好好履职，维护好金融安全和经营好企业吗？

    钱是硬货，能解决很多柴米油盐酱醋茶的问题。银行董事长也是人，也食人间烟火，按理说应该知道钱被罚走是不划算的事情。然而，问题又在，“人比人得死，货比货得扔”。小商小贩挣钱不容易，而银行董事长挣钱则很容易，坐在舒适的办公室里，觥筹交错间，轻松地就把钱挣了。

    银行董事长被罚6万元可能不心疼，首先是自己挣的太多。金融改革以来，银行人成了高收入群体。与员工比，董事长更是挣的多，甚至实行了年薪制，一年就收入几十万、几百万。挣的容易，花的轻松，“九牛一毛”，也就当然不在乎几万罚款。

    银行董事长被罚6万元可能不心疼，其次是还有单位做后盾，“小金库”、“大金库”都归自己管。由于在单位至高无上的地位和一言九鼎的权力，本来就花公款容易，公款报销家常便饭。有鉴于此，变个方式把罚款进行公款报销或者用别的方式给补上，不是难办的事情。

    银行董事长被罚6万元可能不心疼，第三个原因是，除上述两种单位人都能看得见的钱之外，贷款受贿也不乏先例。换句话说，金融腐败成为容易事情和普遍现象之后，银行董事长首先是送礼的对象。既然有广阔的腐败空间，随便弄几万元，也就容易。

其实，银行出现问题，追究责任，对董事长进行罚款，这种“马后炮”表面上很响，但已经产生的损失却不一定全能挽回了，并且也能给今后再乱放贷款提供经验，知道什么做法可以不暴露，可以不被罚款。

总之，银行董事长家大业大，早已脱离了无产阶级队伍，到了可能不在乎几万元罚款的程度。而真正问题是，多少人能监督得了银行董事长。只要不改革过去的官员产生体制，不实现更广泛的监督，那么就不可能让银行董事长像心疼自己家的钱一样心疼银行的钱。最后，在此也必须申明，我并不是专门针对张家港银行董事长季颍，绝非想说他就是一个腐败的银行董事长，多么有钱和多么不在乎钱，而或许他就是银行董事长中最廉洁的银行董事长呢？