奥巴马又一轮的经济政策意图刺激美国经济和就业的增长，但新政仍纯属打水漂。为何这么讲呢？

今天的美国不是过去的美国，过去的经济环境也非今天可比，如今全球环境比较复杂，历史与现状也不一样。原因有五：

首先，美国紧随欧洲发达国家，工业崛起较早，那个时代全球工业落后，其他国家发展滞后，美国可以通过全球贸易和殖民来快速发展美国的经济。而现在全球性的信息流通和技术产品迅速发展，很多产品基本上不再依赖美国。

其次，一战二战期间全球性的大规模战争中，美国置身事外向各国提供军火，从中渔翁得利，而现在没有大规模战争，纵然小规模战争频繁，但美国却是战争的消耗者。

再次，美国消费观念超前，美国人普遍寅吃卯粮，这样会使个人及家庭的积蓄有限，无法快速拉动内需，紧急刺激后劲不足。不像中国人有预防管理的习惯，善积蓄。这次金融危机中，中国通过政策快速拉动内需缓解危机，而美国在此方面却力不从心。

第四，美国经济总量大而人口相对较少，每人人头比例相当大。这样靠人口比例国民生产总值来快速发展受到一定困难。

第五，近几年的战争使美国在战略上取得了优势，而巨额的军事开支严重消耗国家财政实力，这次经济刺激政策短期根本不可能缓解美国的财政压力。

第六，美国这次债务赤字说明了美国财政不是人们想象的那么回事。

总之，美国难以摆脱经济的萧条，即使有所政策，也只是暂时性的缓解现状，未来却还有很多不确定的因素。美国的经济是否可以持续增长，就业状况是否可以缓解仍是一个未知数。所以，奥巴马此次的经济刺激政策是一种治标不治本，打水漂的行为。