目前，我国政府为解决百姓住房问题加大了房价的调整力度，可是即使调整以后，仍然是大部分人都买不起房，那么房子究竟是为谁盖的呢？

目前我国政府最关注的就是民生问题，衣食住行是老百姓生存与发展的前提，吃饭、穿衣、住房都是最基本的民生问题，这些都解决不了，人民如何能生存？

据统计，十一五期间我国大部分省市人均收入成功实现翻番，上海人均收入达7万元居首，天津增幅最高达287%，沪京津三市位居前三，组成新的所谓贵族俱乐部。因为“国际上一般认为，人均可支配收入一年在两三千美元就算是中等富裕即小康水平了”，因此有人大谈“北京人不比美国人穷”，已经可以达到中产阶级水平。

滑天下之大稽。

且不论北京人与美国人比谁穷谁富，只在我国内部看问题，答案也不尽然。

十一五期间我国大多省市收入翻番，可是相应的可支配收入却未翻番，购买力也没翻番，幸福感就更不必说。只是拿五年前后收入的数字比未免单薄，没有说服力。也不必细究小康具体是什么水平，只说温饱。

人民的温饱问题不只是包括吃饭和穿衣，衣食住行应都算是温饱问题。物价上涨尽管让百姓苦不堪言，但尚可勉强过活，一日一变的房价让百姓几乎毫无招架之力。上海2010年房价的均价超过2.2万，7万的人均收入刨去自己日常生活开销，还要赡养老人，抚养子女，这样一年下来能攒一平米已经不错了。按照目前的收入与房价的增幅算，一个人的整个职业生涯充其量也就一个单间的水平，这还要天天祈祷全家人健康平安没有什么大事发生。那么，温饱问题算是解决了吗？温饱吃住都解决不了，“中产阶级说”不是滑天下之大稽吗？

再说现在的房价调控，一直在调却一直再涨，涨幅还完全一幅愈演愈烈之势。即使调控初现成效使房价不再狂飙，那么有能有几人能买起房。人均收入中，少数高收入者作出了绝大多数贡献，事实是少于20%的人握有绝大多数财富，超过80%的人收入仍不容乐观，京津沪年收入三四万甚至更少的人比比皆是，那么这大多数人在理想地段即使买一平米的房子就要很多年，即使转战房价相对便宜的城市或地段，面对宛如脱缰之马的房价，仍然只能望洋兴叹，恐怕仍是集几代人的力量才能勉强挣扎出一处安身之所，何来“中产阶级说”？

房价年年调年年涨，人们却越来越买不起房！楼房年年盖年年卖光，却是越来越多的人住不进房！高楼大厦年年增多，里面住的人却越来越少！收入年年增年年涨，银行里的钱却越花越光！

“美丽的中国那么大，哪里有我栖身的家”，已是无数百姓的心声。那么我国的楼房究竟为谁而盖？

何来的“中产阶级说”！

中产阶级是有车有房，还能时不时有点情调的生活。这些中国大部分人民还不能奢望，还是先解决温饱吧，继续谈民生。

,政府真正要解决住房问题，就必须下定决心，先端正自己的态度，真正为民解决生产难题。目前的情况是政府以竞标的方式卖给开发商地皮，由开发商进行下面的一切工作。政府首先占得了第一份分红，而且还是一份不小的利润。政府肩负民生重任，为民解忧时就毫不客气的首先从百姓手里拿了一大笔房价，更别说被人称作黑心的开发商。所以要想调整房价首先要从地价开始调，要想解决开发商暴利卖房首先要解决政府暴利卖地。

父母都不会赚子女的钱，政府是人民的衣食父母，就不该发这笔民生财。

那么如何让百姓买的起房呢？只要一步。

政府首先划定专门地皮为百姓的住房用地，地皮只是最低的基础价，不掺杂任何水分。可以由政府出面盖，也可以交给开发商。政府盖房自然不应谋取暴利，而要让开发商盖，那么竞标的方式应该改一下。现在是谁出的价高权利给谁，应该改为谁出的房价更合理就把权利给谁。这就像父母为子女买东西，共同和开发商议价。开发商自然是要获得利润的，只是给子女买东西也要货比三家，选价廉物美的。

政府自己首先不让利，怎么可能让开发商让利？这样即使用再大的调控力度也不可能得到一个百姓能承受的起的房价。否则，一切都是空谈。

所以政府要调控房价，解决百姓生存问题，必须和百姓站在统一阵线。只有政府让利，才有可能让开发商让利，或者是逼迫开发商让利。只有这样才能让房价返璞归真，才能给百姓一个生存的空间。