杜鹃啼血般的无奈——致科学家的一封信

尊敬的科学家们：

大家好！

科学与中国哲学的分歧，归根结底是：宇宙起源于大爆炸还是起源于混沌？

起源于大爆炸的理论很难解释宇宙间旋转运动的起源, 基本粒子、电子、原子、太阳系、银河系等都在旋转，物体的旋转是由三个方向的力共同作用形成的，这三个力都源自何方呢？大爆炸与大旋转是什么关系呢？如此简单的问题，没有看到令人满意的回答。

而宇宙起源于混沌的理论就很容易解释：所有的旋转体都是混沌物质在膨胀势力的作用下形成的，就像空气的膨胀引发台风、龙卷风一样。假如，宇宙起源于混沌是正确的，那么，现在我们正在进行的很多基础研究就都是错误的。包括上天入地寻找暗物质的科研项目和很多高能物理的科研项目。

中国文化作为人类古代文明中的佼佼者，能够从四大古文明中脱颖而出，把古代文明延伸到现代社会，依托的是中国哲学思想。中国社会在其哲学思想的引导下一直处于世界领先地位，直到三、四百年前，科学思想从宗教文化中分离出来迅速发展、造福人类、奇功盖世、纵横天下，中国哲学迫于无奈只能禅让帝位，任人指责。

由于科学思想是从宗教文化中分离出来的，分离之初他就把一块天地留给了上帝。科学否认上帝存在的同时也忽略了上帝所占据的一部分宇宙空间，于是就形成了一个不太完整的宇宙观。当科学的发展需要解决整个宇宙的问题时，就开始屡屡受挫，且渐行渐远。“大统一理论”一百年也没有建立起来；再过一百年，暗物质颗粒也不可能找到。中国哲学一直在规劝其调整方向，然而，科学家们居功自傲对中国哲学不屑一顾。中国哲学杜鹃啼血般的哀鸣不知道何时能打动我们的科学家！？

按照宇宙起源于混沌的观点推论下来，科学被围困在两个屏障之内。首先是数理屏障。数学是人类和大自然沟通的语言，有很强的抽象性和主观性。混沌物质没有颗粒，整个宇宙就是一个整体，抽象思维就不能深入其中，大脑与混沌物质之间就形成了一个屏障。“道可道，非常道”讲的就是这个数理屏障（或者叫语言屏障）。我们认识了这个数理屏障就知道现代科学的“超弦理论”是多么的不靠谱。

第二个是磁电屏障。宇宙开始膨胀之前的混沌物质没有颗粒，也就不会有磁、电属性，所以与磁电无缘的暗物质、暗能量应该就是混沌物质。科学家在寻找暗物质颗粒、拼命加速颗粒还原宇宙初起的状态，岂不是缘木求鱼？

科学沿着这样一条路走下去将来会有什么结果呢？退一步讲，我们为什么就不能拿出科研经费的十分之一，二十分之一，哪怕是百分之一，按照中国哲学的思路往前走一走，运用现有的科学技术研制“暗物质发生器”，直接把磁能转化为暗物质、暗能量呢？

诚然，中国哲学属于古代文明早已成为历史，不能与现代科学同日而语。但是中国哲学对整个宇宙的把握却是现代科学思想不可企及的。希望我们的科学家能够认真接受中国哲学的宇宙观。

谢谢！谢谢能够把这封信认真看完的人！

庄建西

《系统逻辑思维》的作者 

一位比较理解中国哲学的中医师