都是邪教「性经」教导惹的祸，基督教徒争先恐后玩性侵性骚扰！

校监涉性骚扰 教会裁投诉成立 没通知教局 没报警 学校为保循道声誉低调处理

涉事学校校监 卢龙光牧师

基督教循道卫理联合教会（下称循道）前任会长卢龙光牧师，现任多间循道辖下中小学校监及中大崇基学院神学院客座教授，被投诉去年底性骚扰循道辖下其中一间学校的女职员，包括拖手、多次摸脸、扫背及正面熊抱等。 事主曾表示考虑报警，但校方为保声誉建议低调处理。 循道其后成立5人小组调查，经会面及翻看闭路电视片段，上月裁定有关性骚扰指控成立，须停止卢龙光在教会学校教育部的职位。 据悉事件没通报教育局及平机会，亦未有报警处理。

循道响应本报记者查询表示，去年底接获一宗性骚扰投诉，已成立小组跟进，投诉者与被投诉者均接纳小组的处理，并希望将跟进内容及结果保密，为尊重当事人意愿，不进一步响应。

教育局发言人回复，会向涉事学校了解事件，又确认未收到涉及该校的性骚扰投诉；涉事学校回复，事件非发生在校内，无进一步响应。 平机会则不评论个别个案。

卢龙光牧师 涉拖手摸脸扫背熊抱女职员

循道内部文件显示，去年12月接获投诉，指称前会长、现任循道辖下多间中小学校监的卢龙光牧师，以交收手信为由，请辖下学校一名女职员到教会位于湾仔的韦斯利大楼见面，其间性骚扰女职员，包括拖手、多次摸脸、扫背及正面熊抱等。 女职员感被冒犯及性骚扰，向所属学校校长讲述事件，表示考虑报警及向教会投诉，校长以「担心教会声誉」及「要保护学校和教会」为由，欲低调处理，事主遂按建议将事件交教会处理。

循道其后成立5人调查小组，成员包括循道前会长李鼎新牧师及总议会书记刘丽诗牧师，分别与事主、涉事学校校长及卢龙光会面，亦翻看闭路电视片段。 事主形容卢的熊抱「似非礼」，最初欲指控卢非礼，后改指控他性骚扰；事主对事件觉愤怒及不安，小组则形容她情绪低落及受委屈。

「以为跟投诉人很熟」认不当 否认性骚扰

卢龙光在会面期间承认部分行为，但否认性骚扰，「我当时无这意识，无这样的了解」。 卢解释因与对方熟稔，两人又是朋友，才会拥抱及拖手等，「我不敏锐到不合宜」。 被小组问及为何有那么多身体接触，以及孤男寡女为何没有警觉，卢称「那些都是公开的地方...... 我也知道有CCTV（闭路电视）」，又表示「我以为跟（投诉人）已经很熟，所以这样做。 我承认我的行为不恰当」；又称两人除了是校监及职员的关系，亦是朋友，「似是我个女」。

涉事校长在会面时，被问及「过去一年有没有观察到两人（卢与投诉人）有身体接触」，他称「身体接触轻微有。 我就不会这样（对投诉人）的」。

裁决停教育部职务 部分学校仍列校监

小组上月裁决，一致认为性骚扰指控成立，并尽快停止卢在教会学校教育部所有职务，包括优质生命教育发展中心总监一职，以作惩治。 惟截至本报查询前，部分学校的网页，仍载有卢龙光担任校监的信息。

记者上周三致电卢龙光，他否认性骚扰指控，先表示「系咩，系咩」，记者称教会已裁定性骚扰指控成立，他表示「唔同意有呢样嘢」，记者追问，他只称「我不会答你，过程不想跟你说，因为呢样嘢根本就无咁嘅事」，「 你讲的事我不同意」，随即挂线。 知情者向本报透露，卢于上周六晚于教会召开大会，向出席的牧师公开事件，又批评调查小组处理过程有问题。

叶建源：难因事发校外而看作和学校无关

根据教育局指引，若性骚扰涉及教职员行为不当或严重失德，学校须通报局方，较严重个案应转交执法部门。 惟校方及循道均未把事件通报教育局、平机会或转介警方处理。 教育界立法会议员叶建源表示，投诉人和被投诉人的关系与工作接触有关，难因事发地点在校外便看作和学校无关，质疑校方的处理手法无跟足指引（见另稿）。

卢龙光亦为中文大学崇基学院神学院的前任院长以及现任客座教授，亦任香港基督教协进会总干事。 本报曾向中大及协进会查询，均表示没有收到相关投诉。