林展霆　北京报道

limzt@sph.com.sg

北京一名农民工去年9月在微信群开玩笑留言“跟我加入ISIS”，近日在宣扬恐怖极端主义罪名下，被判有期徒刑九个月，引发部分舆论哗然。有分析认为，微信本月初刚颁布新规要求“群主”规范群内信息，如今传出上述案例，反映微信等沟通工具的舆论空间正进一步收缩。据《工人日报》本月22日报道，31岁的北京农民工张强（化名）去年9月使用恐怖组织卡伊达前头目奥萨玛头像，登录微信聊天群组。一名群友留言说：“看，大人物来了”，张强开玩笑回应：“跟我加入ISIS（伊斯兰国恐怖组织）。”

今年6月，北京市第一中级人民法院审理案件后，指张强“法制观念淡薄”，在300多人的微信群发布信息，构成宣扬恐怖和极端主义罪，判他有期徒刑九个月、罚1000元人民币（约204新元）。

张强的判刑被报道后引发热议，不少网民对九个月刑期表示惊讶，质疑判刑是否过重，更对微信群可能被监督感到意外。

但是网上也不乏支持惩罚张强的声音。有网民认为，大家并非活在太平盛世，反恐绝对有必要，也不应忽视网络舆论的影响力，尤其“在一个300人的群里，300人在看，如果刚好有人有这种思想呢？”

另一方面，观察人士注意到，官方对微信群的管控近期有加紧的迹象。本月7日，中国国家互联网信息办公室（网信办）印发《互联网群组信息服务管理规定》，内容包括要求微信、QQ等群组的建立和管理者履行管理责任，规范网络行为和信息，落实“谁建群谁负责、谁管理谁负责”原则。

北京市道衡律师事务所律师梁小军接受《联合早报》访问时说，官方对微信舆论管控有扩大迹象，其中不乏争议。以北京农民工个案为例，他相信当事人所说的仅是玩笑，没有恐怖袭击的主观意图，而玩笑也未引起不良后果。

独立时评人陈杰人也认为，上述玩笑不足以引起社会恐慌或影响社会秩序，不应扩大解读为“恐怖主义”信息。他认为案件涉及公民在微信这类通讯工具上开个玩笑，仍属自由表达范畴，不应采取如此严厉的法律规制。

一名不愿具名的时评人向本报分析，当局刚宣布微信管控措施，近日又传出北京农民工案例，反映出中国互联网舆论尺度正加速收缩。他认为，当下微信传播力度比微博大，是民间传播海外政治热点信息的渠道，微信群作为让多人探讨课题和发表看法的平台，因此更被视为有管控必要