"两高”司法解释令人费解

       昨日媒体公布了“两高”司法解释，明确于2015年11月1日起与中华人民共和国刑法修正案（九）同步施行。

       这个法律解释明显的问题是：保护什么人的利益？让人费解。

       增加的罪名多是涉及针对百姓的，如：代替考试罪；准备实施恐怖活动罪；宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖主义罪；利用极端主义破坏法律实施罪；强制穿戴宣扬恐怖主义、极端主义服饰、标志罪；非法持有宣扬恐怖主义极端主义物品罪；以及组织考试作弊罪；拒不履行信息网络安全管理义务罪；帮助信息网络犯罪活动罪；扰乱国家机关工作秩序罪：组织资助聚集罪；编造故意传播虚假信息罪；虚假诉讼罪；泄露不应公开的案件信息罪；披露报道不应公开的案件信息罪；对有影响力的人行贿罪等等同时公布公布删除一条：嫖宿幼女罪。（这条罪本身就违背人性。我国原《刑法》规定：奸污不满14周岁的幼女一律按强奸罪定罪。后来高富、高官嫖宿、保养成年女性不满足了，把手伸向女学生未成年人。最高法院院副院长黄松友喜欢未成年女性，每到一处，先为其准备未成年女性，有的学校为牟利，组织女学生满足一些禽兽不如的官员，之后将奸污不满14周岁的幼女，改为嫖宿幼女。嫖宿本身包含未成年女性卖淫。

       我们说一个政权的立法表明这个政权的性质，表明这个政权要保护什么，反对什么，允许什么，不允许什么。然而“两高”这个解释，让人感到我们又回到封建社会。老百姓不但没有民主，连起码的说话行动的权利，维护自己利益的权利都没有了。比如上访，必须进机关，说不定犯了“扰乱国家机关工作秩序罪”。你揭露腐败，说不定就 “披露报道不应公开的案件信息罪”。你在网上不服网站保护贪官，删掉反腐帖子，继续发布揭露腐败官员的帖子，说不定你犯了“披露报道不应公开的案件信息罪”被绳之以法。老百姓还能喘气吗？法律、法官在保护谁的利益？法官吃着人民、穿着人民、拿着人民的，在控制、克制人民，为了什么？再说了，你们这个“解释”经上级领导批准了没有？能不能向公众公开？涉及百姓的事，百姓有权知道。今天是施行解释的第一天，说不定会有公安来抓我，来吧，我在家等着。