“哈姆雷特式”的选择――正拷问着当今世界

             （哥本哈根气候大会结束之前全系列之四）

在昨天的奥巴马总统会见中国学生的谈话中，一方面表现出积极的可喜态度，另一方面也表现出身处其实无奈的矛盾旋涡。试想，一方面要控制排放，另一方面要刺激经济、稳定发展经济，这不是明摆着的天方夜谈还会是什么呢？

如果没有新思维，哥本哈根大会注定是枉然的；如果有新思维却被世界政治忽视或敌视，人类未来的命运是可想而知的。所以说未来可以乐观的成分不到四成。对此，还有必要将“九大拷问”再次提出，并明确指出，如果民间能够提出很好的控排举措、解危机举措而被无视的话，中美两国领导人将首先负有不可推卸的世界责任――生存还是毁灭，难道还有比这更大的问题吗？更何况一系列的极端性气候频频示警，还不足以让人警醒吗？

“九大拷问”――

1、拷问联合国秘书长潘基文先生是否具备非凡的政治远见与政治魄力；

2、拷问192个会员国的国家元首的世界公心、人类良知与智慧等级（当然，首先是奥巴马总统、胡锦涛主席）；

3、拷问所有与会代表的人类良知与道德颜色；

4、拷问着人类全部的文化、文明，究竟是处于病态与常态十级之间的哪一级；5、拷问着人类的道德与品格的层次高下；

6、拷问着人类的生活追求与生活方式是否合理的问题；

7、拷问着人类的政治理性与政治理智能不能及格或如何实现及格；

8、拷问着人类科学与文化传统的存在，究竟是具有破坏性还是建设性，并如何遏止破坏性和发挥建设性的出路何在；

9、拷问着宇宙间这颗兰色星球上67亿地球人中的精英一族们，到底是打算带领大众选择继续走向毁灭还是选择迅速离开毁灭的实际行动，究竟落实在哪里？当然，首先是对这里“九大拷问”的处理态度如何，起码的人格是不应该有所回避或完全回避！

评分标准――

1、非常积极[100分]；2、积极[90分]；3、比较积极[80]；4、有点积极[70分]；5、缓慢处理中[60分]；6、观望等待中[50分]；7、推委扯皮中[40分]；8、不知所措中[30分]；9、嘲笑讽刺[20]；10、冷笑[10分]）11、厌恨[无分]；12、憎恨[-0～９分]――便可预知人类未来前景。