“哈姆雷特式”的选择――正拷问着当今世界             （哥本哈根气候大会结束之前全系列之三）

左思右想，认为很有必要将“九不是”与“九拷问”单独贴出

“是选择生存还是毁灭，是应该考虑的问题”，眼前已明显不是再是这颗星球上从前那些：

“九不是问题”――

1、局部地区的资源分配问题或割据土地的局势问题；

2、国家内部事务问题或执政党与在野党的协调或交替斗争问题；

3、国家与国家之间的各种国际问题；

4、民族与民族的纷争问题或媾和妥协问题；

5、统治者与被统治者的矛盾问题；

6、掌权者与夺权者的问题；

7、剥削与反剥削的问题；

8、阶级斗争与阶级打压的问题；

9、哲学派别的学术争论问题或宗教阵营的宗派问题等不一而足――而是所有政治家与每一个地球人类必将共同面对的气候问题，将非常严峻摆在一个月后将在丹麦首都哥本哈根召开的联合国气候变化大会上。

“九大拷问”――

1、拷问联合国秘书长潘基文先生是否具备非凡的政治远见与政治魄力；

2、拷问192个会员国的国家元首的世界公心、人类良知与智慧等级（当然，首先是奥巴马先生、胡锦涛主席）；

3、拷问所有与会代表的人类良知与道德颜色；

4、拷问着人类全部的文化、文明，究竟是处于病态与常态十级之间的哪一级；5、拷问着人类的道德与品格的层次高下；

6、拷问着人类的生活追求与生活方式是否合理的问题；

7、拷问着人类的政治理性与政治理智能不能及格或如何实现及格；

8、拷问着人类科学与文化传统的存在，究竟是具有破坏性还是建设性，并如何遏止破坏性和发挥建设性的出路何在；

9、拷问着宇宙间这颗兰色星球上65亿地球人中的精英一族们，到底是打算带领大众选择继续走向毁灭还是选择迅速离开毁灭的实际行动，究竟落实在哪里？当然，首先是对这里“九大拷问”的处理态度如何，起码的人格是不应该有所回避或完全回避！

评分标准――

1、非常积极[100分]；2、积极[90分]；3、比较积极[80]；4、有点积极[70分]；5、缓慢处理中[60分]；6、观望等待中[50分]；7、推委扯皮中[40分]；8、不知所措中[30分]；9、嘲笑讽刺[20]；10、冷笑[10分]）11、厌恨[无分]；12、憎恨[-0～９分]――便可预知人类未来前景。