请谢绝“撼祖国强盛”的锦旗

　　5月13日，故宫博物院向北京市公安局赠送“撼祖国强盛　卫京都泰安”的锦旗。这“撼祖国强盛”有误。
　　“撼”，意思是“摇”“摇动”“震动”。韩愈《调张籍》：“蚍蜉撼大树，可笑不自量。”《宋史・岳飞传》：“撼山易，撼岳家军难。”“撼”引申为用言语打动人，如《宋史・徐?》：“微言撼之。”
　　“捍”，意思是“保卫”“防御”“张开”“拉开”。通“悍”。《礼记・祭法》：“能捍大患，则祀之。”《吕氏春秋・贵卒》：“管仲捍弓，射公子小白，中钩。”
　　不论从词义还是从通假看，“捍”均不能用“撼”表示。对祖国的“保卫”是使之坚固、稳定、完整，而不是“摇动”她。所以，锦旗上的“撼”是“捍”的误用。
　　即使“撼”改为“捍”，从语法和对仗角度分析，“捍祖国强盛，卫京都泰安”也有问题。“捍卫京都的泰安”勉强说得过去（即理解为护卫、保障北京的平安），“捍卫祖国的强盛”则动宾搭配不当，因为“祖国的强盛”作为宾语部分，前面的谓语动词宜采用“实现”之类的词。
　　进一步分析全句的意思，北京警察抓盗贼，可以赞誉为护卫、保障北京的平安，却不宜夸大为实现“祖国强盛”之举。“强盛”是“强大而昌盛”的意思。抓住一个盗贼，祖国就会因此强大而昌盛吗？如果会，只要让更多盗贼去偷，然后抓住更多盗贼就行了。这实现“祖国强盛”也太容易了吧！
　　据说故宫博物院相关负责人事后竟然表示：“撼”字没错，显得厚重。思宁猜测，该负责人可能以为“撼”字比“捍”字笔画多，“显得厚重”。
　　遗憾的是，北京市公安局欣然接受了“涉嫌用文字颠覆国家”（郑渊洁评语）的“撼祖国强盛”的“评价”。5月15日上午，北京市公安局网站依然挂着“撼祖国强盛”的锦旗图片（见http://www.bjgaj.gov.cn/web/detail_getArticleInfo_297727_col1169.html网页）。
　　请北京市公安局谢绝“撼祖国强盛”的锦旗吧。
――――――――――――――――
题图为5月13日，故宫博物院向北京市公安局赠送锦旗。新华社记者 公磊 摄，见http://news.xinhuanet.com/photo/2011-05/15/c_121416732.htm附：

http://www.bjgaj.gov.cn/web/detail_getArticleInfo_297727_col1169.html
北京市公安局网站2011年5月13日消息：　　　　故宫博物院向市公安局赠送锦旗 
　　　　www.bjgaj.gov.cn  2011年05月13日
　　5月13日，故宫博物院副院长纪天斌等相关负责人来到市公安局赠送锦旗，对市公安局迅速破获故宫博物院展品被盗案表示感谢。市委常委、市公安局局长傅政华出席并讲话。
　　5月9日，故宫博物院斋宫诚肃殿展出的部分展品失窃，市公安局接报后对此案高度重视，市委常委、市公安局局长傅政华亲自部署指挥，组织精干力量成立专案组，全力以赴开展侦破工作。5月11日19时40分，专案组在丰台区友联时代网吧将嫌疑人石柏魁抓获归案，经初步审查，该嫌疑人对犯罪事实供认不讳，嫌疑人已被警方刑事拘留。目前，公安机关已找回6件被盗展品，案件正在进一步审查中。
　　仪式上，故宫博物院特意向市公安局赠送了“撼祖国强盛，卫京都泰安”、“智勇神警，盗贼克星”两面锦旗。傅政华表示，此案得到了公安部，市委、市政府的高度重视，市公安局集中精兵强将，综合运用各种技术手段，仅用58小时迅速破案，体现了首都公安机关打击震慑各类犯罪的信心和能力。此次故宫博物院展品被盗案的成功破获，一是源于故宫博物院的大力配合和支持，二是有坚实的公安基础工作及强大的科技力量做支撑。市公安局将按照上级的指示精神，进一步加强基础工作及“科技强警”建设，提高打击预防各类违法犯罪的能力，努力实现创建“国际一流警务”的工作目标。
 
http://bjwb.bjd.com.cn/html/2011-05/14/content_401434.htm
《北京晚报》2011年5月14日报道：　　　　故宫送锦旗 撼倒众网友
　　故宫解释：“撼”字没错 显得厚重 专家诧异：小学生都不该犯这个错 　　本报讯（记者安然）昨天下午，故宫博物院副院长纪天斌等相关负责人来到市公安局赠送锦旗，对市公安局迅速破获故宫博物院展品被盗案表示感谢。然而，一面写有“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗却招来了不亚于针对故宫安保水平的质疑：堂堂故宫，难道也写错别字，而且还是意思截然相反的错别字？有网友揶揄，仅仅10个字就有10%的差错率，故宫安保的差错率会有多大？
　　粗粗一看，锦旗上两句话的字头合拼成“撼卫”，但稍一细想，“捍卫”之捍并非撼动之“撼”。在商务印书馆出版的《现代汉语词典》中，“捍”的解释是保卫、防御；而“撼”则是摇，摇动。用在“祖国强盛”之前，一个的意思是保卫祖国的强盛局面；另一个则是让祖国强盛的局面“摇晃”起来。
　　难道是通假字？记者上午采访了中国艺术研究院研究员、胡风之女、作家张晓风。听完记者的叙述，张晓风脱口而出：“意思满拧啊！”
　　“从来没见过有这么通假的。”张晓风说，古代汉语中虽然常有“通假”的用法，但在这儿却不是这么用的。古代汉字里某些字的意思区分不像现在这么清楚，现在认为的某个字是另一个字的“通假字”，但在古代其实就是一个字，后来随着汉字发展才区分开的。也有的通假字干脆就是古人写的错别字，而后来的文人为了显示自己读书多见识广，故意跟着写错，于是“积非成是”，成了公认的写法。“但是这两个字之间怎么说也不会通，它们的意思截然相反啊。如果是在‘撼祖国强盛’之后加上一个‘难’字，意思倒还基本通顺。”
　　据报道，故宫相关负责人昨晚表示，“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”张晓风说，在语言文字的问题上，很难说谁是真正的权威，只有字典才是权威。“无论是公众还是故宫方面，如果要对此作出解释，只能以字典为准，其他的解释都是无力的。”
　　“通假？这两个字在中古时代，连音都不一样，怎么会通假？”现代汉语词典（修订版）主编、社科院语言研究所研究员韩敬体老先生得知故宫锦旗事件后，同样颇为诧异。他说，“撼”与“捍”实际上是两个“写对了容易，写错了难”的字，这样的常用字，既非古字，也非生僻字，甚至连小学生都不应该犯错。
　　他告诉记者，即使在现在，广东话中，两个“HAN”字的读音都不相同，在中古时代，它们无论音和义的区别都非常大，只是随着时代发展，在北方音中，二者才合二为一。“一个是摇动，一个是保卫，怎么能一样呢？”
　　韩老先生说：“出这种问题，这只能说故宫博物院平时太不认真了，太不重视文字工作。可是，故宫本来就是个研究古代文物和古文字的地方，竟然……”他认为，从这个事情上可以看出，无论硬件有多强，思想方面不注意，出事故真是难免的。
　　微博热议　　郑渊洁：我只读过小学四年，认识的字不多。北京故宫博物院失窃案告破后，故宫送给公安局一锦旗。请教各位汉语学者专家，“撼”在古代是否和“捍”通用？如果不通用，将“撼”和“祖国强盛”连排且置于前列，涉嫌用文字颠覆国家？还是恩将仇报讥讽公安“撼祖国强盛”？我还是觉得在中文使用上故宫不会出错。
　　李开复：解释康熙字典被盗了更好。如此强撼（悍）的撼（汉）语，撼（汗）！
　　赵所生(著名文史专家、学者，前江苏教育出版社社长)：错别字没水平，死不认错的解释更没水平！
　　榕树下的故乡：故宫，你悍然用此锦旗送平安北京的捍卫者，令人汗颜，真是撼故宫易，撼没文化难，撼知错就改更难！！！