假新闻“退休教师靠阳台核电池供电”

　　思宁

　　2025年3月4日起，中文网络及社交媒体上疯传爆料《上海退休教师靠阳台核电池供电》，称“黄浦江畔的深夜灯火中，68岁的物理系退休教授陈国华按下手中遥控器，自家阳台上的银色金属箱发出轻微嗡鸣，这个体积等同于微波炉的微型核电池正以每秒5.2×10^12次钚-238衰变释放热能，驱动着整栋老式里弄房的用电系统。当电表数字定格在本月电费17.4元时，他或许未曾料到，这段发在抖音的42秒视频会引发国家电网、中核集团与千万网友的四方博弈。这场风暴始于上海阶梯电价突破0.38元/度的历史高位。陈教授在视频里展示的‘钚电池供电系统’，不仅让家庭用电成本骤降至市价的1/20，更因其辐射防护设计通过欧盟CE认证，引发‘民用核能是否该解禁’的全民大讨论……”

　　当天晚上，澎湃新闻发表《退休教师自制阳台核电池供电？揭秘民用核电池的幻象与现实》一文称：“近日，‘退休教师靠阳台核电池供电’经自媒体传播后突然蹿红于网络，令民用核电池再次成为焦点。据称，一位物理系退休教授从美国民用实验室采购了放射性同位素钚-238，在家中自制微型核电池。此事的真实性存疑，但核电池的存在并不稀奇。”奇怪的是，虽然澎湃新闻认为“此事的真实性存疑”，却没有先根据采编规范核实此事是否真实，就匆忙发表文章进行介绍。这就导致一些网民以为澎湃新闻都报道了，误以为“退休教师靠阳台核电池供电”是新闻。

　　但思宁查证后判断，所谓“退休教师靠阳台核电池供电”的“新闻”不可信。

　　网民在抖音查询陈国华“发在抖音的42秒视频”，查不到身份为“68岁的物理系退休教授”的陈国华的账户，也看不到所谓陈国华“发在抖音的42秒视频”，查询结果主要导向名为“BestPDF - 最佳PDF工具平台”的账户2025年3月4日发表的口播视频。该口播视频中，没有所谓“68岁的物理系退休教授”陈国华出镜，也没有所谓陈国华“自家阳台上的银色金属箱”“电表数字定格在本月电费17.4元”等的镜头，不能证明有一个陈国华“发在抖音的42秒视频”。

　　思宁搜寻查到，“BestPDF - 最佳PDF工具平台”口播的文字来自美国海外电视网2025年3月4日署名“吴郡承天”的文章《上海退休教师靠阳台核电池供电》。“吴郡承天”身份不明，其文章没有注明信源，文章内容不像消息报道，而是采用新闻评论综述形式。显然，其文章缺乏可信度。

　　对“吴郡承天”的文章内容进行核查，就可以看出是虚构的：

　　“黄浦江畔的深夜灯火中”是文学故事类型的开头句，不是新闻的导语，也没有新闻发生的具体时间。因此，从文章开头就可以看出其虚构的特点。

　　真有“物理系退休教授”的身份，原则上是可以网搜查到的。然而，不论内地互联网还是国际互联网，都查询不到姓名为“陈国华”的物理系退休教授的信息。所谓“陈国华”才68岁，估计退休没几年，退休前不可能在网上没有留下任何相应的信息。

　　所谓“上海阶梯电价突破0.38元/度的历史高位”的表述与现实标准根本对不上号。

　　所谓“中核集团紧急声明‘该技术尚未完成国家安全评估’”之类信息，既然是“声明”，理应在网上可以搜寻。然而，在中核集团的官网“新闻中心”“通知公告”等栏目中均没有相关的声明。在其他网站也未见。爆料中所谓的“四方博弈”实际上并不存在。

　　所谓“老人调出《能源法》第34条逐字解读：法条规定‘禁止未经许可的核材料交易’”也是胡扯。查《中华人民共和国能源法》全文，其中并未提及“核材料”。该法第三十四条原文是：“国家推动提高能源利用效率，鼓励发展分布式能源和多能互补、多能联供综合能源服务，积极推广合同能源管理等市场化节约能源服务，提高终端能源消费清洁化、低碳化、高效化、智能化水平。国家通过实施可再生能源绿色电力证书等制度建立绿色能源消费促进机制，鼓励能源用户优先使用可再生能源等清洁低碳能源。公共机构应当优先采购、使用可再生能源等清洁低碳能源以及节约能源的产品和服务。”根本没有“禁止未经许可的核材料交易”的内容。

　　即使假设“陈国华”是把相关的《中华人民共和国核出口管制条例》误为《能源法》，那《中华人民共和国核出口管制条例》只有二十四条，也不存在第三十四条规定及“禁止未经许可的核材料交易”的内容。

　　在美国，政府通过美国能源部（DOE）、核管理委员会（NRC）以及其他相关机构对钚-238的制造、运输、储存和使用进行严格监管。只有获得特别许可并符合极高安全标准的政府机构或其承包商才能使用钚-238。普通民用实验室在没有严格监管和特别授权的情况下是无法使用钚-238的。所以，所谓“我的钚-238采购自美国民用实验室，有完整的出口许可文件”的情节，估计也是谎言。

　　综上，“退休教师靠阳台核电池供电”的爆料不仅人物虚构，信源不存在，“故事”的许多情节也是违背常识和法规编造的。可以认定是假新闻。

　　2025年3月12日