马斯克是否威胁关闭在乌克兰的星链

　　思宁

　　2025年3月9日以来，社交媒体上有的时评人士和一些网友在争论马斯克是否威胁关闭在乌克兰的星链。思宁查证分析如下：

　　2025年3月9日下午，马斯克在X上发帖称：“我确实向普京发起了一对一的乌克兰战争挑战，我的星链系统是乌克兰军队的支柱。如果我关闭它，他们的整个前线都会崩溃。令我厌恶的是多年来在僵局中的屠杀，乌克兰最终将失败。任何真正关心、真正思考和真正理解的人都希望绞肉机停止。现在就和平！！”

　　马斯克这个帖子被一些网友视为马斯克威胁关闭在乌克兰的星链，以达到“绞肉机停止。现在就和平！！”的目的。有网友评论道：“你甚至暗示要关闭通往乌克兰的星链，这太令人恶心了。”“当你和特朗普威胁要关闭乌克兰军队的星链卫星时，俄罗斯加大了攻击力度。他们用导弹袭击了全国各地的平民，屠杀了他们。你没有批评这一点。你的行动客观上是在帮助俄罗斯。”“埃隆·马斯克威胁要关闭乌克兰的星链。美国的背叛越来越严重。他关于停止绞肉机的虚伪纯属谎言。为什么他从来没有对攻击者俄罗斯施加压力？问他吧。”

　　很快，波兰外交部长西科尔斯基发帖批评马斯克的帖子：“波兰数字化部每年为乌克兰的Starlinks支付约5000万美元的费用。除了威胁侵略受害者的道德问题之外，如果SpaceX被证明是一个不可靠的供应商，我们将被迫寻找其他供应商。”

　　当晚，马斯克在西科尔斯基的帖子下评论：“安静点，小伙子。你只付了很小一部分费用。而且Starlink是无可替代的。”马斯克的语气有瞧不起西科尔斯基的意思，似乎带有反驳意味，即认为波兰“只付了很小一部分费用”，潜台词是即使“很小一部分”按照契约不能关闭，“很大一部分”也可以关闭，而且其他供应商无法替代星链的功能。马斯克发这个评论时，并没有否认他威胁关闭在乌克兰的星链，而是通过嘲笑西科尔斯基，让人感觉他重复了威胁。

　　网友对马斯克3月9日下午的帖子的评论，加大了对马斯克诚信的质疑。例如，有网友评论：“这条评论是不是说你要关闭星链？据说，由于你的评论，波兰正在考虑其他互联网系统。这是否只是主流媒体的又一条假新闻？”“你过去曾禁用过通往乌克兰的Starlink。不要否认。”（思宁注：乌克兰曾经出现星链使用的问题，可能不是马斯克授意关闭，而只是技术故障。）“‘如果我把它关掉’这就是为什么没有一个国家应该使用星链，而是花那些钱来创建自己的系统。”“波兰正在为乌克兰的Starlinki付费，如果你关闭该系统，你就可以将其推出欧洲，没有人会再相信你。”“埃隆威胁要关闭乌克兰的星链，我猜不仅特斯拉的销量会下降……”

　　也有网友反驳说：“他没有威胁任何人，他只是陈述事实。”“他从来没有威胁过这样的事情。仔细阅读他所说的话。”“你应该感谢马斯克，而不是曲解他的话。我想可能是你英语不好，但马斯克并没有威胁任何事情。战争爆发时，他捐赠了1亿美元的星链服务，拯救了乌克兰。”“埃隆的推文中没有任何地方‘威胁’要关闭Starlink。他指出，这是乌克兰军队的支柱，战争陷入僵局。也许应该试着阅读，而不是传播废话。”

　　2025年3月9日晚上，卢比奥国务卿针对西科尔斯基的帖子评论：“只是在编造故事。没有人威胁要切断乌克兰与Starlink的联系。说声谢谢，因为如果没有Starlink，乌克兰早就输掉了这场战争，俄罗斯人现在就会在波兰边境了。”

　　然后，马斯克转发了卢比奥国务卿的评论，称：“卢比奥国务卿说的完全正确。”

　　2025年3月10日，马斯克发帖称：“没错！非常明确地说，无论我多么不同意乌克兰的政策，Starlink都永远不会关闭其终端。我只是说，如果没有Starlink，乌克兰的线路就会崩溃，因为俄罗斯人可以干扰所有其他通信！我们永远不会做这样的事情或将其用作讨价还价的筹码。”

　　综上分析，思宁认为，马斯克当初提供星链给乌克兰，确实是对乌克兰反侵略战争的有力支持。但随着特朗普新政府上台后美国对乌政策的改变，马斯克作为特朗普新政府的主要支持者，确实发表了一些指责乌克兰反侵略战争的言论。马斯克谈到“我的星链系统是乌克兰军队的支柱。如果我关闭它，他们的整个前线都会崩溃”时，本身是“如果”式地陈述事实，并没有直接使用“将关闭”的威胁性用语。然而，马斯克同时说了：“令我厌恶的是多年来在僵局中的屠杀，乌克兰最终将失败。任何真正关心、真正思考和真正理解的人都希望绞肉机停止。现在就和平！！”这在句群逻辑上，显然带有乌克兰使用星链于“绞肉机”，不能实现“现在就和平”的意思，即带有威胁关闭在乌克兰的星链的潜台词。包括当事人西科尔斯基在内的不少网友感觉到了威胁。西科尔斯基的帖子和网友评论中质疑马斯克诚信的评论，似乎让马斯克感受到星链如果丧失诚信，会严重损害星链的全球业务，损害自己的商业利益。因此，马斯克的立场有所改变，转而强调“永远不会关闭其终端”。遗憾的是，“永远不会关闭其终端”的承诺与“多么不同意乌克兰的政策”的立场难免冲突，令人怀疑其承诺的可靠性。

　　总之，马斯克2025年3月9日下午的帖子确实有威胁关闭在乌克兰的星链的潜台词。后来，马斯克可能出于商业利益和其他政治考虑（比如特朗普尚未指示关闭在乌克兰的星链）改口承诺“永远不会关闭其终端”。思宁认为，如果特朗普指示关闭在乌克兰的星链，不排除马斯克会违背承诺。欧洲许多国家的担心并非没有道理。

　　2025年3月10日