谣传“美国提议电诈分子为恐怖分子被中国否决”

　　思宁

　　随着演员王星泰缅边境失踪及找回事件持续发酵，2025年1月11日和1月12日，微信、抖音等社交媒体疯传所谓“美国提议电诈分子为恐怖分子被中国否决”的说法，并出示AI智能回答结果截图为依据。思宁对该说法核查如下：

　　微信公众号“进攻器”1月11日发表《突发！缅北诈骗区，正式被美国定性为恐怖组织！》一文，称：“美国正式将缅北犯罪势力集团定义为国际犯罪组织！并呼吁国际刑事组织展开行动，围剿缅北犯罪团伙。”然而，追踪查证，可判断该文属于标题党造谣。

　　美国官方2025年1月6日发出了《关于缅甸人权和人道主义状况的联合新闻声明》。该声明提及的缅甸人权和人道主义状况是：“根据可信的报告，缅甸存在针对平民的侵犯及践踏人权以及违反国际人道主义法的行为。这些行为包括：绑架及强征儿童以及少数族裔和宗教群体成员入伍；缅甸军方的狂轰滥炸造成平民伤亡并破坏民用基础设施；性暴力和基于性别的暴力；焚烧房屋；袭击人道主义工作者和设施；以及军政权和各种武装团体限制人道主义援助进入。我们还看到关于肢解及焚烧平民的令人发指的报告。”该声明没有提及所谓缅北诈骗区，也没有把缅北诈骗区定性为恐怖组织。除了该声明，并无所谓“美国正式将缅北犯罪势力集团定义为国际犯罪组织”或“缅北诈骗区，正式被美国定性为恐怖组织”的官方信息或媒体报道。

　　“进攻器”发文时谎称其文章的依据是微信公众号“常识&逻辑”的文章。查“常识&逻辑”账户，并无“缅北诈骗区，正式被美国定性为恐怖组织”的相应内容，相关的只有题为《国际法院要对缅北发逮捕令，中方：坚决反对！》的视频。“常识&逻辑”该视频使用了过时误导的外交部前发言人赵立坚的图片，然后大体正确地转述了2024年11月28日外交部发言人毛宁答法新社记者问的内容。不过，视频标题中“对缅北发逮捕令”也是歪曲毛宁答问内容的。

　　根据外交部官网，毛宁答法新社记者问的完整内容为：“法新社记者：国际刑事法院首席检察官周三要求法官对缅甸军政府领导人发布逮捕令，原因是其对穆斯林族群罗兴亚人犯下反人类罪。中方对此有何评论？毛宁：若开邦问题有着非常复杂的历史、民族和宗教背景，需要综合施策、稳妥解决。作为缅甸的友好邻邦，中方密切关注若开邦局势的发展，愿同国际社会一道为局势回稳降温发挥建设性作用。我们一贯认为，国际刑事法院应该秉持客观公正立场，严格遵循补充性管辖原则和国际合作原则，依法审慎行使职权，善意解释和适用《国际刑事法院罗马规约》与一般国际法。根据规约，除非安理会移交情势，法院对于非缔约国国民在非缔约国领土上实施的行为没有管辖权。”显然，中方只是反对国际刑事法院对缅甸军政府领导人发布逮捕令（不是“对缅北发逮捕令”），问答只谈及“对穆斯林族群罗兴亚人犯下反人类罪”“若开邦问题”，并不涉及所谓缅北诈骗，也未提及“定义为国际犯罪组织”或“定性为恐怖组织”问题。

　　也就是说，所谓“缅北诈骗区，正式被美国定性为恐怖组织”是谣言。

　　2025年1月12日12:09:32，网易号“难得君”发表《妙瓦底不可能被铲除，除非...》一文，称：“M国提议将位于缅北地区的电诈园区列为恐怖组织，但在联合国安理会会议上，很遗憾的被一票否决了，使得提案未能通过。”（该文在2025年1月12日傍晚被删除）“难得君”没有提供其说法的信源。

　　2025年1月12日，社交媒体上出现了未说明出处的帖子截图，称“美国提议将位于缅北地区的电诈园列为恐怖组织。但在联合国安理会会议上，中国使用了一票否决权，使得提案未能通过。中国常驻联合国代表傅聪在表决后发言时表示……”这种不说明信源和新闻发生时间（有的还有错别字）的“新闻”截图，往往是造谣的形式。

　　还有AI智能回答结果的多版本截图，称“在2024年10月，美国在联合国提议将电诈分子列为恐怖分子，但该提议被中国一票否决”“美国提议将缅北电诈分子定义为恐怖分子的决议被中国一票否决”“美国在2025年1月11日正式将缅北犯罪势力集团定义为国际犯罪组织”等。 

　　在X平台，有帖子根据所谓“诚实的豆包AI”，明确说是“2024年10月24日，美国在联合国提议将电诈分子列为恐怖分子的决议被中国一票否决”。 

　　经查，不论是国内AI智能回答结果截图，还是国外Chatgpt的AI智能回答结果截图，都不能指出所谓“美国提议电诈分子为恐怖分子被中国否决”的联合国信源或媒体报道信源。思宁查看Chatgpt的AI智能回答结果显示的回答依据，只是网易号的有关文章（其中有的在2025年1月12日傍晚被删除），且Chatgpt的回答还歪曲夸大了网易号有关文章的意思。这说明，在没有可靠信源的情况下，AI智能也会出现根据网传的谣言来回答和乱解读的情形。况且，有的网友发出的AI智能回答结果截图的内容不能验证，有伪造AI智能回答结果截图的嫌疑。

　　查联合国官网安理会的会议记录页面，2024年10月24日第9760次会议的议题是“妇女、和平与安全”，并非所谓“美国在联合国提议将电诈分子列为恐怖分子”。安理会其他会议记录也没有美国这个提议事项。

　　再查中国常驻联合国代表团官网2024年10月24日《傅聪大使在安理会“妇女、和平与安全”公开会上的发言》全文，可见根本没有涉及所谓“美国在联合国提议将电诈分子列为恐怖分子”事项，也没有所谓表决投票问题。

　　综上，美国没有在安理会会议上提议将电诈分子（缅北电诈分子）列为恐怖分子，也没有认定或提议缅北诈骗区为恐怖组织。美国的提议不存在，自然没有所谓中国一票否决的事情。上述疯传的所谓美国提议被中国否决的说法，都是谣言。

　　2025年1月12日