2024年中国十大官谣

　　思宁

　　2024年底，思宁回顾自己跟踪中国官方媒体假新闻（谣言）的辟谣经历，评选出2024年中国十大官谣：

　　一、央视假新闻：伊朗导弹摧毁以色列两个中队F-35战机

　　央视新闻10月3日报道《媒体称伊朗导弹袭击摧毁以色列两个中队F-35战机》称：“据伊朗媒体的报道称，位于以色列南部内盖夫沙漠中的内瓦提姆空军基地1日被伊朗导弹命中，以军两个中队的F-35战机被完全摧毁。”（抖音“央视网新闻”同日以《伊朗媒体称袭击摧毁两个中队F-35战机》为题报道）。该报道获得许多官媒和自媒体疯传。

　　事实：伊朗什叶派新闻媒体Shafqna在Telegram的一个账户在10月1日称：“伊朗导弹袭击摧毁了以色列军队服役的20多架美国F-35战机。该信息尚未得到官方消息来源或主要媒体的证实。”10月2日，该账户编辑了原报道，内容变成：“一些支持抵抗组织的虚拟用户声称，有二十多架以色列F-35飞机被伊朗导弹摧毁。提醒：据Shafqna称，官方媒体尚未公布此类消息，也是为了监控损失情况。”试图以精神胜利法摧毁以色列战机的小编心虚了，修改为“一些支持抵抗组织的虚拟用户声称”的。《以色列时报》10月9日报道，以色列国防部长约阿夫·加兰特谈到此前的伊朗导弹袭击时“强调，以色列空军在袭击中没有受到伤害，所有跑道均正常运转，没有飞机受伤，也没有任何士兵或平民受伤”。

　　二、参考消息假新闻：乌军总司令赞同投降

　　7月15日，参考消息网《乌议员爆料：乌军总司令“赞同投降”》报道称：“参考消息网7月15日报道 据俄新社7月14日报道，乌克兰最高拉达（议*会）议*员玛丽亚娜·别祖格拉娅在社交平台上称，乌军总司令亚历山大·瑟尔斯基赞同乌军投降。据报道，别祖格拉娅在社交平台上写道：‘多位消息人士向我证实了有关瑟尔斯基及其亲信立场的两个极为重要的观点：他赞同签署停火协议以及各种以投降与强制和平为主题的方案；他不相信胜利，并坦率地认为我们无法在自己的土地上战胜俄罗斯人。’”随后，环球网等以及许多自媒体广泛报道炒作所谓乌军总司令瑟尔斯基赞同乌军投降的消息。

　　事实：7月15日，泽连斯基在新闻发布会上对瑟尔斯基表示肯定。7月16日报道指，别祖格拉娅被免去了议*会民政监督委*员*会主任的职务，被列入了丑闻网站“和平缔造者”的数据库，该网站记录了所有对基辅当局不满的人的数据。该网站称她“诋毁国家当局和乌克兰武装部队的指挥，这可能导致乌克兰社会分裂”。别祖格拉娅还被指控传播包含国家*机*密的信息并为敌人（俄罗斯）工作。7月17日，《乌克兰真理报》报道，最高拉达国家*安*全、国防和情报委*员*会副主任别祖格拉娅离开人民公仆派。她“不再有道德力量与该派系建立正式联系”。这个假新闻的炒作，集中反映了俄中官媒企盼乌军按照汪精卫的汉*奸模式向侵*略*者投降的司马昭之心。

　　三、环球网假新闻：拜登“走神”

　　6月14日，环球网微信和微博发布《拜登走神被意大利总*理拉回》的视频和文字谣言。其依据是《纽约邮报》6月13日报道《拜登在G7峰*会上离席，被意大利总理拉回》和《镜报》6月13日报道《乔·拜登在G7峰*会上走神，意大利总*理随后将他拉回》。但《纽约邮报》报道并没有使用“走神”的表述，而是使用“离席”“走开几步”等表述。“走神”是环球网谎称《纽约邮报》报道说的。《镜报》报道提及白宫高级副新闻秘书的澄清辟谣。环球网隐瞒了《镜报》报道中的澄清。

　　事实：美国leadstories6月13日就以《拜登并没有在G7峰会上走神——他正在向附近的伞兵打招呼》为题进行了辟谣，还介绍了意大利国防部长吉多·克罗塞托发表的当时拜登与伞兵握手的照片。其实，就算环球网小编只看视频，也应该看出视频显示拜登向旁边的伞兵竖拇指表示赞赏。只要不是抱有偏见，都能看出拜登并没有“走神”，他是走几步向旁边的伞兵竖拇指表示赞赏，体现拜登对旁边的伞兵的尊重、关切和赞扬的情怀。

　　四、环球时报假新闻：布达诺夫被俄军导弹击中身亡

　　4月18日，环球时报驻俄罗斯特派记者肖新新、环球时报特约记者柳玉鹏发表《乌军情*报总局局长被炸身亡？俄乌官方均未证实》的报道称：“‘乌克兰国防部情*报总局局长布达诺夫被俄军导弹击中身亡。’当地时间16日，这一消息成了一些乌克兰媒体和社交网站热议的话题。截至目前，俄乌两国官方均未证实此传闻……”当天，新华网等官媒纷纷转发炒作。

　　事实：在乌克兰国防部情*报总局官网，看到4月18日的文章《我们提出了一项削弱俄罗斯潜力的计划——基里洛·布达诺夫》，内容是布达诺夫接受了《华盛顿邮报》大卫·伊格内修斯的采访。乌克兰国家通讯社4月18日也报道了这项布达诺夫的受访。根据《华盛顿邮报》采访时间推断，大卫·伊格内修斯在4月16日还见过布达诺夫。所以，正常推理，布达诺夫不可能在4月15日被炸死。几个月过去了，现在布达诺夫还活得好好的。

　　五、国防时报假新闻：特朗普爆911恐袭是假的

　　1月29日，国防时报微信号发表“原创”视频称：“特朗普演讲爆惊人内幕：911恐袭是假的，世贸大厦并非遇袭倒塌 近日，美国前总统特朗普在新罕布什尔州的一次竞选活动中向观众透露：911事件是虚假的，世贸大厦的倒塌另有隐情，没有其他国家参与此次袭击……”多家官方网媒（如澎湃新闻北方局、安徽商报、上游新闻、湖北日报、你好东台等）和许多自媒体账号纷纷“据国防时报报道”跟进炒作。

　　事实：这是1月25日就已经被Snopes网站辟谣过的假新闻。Snopes网站《特朗普是否说过 9/11 是“内部作案”？》的作者查阅了特朗普1月在新罕布什尔州拉科尼亚发表的完整竞*选集*会演讲的未经编辑视频，证明“特朗普在演讲中提到了世界贸易中心，但没有表明或暗示9/11袭击是“内部人员所为”。特朗普的言论提到世贸中心只是一个事实陈述，即他担任总统的时间，美国没有遭受过规模可与2001年9月11日事件相比的恐*怖袭击。他从来没有说过9/11恐怖袭击是“内部人员所为”，或者是恐*怖*分子以外的任何人所为。国防时报是根据社交媒体上断章取义的视频片段等谣言编造所谓“原创”新闻的。社交媒体上不少人常年相信关于9/11事件的阴谋论谣言，是国防时报谣言获得疯传的舆论背景。

　　六、参考消息假新闻：扎卢日内被解职

　　1月21日，参考消息微信号发表《突发！消息人士：扎卢日内被解职》的报道，参考消息官网发表《俄媒披露泽连斯基要撤总司令 乌媒称是“西方的要求”》的报道。随后，环球时报、每日经济新闻、中国新闻网、新民周刊等官方网媒跟进炒作。

　　事实：参考消息故意歪曲《莫斯科共*青*团员报》的报道，伪造了“乌克兰多家媒体”报道的假信源，企图误导读者以为真有“乌克兰多家媒体”报道扎卢日内被解职。参考消息官网、每日经济新闻和中国新闻网还标题党地歪曲参考消息微信号的报道，把“解除纳耶夫的职务可能是‘西方合作伙伴’提出的要求之一”说成解除扎卢日内的职务“乌媒称是‘西方的要求’”。当天查乌克兰国防部官网，在“乌克兰国防部和武装部队的领导”栏目中，显示瓦列里·扎卢日内将军为乌克兰武装部队总司令。乌克兰武装部队总参谋部的X账户，在1月20日晚上7时36分，发表了一段视频，文字说明是：“乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内将军：今天是顿涅茨克机​​场保卫者的纪念日，这些英雄在我们的独*立斗争史上写下了重要的一页。”可见，当时扎卢日内并未被解职。2月8日，乌克兰总统泽连斯基才签署法令，解除扎卢日内的乌军总司令一职。3月7日，泽连斯基确认扎卢日内将出任乌克兰驻英国大使。

　　七：央视国际假新闻：美国“诱骗大陆攻台”

　　6月23日晚上，央视中文国际频道播出“海峡两岸”专题访谈《诱骗大陆攻台 美国设新陷阱》。声称据台湾“中时新闻网”报道《金融时报》的披露。这是二手传播《金融时报》造谣的严重的假新闻事件。“海峡两岸”聘请的三名嘉宾很外行弱智，他们是台北的世新大学教授游梓翔、北京的中国社会科学院台研所研究员张华、上海的上海对外经贸大学副教授胡勇。三名嘉宾都相信《金融时报》的造谣，没有提出任何质疑，甚至可能都懒得去看《金融时报》的报道原文，更对有关方面的辟谣一无所知。央视聘请的嘉宾，就是如此传播、呼应和发挥谣言，愚弄广大观众。

　　事实：《金融时报》以“据知情人士透露”的方式，声称中国*领*导人告诉欧盟委*员*会*主*席乌尔苏拉·冯德莱恩，华盛顿试图怂恿北京攻击台*湾。该爆料与中欧领*导*人当时的公开表态内容冲突，并不可信。而且，美国国家*安*全顾问约翰· 柯比在6月17日答记者问时就对《金融时报》的报道辟谣：“这是假的。它完全不是事实。”

　　八、参考消息假新闻：泽连斯基乞求谈判

　　3月30日起，官方多家网媒和一些自媒体网络大V疯传所谓泽连斯基首次同意在不考虑1991年边界的情况下与俄罗斯举行和谈的报道，卖力营造泽连斯基乞求谈判的“大新闻”舆情。参考消息网3月30日报道称：“据俄新社3月30日报道，乌克兰总统泽连斯基首次表示，即使不恢复1991年的乌克兰边界，莫斯科和基辅也可以开始和平谈判，现在他谈论的是2022年的俄乌边界。”

　　事实：俄新社3月30日报道称：“乌克兰武装部队进入1991年边境之前，泽连斯基首次允许与俄罗斯联邦进行谈判。”还称：“泽连斯基在接受CBS News采访时首次表示，即使乌克兰不回到1991年的边界，莫斯科和基辅之间也可以开始和平谈判。”俄罗斯卫星通讯社也跟进详细报道《泽连斯基首次同意在不考虑1991年边界的情况下与俄会谈》：“泽连斯基在接受美国哥伦比亚广播公司新闻部（CBS News）采访时指出，如果乌克兰能恢复到在特别军事行动之前的2022年边界，俄罗斯将‘准备进行对话’。他强调：‘我们不需要仅仅通过军事手段来解放所有被占领土。我确信：当他（俄罗斯总统弗拉基米尔·普京）开始失去从2022年所夺取的领土时，他将准备好对话。’”俄罗斯卫星通讯社是如何编造假新闻的：其报道第一段的导语是记者或编辑第三人称的表述，并非泽连斯基表示的原话。第二段的表述形式似乎是泽连斯基的原话，而第二段说的是“俄罗斯将‘准备进行对话’”，准备对话的主语是俄罗斯，而不是泽连斯基。第三段中的引文是泽连斯基第一人称的表述，“当他（俄罗斯总统弗拉基米尔·普京）开始失去从2022年所夺取的领土时，他将准备好对话”的主语是普京，意思是普京在开始失去从2022年所夺取的领土时，将准备好对话。标题和第一段的导语所谓“泽连斯基首次同意”“泽连斯基首次表示”的内容均不是泽连斯基的原话原意，而是记者或编辑歪曲的表述。俄罗斯卫星通讯社把泽连斯基“确信：当他（俄罗斯总统弗拉基米尔·普京）开始失去从2022年所夺取的领土时，他将准备好对话”故意偷换主语，歪曲为标题党的结论“泽连斯基首次同意在不考虑1991年边界的情况下与俄会谈”查CBS News官网的文字报道《乌克兰总统泽连斯基警告，如果不阻止普京的话，他将“很快”将俄罗斯的战争推向北约领土》，其中并无上述俄新社、俄罗斯卫星通讯社报道的内容。后来看到CBS News采访泽连斯基的视频及其截图，对相关的英文进行机器翻译，才用中文确认，泽连斯基并没有在不考虑1991年边界的情况下与俄罗斯举行和谈的意思。泽连斯基的意思是，如果乌克兰能恢复到2022年遭全面入侵前的边界，即俄军失去2022年占领的土地时，普京将会做和谈的准备。显然，泽连斯基是假设届时普京被迫要与乌克兰和谈。

　　九、环球网假新闻：拜登被夫人“领下讲台”

　　1月7日，环球网附视频报道《发表强硬讲话后拜登被夫人“领下讲台”，画面尴尬引网民嘲讽》称：“福克斯新闻网称，由共*和*党*全国*委*员*会运营的X账号‘RNC Research’分享了拜登讲话后的一幕。画面显示，拜登被其夫人吉尔领下讲台，而离开时两人牵着手，吉尔走在前面。一些网民认为，是白宫工作人员允许吉尔上台，在拜登做出任何尴尬的犹豫或混乱举动前带领他离开。有网民评论说：‘她像送孩子一样送他下台。’还有人留言道：‘请为他指路吉尔，不然他会迷路的。’”

　　事实：所谓拜登被夫人“领下讲台”的视频出自共*和*党*全国*委*员*会运营的X账号“RNC Research”。这是共*和*党经常造谣污蔑拜登的一个账户。1月6日，“RNC Research”剪辑时长只有7秒钟的视频称：“吉尔，教育学博士，在拜登发表讲话后护送他走下讲台”。查C-SPAN官网发布的当地时间1月5日拜登在国*会大厦袭击周年纪念日上发表讲话的完整视频，足以戳穿“RNC Research”账户的歪曲。真相是：拜登讲话结束后，其夫人吉尔走上讲台，首先和拜登拥抱，然后夫妇俩手拉手向听众招手致意，拜登继续说“谢谢”。夫妇俩向不同方向听众招手致意时，分开了手。接着，拜登转身伸出左手，拉起吉尔的右手，一起走向讲台边。下讲台处有一个白色的柱子，显示柱子后方较窄，不宜两人牵手并行。拜登放慢脚步，让吉尔先下讲台的台阶。视频最后显示，吉尔先下讲台的时刻，夫妇俩的手分开，拜登并不是被吉尔手拉着下讲台的，而是随后独自走下讲台。“RNC Research”故意断章取义地剪辑了最后7秒钟，误导网民评论指拜登需要吉尔送他下台，以避免迷路。实际上，拜登在讲台上举止正常，没有“做出任何尴尬的犹豫或混乱举动”。显然，环球网在“RNC Research”故意歪曲的基础上进一步编造谎言，把“护送他走下讲台”篡改为“领下讲台”。

　　十、央视假新闻：胡塞导弹命中“艾森豪威尔”号航母

　　5月31日，央视新闻报道称“当地时间5月31日，也门胡塞武装军事发言人叶海亚·萨雷亚表示……胡塞武装已针对美军的‘艾森豪威尔’号航空母舰进行袭击，使用多枚有翼导弹和弹道导弹，并命中目标。”该报道引起内地网络上的轰动效应。许多网媒（自媒体）纷纷跟进炒作。6月1日，网易号“人情皆文史”发布《重磅消息！美国航母艾森豪威尔号被确认遭也门胡塞武装导弹重创》称：“目前看外面的消息都是说红海的美国航母确定是被多枚胡塞武装的导弹给名中了。甚至有说美国航母因此燃起熊熊大火。”

　　事实：美国国防部在当地时间5月31日回应称：并未发现有任何针对“艾森豪威尔”号航空母舰的袭击。美国中央司令部6月1日回应称：“6月1日上午9点至晚上7点30分（萨那时间），美国中央司令部 (USCENTCOM) 部队在红海南部摧毁了一架伊朗支持的胡塞无人机系统 (UAS)。USCENTCOM部队还观察到另外两架UAS坠入红海。美国、联军或商船均未报告人员伤亡或财产损失。此外，晚上7点至11点30分，USCENTCOM部队在红海南部成功击落了两枚胡塞反舰弹道导弹 (ASBM)。ASBM朝USS Gravely方向发射，并被自卫摧毁，美国、联军或商船均未报告财产损失或人员伤亡。”“艾森豪威尔”号航母舰长Chowdah Hill在6月2日下午4:20引用了英国国防杂志的文章：“一名‘公民记者’在推*特上疯传，声称美国航空母舰德怀特·D·艾森豪威尔号正在沉没，这是假消息。艾森豪威尔号唯一被击中的东西就是错误信息！Chowdah Hill舰长的船员们正忙着烤饼干和做超级航母的事情。”5月31日，胡塞武装新闻发言人叶海亚·萨雷亚的说法是：“……也门武装部队的导弹部队和海军部队进行了联合打击行动。在红海针对美国‘艾森豪威尔’号航母的军事行动使用了多枚翼弹和弹道导弹，命中准确而直接……”从用词看，似乎是“针对美国‘艾森豪威尔’号航母的军事行动”，而不是“针对美国‘艾森豪威尔’号航母”本身；“命中准确而直接”有歧义，既可以是“命中”航母本身，也可以是“命中”“军事行动”中某个或某几个目标，比如航母战斗群的其他舰只。央视新闻报道的表述是“针对美军的‘艾森豪威尔’号航空母舰进行袭击”“并命中目标”，显然与叶海亚·萨雷亚的歧义表述有所不同。再参考胡塞武装新闻发言人叶海亚·萨雷亚6月1日的最新说法：“第一次使用多枚导弹和无人机瞄准红海北部的美国‘艾森豪威尔’号航空母舰，这是24小时内第二次针对该航母。第二次目标是红海的一艘美国驱逐舰，被多架无人机直接击中。其他四次行动针对的船只属于违反禁止进入被占领巴勒斯坦港口决定的公司，其中包括在红海和阿拉伯海进行两次行动的船只（MAINA）……行动成功地达到了目的，伤亡准确而直接。”显然，叶海亚·萨雷亚改口了，说明只是“瞄准”“针对”红海北部的美国‘艾森豪威尔’号航空母舰”，“瞄准”“针对”该航母显然不等于“命中”该航母。叶海亚·萨雷亚说“直接击中”的是“红海的一艘美国驱逐舰”。也就是说，击中的是驱逐舰，而不是航母。

　　2024年12月31日

　　（作者为福建省新闻学会会员）