央视造谣“美副防长：比起平民伤亡 打败俄更重要”

　　思宁

　　7月9日，央视新闻频道口播称：“近日，在被问及是否向盟友保证美国提供的集束弹药不会对平民造成过度伤害的时候，美国国防部副部长科林·卡尔竟然说，比起使用集束弹药的危害，让俄罗斯获胜是更糟糕的事。”并打上标题“美副防长：比起平民伤亡 打败俄更重要”。然而，翻译科林·卡尔讲话的字幕显示的内容却与口播及标题的内容不同。翻译显示科林·卡尔的原话是：“我和大家一样 关心（乌克兰的）人道主义状况 但对乌克兰平民来说 最糟糕的事情是俄罗斯赢得战争 所以更重要的是不让他们赢”。

　　从央视新闻频道翻译显示的科林·卡尔的原话看，科林·卡尔没有“比起使用集束弹药的危害，让俄罗斯获胜是更糟糕的事”的原话，更没有“比起平民伤亡 打败俄更重要”的原话。所谓“科林·卡尔竟然说”的话，都是央视脱离、歪曲科林·卡尔的原话编造出来的。

　　7月10日，环球网转发了央视报道的口播部分，在标题上加了个“说”字，使用了标题党《美副防长说相比平民伤亡，打败俄罗斯更重要》。此后，多家官媒也按照央视和环球网的标题党模式转发报道。不过，在环球网官网、官微，目前不能查询到题为《美副防长说相比平民伤亡，打败俄罗斯更重要》的报道，疑似环球网心虚，不敢发布或转发标题党造谣的该报道。

　　查美国国防部官网，有7月7日的《负责政策的国防部副部长科林·卡尔博士举行新闻发布会》的全文。看遍全文，未发现科林·卡尔有“比起使用集束弹药的危害，让俄罗斯获胜是更糟糕的事”“比起平民伤亡 打败俄更重要”的原话。央视报道直接涉及的科林·卡尔答问的整个自然段英文原文是：“And look, I'm as concerned about the humanitarian circumstance as anybody but the worst thing for civilians in Ukraine is for Russia to win the war.  And so it's important that they don't.”

　　按照谷歌翻译，该自然段原话是：“看，我和其他人一样担心人道主义局势，但对乌克兰平民来说最糟糕的事情是俄罗斯赢得战争。因此，重要的是他们不这样做。”按照中国的有道翻译，该自然段原话是：“听着，我和大家一样担心人道主义环境，但对乌克兰平民来说，最糟糕的事情是俄罗斯赢得战争。所以他们不这样做很重要。”

　　显然，央视把“人道主义局势”“人道主义环境”的表述篡改为“使用集束弹药的危害”，再进一步篡改为“平民伤亡”，并虚构“比起平民伤亡 打败俄更重要”的对比句栽赃到科林·卡尔身上，误导读者以为美国向乌克兰提供集束弹药，目的是以造成大量平民伤亡为代价来打败俄罗斯。如此脱离、歪曲科林·卡尔的原话编造谣言，真是典型地继承和发挥了姚文元式大批判的莫须有逻辑。

　　只要不相信央视的断章取义和胡编滥造，看一遍科林·卡尔有关答问的全文，就可以明白，科林·卡尔完全没有央视和环球网栽赃的“相比平民伤亡，打败俄罗斯更重要”的原话或意思。

　　科林·卡尔有关答问的全文是：

　　“是的，这些都是重要的问题。所以，我们注意到了报道——我在过去的24小时内看到了一些新闻，你知道，这些报道引用了国防部的各种研究，这些研究分析了旧版本的dpicm的失效率。

　　“有很多不同的变体。我想正如我们所说的，你知道，俄罗斯人——你知道，集束弹药不是集束弹药。他们之间有很大的不同。

　　“许多被引用的研究，至少是我在媒体上看到的那些，都是基于20世纪80年代完成的测试，而且这些变体的许多dpicm已经被非军事化了。我们不会向乌克兰提供这些dpicm的变种。

　　“相反，我们将提供我们最现代化的dpicm，其失效率评估低于2.35%，通过国防部在1998年至2020年期间进行的五次综合测试证明。所以，我们对这些数字很有信心。

　　“我还会说，如何使用它们很重要，这就是为什么，当我们讨论这个问题时——看，这是一个我们花了很长时间才做出的决定。人们提出的所有关切——人道主义关切，盟国和合作伙伴的反应，国会的反应——所有这些问题都在各部门内部进行了辩论和裁决。

　　“但除此之外，还有一件事，你知道，我们没有提供超过我所说的哑弹率的集束弹药，这是我们从乌克兰方面得到的保证。我们已经得到了这些书面保证。

　　“国务卿昨天有机会与雷兹尼科夫部长讨论了这个问题，他重申了这些保证。正如我在开场白中所说，这些保证基本上是他们不会在平民居住的城市地区使用DPICM，并且会对他们在哪里使用这些武器进行仔细的统计。这对未来的扫雷工作至关重要。

　　“我还应该说，虽然我们都不应该淡化这个问题，但这是乌克兰人无论如何都要努力解决的问题。如果我们从未对DPICM做出决定，乌克兰人就会去排雷——这将是一代人的努力，因为俄罗斯人一直在使用大量的地雷、杀伤人员地雷、反坦克地雷和集束弹药。

　　“所以这是一个我们无论如何都要解决的问题。我们致力于帮助乌克兰人做到这一点。

　　“你问的是主要原因。我想，我想指出两个原因。一个是目前的紧迫性，你知道，乌克兰人正处于他们的反攻之中。这是一个艰难的过程，因为俄罗斯人有，你知道，六个月的时间来挖掘。所以俄国人在东部和南部建立的防御带是很坚固的。任何军队都很难打穿它们。

　　“因此，我们要确保乌克兰人有足够的火炮来维持战斗，在目前的反攻背景下，因为事情进展得比一些人希望的要慢，所以炮兵率的支出非常高。

　　“所以这是为了确保乌克兰人有信心，他们得到了他们需要的东西，但坦率地说，俄罗斯人也知道乌克兰人将继续参加比赛。

　　“第二点很重要，我们不认为这是一个永久的解决方案，而是一个桥梁。我们已经大幅增加了155毫米单发子弹的产量。欧洲和其他国家也在投资他们的国防工业基础。这是好消息，它开始产生回报，但现实是，我们将需要建立一座桥梁，使这种能力足以在每月的基础上保持乌克兰人的炮火战斗。

　　“最后我要说的一点是战略性的。弗拉基米尔·普京有他的胜利理论?他的胜利理论是他会比任何人都长寿。他会比乌克兰人，比美国，比欧洲人，比国际社会更长久。他只会用蛮力解决这个问题。在取得闪电般的胜利失败后，他现在要打持久战了。

　　“这就是为什么拜登总统明确表示，我们将与乌克兰在一起，只要需要，为什么我们发出信号，我们将继续向乌克兰提供能力，使他们继续战斗。

　　“听着，我和大家一样担心人道主义环境，但对乌克兰平民来说，最糟糕的事情是俄罗斯赢得战争。所以他们不这样做很重要。”

　　具有正常的中学语文阅读理解水平，都可以读懂科林·卡尔答问表达的意思和逻辑，即：乌克兰使用集束弹药是针对侵略军的，不是针对乌克兰平民的。乌克兰使用集束弹药在战斗后确实存在失效率的人道主义风险，但俄罗斯侵略以及“俄罗斯人一直在使用大量的地雷、杀伤人员地雷、反坦克地雷和集束弹药”对乌克兰平民的危害大得多。美国提供的集束弹药是远比俄罗斯在乌克兰使用的集束弹药失效率低的弹药（失效率评估低于2.35%）。乌克兰官方保证“不会在平民居住的城市地区使用DPICM，并且会对他们在哪里使用这些武器进行仔细的统计。这对未来的扫雷工作至关重要。”乌克兰使用集束弹药赶走侵略者，是防止或减少乌克兰人（平民和军人）伤亡的反侵略行为，并非为了增加乌克兰平民的伤亡。 

　　2023年7月13日