切换至摄影模板
博文
真有“上海小区病毒传播途径调查”吗
热度 1 |||
真有“上海小区病毒传播途径调查”吗
思宁
4月下旬以来，社交媒体断续流传一篇显示来自今日头条的文章“上海小区病毒传播途径调查”，称“上海小区病毒传播途径调查，看完前10个传播途径后，不寒而粟。第1，核酸检测，占26% 第2，取快递，占22% 第3，经过阳性人员居住楼道，占14% 第4，与人近距离接触，占10% 第5，下水道污染，占9% 第6，与人近距离交谈，占5% 第7，在密闭空间停留，占4% 第8，与人交换物品，占3% 第9，户外触摸物体，占3% 第10，房间不通风，占3% 其他方面的因素占1%……”
这个所谓“上海小区病毒传播途径调查”，未说明调查的信息来源及相应单位或个人的名称或姓名，也没有调查的小区名称和调查的具体时间段。所谓“10个传播途径”的逻辑分类不通。因为，“核酸检测”属于“与人近距离接触”的情形，且可能包含“与人近距离交谈”“户外触摸物体”的情形；在多人共同居住在一个单元的条件下，“房间不通风”和“与人近距离接触”“与人近距离交谈”“在密闭空间停留”直接相关，无法分别单列传播途径。“看完前10个传播途径后，不寒而粟”的说法也不像正规调查报告的用语。从统计学角度看，该调查没有样本数字，第8、第9、第10的占比都刚好3%，显得不可信。
除了网传所谓“上海小区病毒传播途径调查”，至今并无任何单位或个人正式署名，完整地公布“上海小区病毒传播途径调查”的文本及图表。
目前可以网搜查到，早在4月23日，抖音用户“闻刀乐一欧～劉”称：“#上海社区疫情传播#传播途径第一核酸采样#第二快递#第三经过有阳性的楼道#疫情下的生活#做好个人和家庭的防护#祝平安无恙健康”。“闻刀乐一欧～劉”配发了题为《上海小区奥密克戎传播场景调查》的圆形彩色示意图，其中显示“核酸采样26%”“取快递22%”“经过阳性人员楼道14%”“与人近距离接触10%”“下水道污染9% ”“与人近距离交谈5%”“在密闭空间停留4%”“与人交换物品3%”“户外触摸物体3%”“房间不通风3%”“其它1%”。“闻刀乐一欧～劉”的IP属地是上海，但没有任何信息证明其具有从事上海小区奥密克戎传播场景调查的资格或背景，“闻刀乐一欧～劉”也没有提供该调查的来源。其圆形彩色示意图上有“wwh”的水印，而“wwh”是“What+Why+How”的简称,是对学习方法的一种英文概括，不能说明调查的来源。“闻刀乐一欧～劉”在自己的跟帖评论中称：“请转发让更多人针对各类传播途径做好防护，祝所有人平安，无恙，健康”。
4月27日09:58，抖音用户“绿洲”发布今日头条文章截图视频称：“上海小区病毒传播途径调查，看完前10个传播途径后，不寒而粟。第1，核酸检测，占26% 第2，取快递，占22%……”这是后来流传的主要文本。不过，今日头条网站上，目前已经搜不到“绿洲”该截图的出处，疑似已被删除。虽然有个别用词不同，但“绿洲”截图视频中关于10个传播途径的占比数字与“闻刀乐一欧～劉”《上海小区奥密克戎传播场景调查》的圆形彩色示意图中显示的占比数字完全相同，可推断“绿洲”视频中今日头条文章截图中的文本是根据《上海小区奥密克戎传播场景调查》的圆形彩色示意图写成的。“上海小区病毒传播途径调查”并非原始的名称。
4月27日18:34，微博加V认证的头条文章作者“郎朗娪悟”发表《上海小區病毒傳播途徑調查》，其内容与抖音用户“绿洲”发布的今日头条文章截图相同。只不过采用了繁体字。
综上查证分析，思宁认为，所谓“上海小区病毒传播途径调查”来自抖音用户“闻刀乐一欧～劉”的《上海小区奥密克戎传播场景调查》的圆形彩色示意图，实际上并没有什么单位或个人从事了上海小区奥密克戎传播场景的专业调查统计，所谓“10个传播途径”的占比只是“闻刀乐一欧～劉”没有真实调查依据的缺乏统计逻辑的估计和猜测。
2022年7月29日
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1 个评论)
- 回复 莉莉莉
- 老百姓还是要注意自我保护，互相关心。从Yahoo 搜索→ https://www.academia.edu/s/9158087ea5?source=link, → 点击出来的第一项，就可以见到预防的文章。这一篇文章第一次见到是在2010年初，具有现实意义。文章出来以后，如果想要转换文字，通过Google很容易实现。
