伪造的吴尊友新主张“今后将新冠病毒感染者与新冠肺炎患者区分开来”

　　思宁

　　4月22日以来，社交媒体流传中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的所谓新主张，称：“吴尊友日前表示，今后将新冠病毒感染者与新冠肺炎患者区分开来，救治重点会放在新冠肺炎患者上。感染了新冠病毒不等于就是新冠肺炎患者。这是一个重大的转变，今天起全国各地陆续将无症状感染者和轻症患者从新冠肺炎患者名单中剔除出来，这大大减轻了社会的恐慌度，也会大大节约医疗资源，以便集中人力物力收治新冠肺炎患者。”

　　今天已经是4月26日，但从国家卫健委每日上午公布的新型冠状病毒肺炎疫情最新情况文章看，仍采用新增确诊病例、新增疑似病例、新增无症状感染者的统计模式，并未采用所谓“将无症状感染者和轻症患者从新冠肺炎患者名单中剔除出来”的统计模式，也未见地方卫健委地方疫情报告采用所谓“将无症状感染者和轻症患者从新冠肺炎患者名单中剔除出来”的统计模式。

　　溯源查证，所谓吴尊友新主张出自今日头条用户“宇宙外是什么呢”4月22日10:39的帖子：“国家疾控中心首席病毒专家吴尊友日前表示，今后将新冠病毒感染者与新冠肺炎患者区分开来，救治重点会放在新冠肺炎患者上。感染了新冠病毒不等于就是新冠肺炎患者。这是一个重大的转变，今天起全国各地陆续将无症状感染者和轻症患者从新冠肺炎患者名单中剔除出来，这大大减轻了社会的恐慌度，也会大大节约医疗资源，以便集中人力物力收治新冠肺炎患者。”

　　当网友要求“宇宙外是什么呢”指出所谓吴尊友新主张的新闻出处时，“宇宙外是什么呢”含糊地说是“昨天央视报了”。

　　思宁查询央视网近一周涉及吴尊友的报道及转载（特别是4月21日的），均未显示吴尊友主张“今后将新冠病毒感染者与新冠肺炎患者区分开来”的内容。央视网在4月19日发表的《吴尊友：目前还未发现新冠病毒变异在传染性致病性方面有明显规律》中介绍吴尊友表示：“实际上，从生物学角度来看，传染性与致病性之间没有本质的联系。这两个方面的反向关系，更多是人的社会学属性决定的。”这句话似乎与感染者与患者的区分有点关系，但不能证明吴尊友说了“今后将新冠病毒感染者与新冠肺炎患者区分开来”。

　　央视网介绍的吴尊友的表示出自国务院联防联控机制2022年4月19日新闻发布会。当时吴尊友在新闻发布会讲话的前后文是：“有些人认为，新冠病毒朝着传染性增强、致病性减弱方面变异。实际上，从生物学角度来看，传染性与致病性之间没有本质的联系。这两个方面的反向关系，更多是人的社会学属性决定的。当致病性减弱后，感染者的症状轻，有更多时间在社会活动，接触到更多的人，造成更多人感染。目前，还没有发现新冠病毒变异在传染性、致病性等方面有明显的规律，既有可能向传染性增强、致病性减弱方向发展，也有可能向传染性增强、致病性也增强方向发展。”可见，吴尊友是分析新冠病毒本身的传染性与致病性。吴尊友在新闻发布会上的全部讲话中，都没有“今后将新冠病毒感染者与新冠肺炎患者区分开来”的说法。

　　“宇宙外是什么呢”把吴尊友的职务表述为“国家疾控中心首席病毒专家”也是错的。实际上，正确的职务称谓应是“中国疾病预防控制中心流行病学首席专家”（简称“中国疾控中心流行病学首席专家”）。

　　不仅央视网没有所谓吴尊友新主张的报道，其他正规媒体也没有。如果真有所谓吴尊友新主张，不可能所有正规媒体记者都不知情，不报道。

　　再看微博加V认证的中国疾控中心流行病学首席专家“吴尊友ChinaCDC”的账户，吴尊友的最新文章是4月18日21:55发表的《关于动态清零及其相关误解》一文。其中说：“一个人感染新冠病毒后，在经过大约1-2天的病毒复制、增长后，开始向身体外排出病毒(即核酸检测阳性)，并持续约7-12天。感染者在向身体外排出病毒时，就具有了传染性，能把病毒传染给其他人。新冠病毒只有不停地在人与人之间传播，才能维持其长期生存。如果感染者在超过其最长排毒时间，还不能将病毒传播给其他人，病毒就会被人体免疫功能消灭。”虽然吴尊友该文专门谈及新冠病毒感染者，但并未“区分”地谈及“新冠肺炎患者”，也未否认感染者会转为患者，更没有类似“今后将新冠病毒感染者与新冠肺炎患者区分开来”的主张，以及“将无症状感染者和轻症患者从新冠肺炎患者名单中剔除出来”的主张。

　　从逻辑上分析，“新冠病毒感染者与新冠肺炎患者”“无症状感染者和轻症患者”与“新冠肺炎患者”无法截然分开。因为，新冠病毒感染者包含有症状和无症状的，有症状的又分为轻症和重症的，新冠肺炎患者肯定是新冠病毒感染者，轻症患者就是新冠肺炎患者；新冠病毒感染者也可能从无症状转为确诊的轻症乃至重症。因此，“宇宙外是什么呢”伪造的所谓吴尊友新主张，在逻辑上是错乱的，在实践中是无法区分操作的。只有外行、不懂逻辑的网民才会相信所谓吴尊友新主张。

　　总之，“宇宙外是什么呢”伪造的所谓吴尊友新主张是不可信的。

　　2022年4月26日