思宁

　　2021年1月7日14:25，胡锡进微博称：“特朗普的支持者能够这样冲击国会，是美国社会严重撕裂，那个国家的法治已经无法有效管控这种分裂的结果……这个时候中国人自然会想起佩洛西曾经赞扬香港示威者的暴力活动是‘美丽的风景线’，请她别哑巴，也说说特朗普支持者攻击国会属于美丽到哪个级别的风景线吧。”

　　同日，外交部发言人华春莹主持例行记者会，在回答法新社记者“对于一些人将华盛顿暴乱与香港暴力事件进行对比，称其为亮丽的风景线，外交部有何评论”的问题时说：“你刚才提到了2019年7月香港激进示威者暴力冲击香港立法会大楼，他们肆意损害立法会设施，使用有毒粉末和液体袭击和围殴警察，甚至咬断警察的手指，用刀刺伤警察。但是，香港警方保持了高度的克制和专业，没有一个示威者死亡。现在在华盛顿发生的事情暴力程度和破坏程度没有当年在香港发生的那么严重，但是你提到已经有4个人死亡。大家可能还都记得当时美国官员、议员，还有一些媒体，他们对香港用的是什么词？现在他们对美国用的又是什么词呢？几乎都众口一词谴责，说这是‘暴力事件’，这些人是‘暴徒’、‘极端分子’、‘恶棍’，是‘耻辱’。但当年他们形容香港的那些暴力示威者时，用的是什么词？你刚才也提到了，是‘亮丽风景线’，把这些暴力示威者美化成‘民主英雄’，说‘美国人民和他们站在一起’。 ”

　　此后，媒体和自媒体上，许多评论公认佩洛西曾经赞扬香港示威者的暴力活动是“美丽的风景线”（又译“亮丽的风景线”）。于是，人们借以讽刺佩洛西，问她美国发生的冲击国会的暴力活动（包括占领佩洛西办公室的画面）是否“美丽的风景线”。

　　回顾2019年8月2日外交部发言人华春莹主持的例行记者会可知，在回答记者“杨洁篪主任在接受新华社采访时称，包括美国在内的外国势力安排高级官员会见香港反中乱港头面人物。你能否提供更多细节”的问题时，华春莹举例提及：“6月，美国国会众议院议长佩洛西居然公开称，发生在香港的示威游行是‘一道美丽的风景线’。我希望这样的‘美丽风景线’在美国多一些。”华春莹指“佩洛西居然公开称”“一道美丽的风景线”，是指“发生在香港的示威游行”。显然，华春莹当时知道，佩洛西赞扬的“发生在香港的示威游行”，不是指香港的暴力的示威游行。华春莹当时的用语，可以证明胡锡进关于“佩洛西曾经赞扬香港示威者的暴力活动是‘美丽的风景线’”的说法不符合事实。

　　从华春莹提及的时间“6月”追踪，可以查到，“佩洛西居然公开称，发生在香港的示威游行是‘一道美丽的风景线’”是指2019年6月上旬发生在香港维多利亚公园的烛光守夜示威活动。

 

　　思宁找到佩洛西“居然公开称”的视频。视频显示，在2019年6月上旬美国国会举办的听证会上，一名议员出示一张香港维多利亚公园的烛光守夜示威活动的照片。佩洛西当即回应到：“我要谢谢你展示了香港正在进行的活动的这张照片，因为这是中国唯一一个人民能够表达思想的地方。这是一道美丽的风景线。”

　　显然，佩洛西所谓“一道美丽的风景线”，特指当年香港维多利亚公园的烛光守夜示威活动，并不是指发生在香港的所有示威游行，不是指香港示威游行中的暴力活动，更不是指暴力冲击香港立法会。毕竟，那个烛光守夜示威活动，虽带有反政府性质，却并非暴力活动，中国官方及香港政府都没有把烛光守夜示威活动说成是暴力示威者的暴力活动。

　　您可以谴责佩洛西的“一道美丽的风景线”论，谴责佩洛西干涉中国香港内政的言论，但不能枉顾事实，编造佩洛西赞扬香港暴力活动是“美丽的风景线”的谣言。

　　2021年1月11日