切换至摄影模板
博文
左谣“香港两院法官都是外国人”
|||
左谣“香港两院法官都是外国人”
思宁
根据香港司法机关官网截至2019年7月1日的名单，真实的“香港两院”法官的名单是：
终审法院首席法官：马道立；终审法院常任法官：李义、霍兆刚、张举能；终审法院非常任法官：包致金、陈兆凯、邓桢（邓国桢）、司徒敬、贺辅明、苗礼治、纪立信、廖柏嘉、华学佳、郝廉思、简嘉麒、范理申、施觉民、甘慕贤、范礼全、韦彥德、何熙怡、麦嘉琳。
高等法院首席法官：张举能；高等法院上诉法庭法官：杨振权、林文瀚、麦机智、关淑馨、张泽祐、袁家宁、朱芬龄、鲍晏明、麦伟德、潘兆初、彭伟昌、薛伟成、区庆祥；高等法院原讼法庭法官：钟安德、冯骅、张慧玲、潘敏琦、夏利士、包华礼、欧阳桂如、李瀚良、杜丽冰、陈庆伟、陈美兰、陈健强、林云浩、吴嘉辉、彭宝琴、周家明、朱珮莹、陆启康、邱智立、黄崇厚、金贝理、李素兰、陈嘉信、黄国瑛、潘兆童、吴美玲、李运腾、高浩文；高等法院原讼法庭特委法官：鲍永年、何东鸣、谭允芝、黄继明、陈静芬、冯庭硕、万崇理、郑蕙心。
对比一下，就可以看出，所谓“香港两院”外国人法官的名单的编造者，连在职的法官是谁，很多都不知道。凭借严重失实的所谓法官名单，何以说明法官都是外国人？
真实的“香港两院”法官的名单中，除了终审法院非常任法官有八位注明“勋爵”者可能有英国国籍外，多数法官从姓名上看，显然多为中国人。说“香港两院”法官都是外国人，显然夸大其辞，是对香港司法现状的严重歪曲。
虽然“香港两院”没有公布上述法官的国籍，笔者也无法一一考证每一位法官的国籍，但香港城市大学法学院教授林峰《该解决香港外籍法官这个历史遗留了》一文中指出：“至2015年10月31日，除了高等法院首席法官张举能之外，香港上诉法庭的12名法官中有8名中国籍的法官；原讼法庭的25名法官中，有21人为中国人；区域法院（District Court）的37名法官中，有31人为中国人；裁判法院（Magistrates）的82名裁判官中，有80人为中国人。由此可见，司法机构本地化的工作在原讼法庭、区域法院和裁判法院至今已大致完成。即使高等法院（即原讼法庭和上诉法庭），亦只欠8名‘本地法官’便可达到百分百本地化。”这个2015年的数字已经驳斥了所谓“香港两院”法官都是外国人的谎言。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十条规定：“香港特别行政区终审法院和高等法院的首席法官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。除本法第八十八条和第八十九条规定的程序外，香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官征得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。”行政长官、立法会、全国人大常委会不可能明知马道立和张举能有双重国籍，还允许他们当首席法官。事实上，马道立和张举能早已放弃外国籍和外国居留权，现在他们的国籍是中国。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十二条规定：“香港特别行政区的法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。”因此，从其他普通法适用地区聘用法官，完全合法。
根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十四条的规定和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国国籍法〉在香港特别行政区实施的几个问题的解释》，香港特别行政区永久性居民包括在香港特别行政区成立以前或以后持有效旅行证件进入香港、在香港通常居住连续七年以上并以香港为永久居住地的非中国籍的人，而所有香港中国同胞，不论其是否持有“英国属土公民护照”或者“英国国民（海外）护照”，都是中国公民。因此，有关自媒体文章所谓“香港两院”外国人法官的名单把持有“英国属土公民护照”或者“英国国民（海外）护照”的法官当做外国人的说法，是错误的。把法官的国籍标注为“香港”，在政治上把香港视为国家，更是原则性的错误。因为，香港居民身份的法官的国籍，就应当称为中国籍。
总之，编造“香港两院法官都是外国人”的左谣，是内地“左”的势力否定香港的司法独立、否定邓小平理论的“一国两制”方针、搞乱香港、动摇香港的国际地位的图谋。对这种违反基本法和国籍法的民粹主义的造谣煽动，内地网民应擦亮眼睛，明辨真相和是非，防止被欺骗和误导。
思宁
根据香港司法机关官网截至2019年7月1日的名单，真实的“香港两院”法官的名单是：
终审法院首席法官：马道立；终审法院常任法官：李义、霍兆刚、张举能；终审法院非常任法官：包致金、陈兆凯、邓桢（邓国桢）、司徒敬、贺辅明、苗礼治、纪立信、廖柏嘉、华学佳、郝廉思、简嘉麒、范理申、施觉民、甘慕贤、范礼全、韦彥德、何熙怡、麦嘉琳。
高等法院首席法官：张举能；高等法院上诉法庭法官：杨振权、林文瀚、麦机智、关淑馨、张泽祐、袁家宁、朱芬龄、鲍晏明、麦伟德、潘兆初、彭伟昌、薛伟成、区庆祥；高等法院原讼法庭法官：钟安德、冯骅、张慧玲、潘敏琦、夏利士、包华礼、欧阳桂如、李瀚良、杜丽冰、陈庆伟、陈美兰、陈健强、林云浩、吴嘉辉、彭宝琴、周家明、朱珮莹、陆启康、邱智立、黄崇厚、金贝理、李素兰、陈嘉信、黄国瑛、潘兆童、吴美玲、李运腾、高浩文；高等法院原讼法庭特委法官：鲍永年、何东鸣、谭允芝、黄继明、陈静芬、冯庭硕、万崇理、郑蕙心。
对比一下，就可以看出，所谓“香港两院”外国人法官的名单的编造者，连在职的法官是谁，很多都不知道。凭借严重失实的所谓法官名单，何以说明法官都是外国人？
真实的“香港两院”法官的名单中，除了终审法院非常任法官有八位注明“勋爵”者可能有英国国籍外，多数法官从姓名上看，显然多为中国人。说“香港两院”法官都是外国人，显然夸大其辞，是对香港司法现状的严重歪曲。
虽然“香港两院”没有公布上述法官的国籍，笔者也无法一一考证每一位法官的国籍，但香港城市大学法学院教授林峰《该解决香港外籍法官这个历史遗留了》一文中指出：“至2015年10月31日，除了高等法院首席法官张举能之外，香港上诉法庭的12名法官中有8名中国籍的法官；原讼法庭的25名法官中，有21人为中国人；区域法院（District Court）的37名法官中，有31人为中国人；裁判法院（Magistrates）的82名裁判官中，有80人为中国人。由此可见，司法机构本地化的工作在原讼法庭、区域法院和裁判法院至今已大致完成。即使高等法院（即原讼法庭和上诉法庭），亦只欠8名‘本地法官’便可达到百分百本地化。”这个2015年的数字已经驳斥了所谓“香港两院”法官都是外国人的谎言。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十条规定：“香港特别行政区终审法院和高等法院的首席法官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。除本法第八十八条和第八十九条规定的程序外，香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官征得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。”行政长官、立法会、全国人大常委会不可能明知马道立和张举能有双重国籍，还允许他们当首席法官。事实上，马道立和张举能早已放弃外国籍和外国居留权，现在他们的国籍是中国。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十二条规定：“香港特别行政区的法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。”因此，从其他普通法适用地区聘用法官，完全合法。
根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十四条的规定和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国国籍法〉在香港特别行政区实施的几个问题的解释》，香港特别行政区永久性居民包括在香港特别行政区成立以前或以后持有效旅行证件进入香港、在香港通常居住连续七年以上并以香港为永久居住地的非中国籍的人，而所有香港中国同胞，不论其是否持有“英国属土公民护照”或者“英国国民（海外）护照”，都是中国公民。因此，有关自媒体文章所谓“香港两院”外国人法官的名单把持有“英国属土公民护照”或者“英国国民（海外）护照”的法官当做外国人的说法，是错误的。把法官的国籍标注为“香港”，在政治上把香港视为国家，更是原则性的错误。因为，香港居民身份的法官的国籍，就应当称为中国籍。
总之，编造“香港两院法官都是外国人”的左谣，是内地“左”的势力否定香港的司法独立、否定邓小平理论的“一国两制”方针、搞乱香港、动摇香港的国际地位的图谋。对这种违反基本法和国籍法的民粹主义的造谣煽动，内地网民应擦亮眼睛，明辨真相和是非，防止被欺骗和误导。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
