切换至摄影模板
博文
赵思运“不当用语”揭秘
|||
赵思运“不当用语”揭秘 
近日，网上流传浙江传媒学院党委对该院文学院副院长、教授赵思运的党内严重警告处分的决定，并配以《钱江晚报》10月8日时评个论版发表的赵思运的迎新致辞《道义担当不能成为稀缺精神》，称赵思运是因为该致辞被处分的，还说从该文中看不出有“不当用语”。《钱江晚报》电子版现已屏蔽了10月8日发表的赵思运的致辞。
据笔者考证分析，赵思运不是因为《钱江晚报》发表的他的致辞被处分的。理由是：
《钱江晚报》发表的不是赵思运迎新致辞的全文，只是“摘编发表”。学院党委的处分决定中也未提及在《钱江晚报》发表的致辞摘编，而是指赵思运的“迎新致辞”原文。可惜，很多网民不看原文，只看《钱江晚报》的摘编，就匆忙下结论。
估计学院党委批评赵思运所谓的“不当用语”，并不在《钱江晚报》发表的摘编中。因为，按照报纸严格的审稿要求，赵思运迎新致辞原文中所谓的“不当用语”已经删节，并未见报。“不当用语”应该是指迎新致辞原文中正面提及昔日南方系的“公共知识分子”概念的部分。因为，官方主流舆论现在已经把“公知”视为异议人士、维稳对象，乃至敌对势力，因而不能容忍赵思运为“公知”正名。
除了“不当用语”，赵思运被处分的主要原因在于被认定“主要在2013—2015年初期间，其存在转发和发表错误言论的问题”。而所谓“错误言论”应该是指《中国共产党纪律处分条例》第六章规定禁止的违反政治纪律行为。
所谓“转发和发表错误言论”主要是指赵思运发的微博。学院党委是根据网络左派人士举报而发现的。经查，主要是与戴旭有关的左派 “网络义勇军”（简称网义军）等举报了赵思运在微博上的偏右言论。被举报后，赵思运已经全面删除了历年的微博文章及微博转帖。从“网络义勇军”的举报看，赵思运的微博确实被左派抓住了所谓“错误言论”的把柄。
之所以很多网民找不到学院党委认定的“不当用语”，除了误以为“不当用语”在《钱江晚报》的摘编致辞中，还因为学院党委的处分决定故意含糊其辞，让人猜谜。而且，学院党委生怕转述赵思运的“不当用语”和“错误言论”会引发异议，难以驳倒。
奇怪的是，学院党委的处分决定至今不敢在官网或官微中公布，令人怀疑处分决定是否还有变数。
据笔者考证分析，赵思运不是因为《钱江晚报》发表的他的致辞被处分的。理由是：
《钱江晚报》发表的不是赵思运迎新致辞的全文，只是“摘编发表”。学院党委的处分决定中也未提及在《钱江晚报》发表的致辞摘编，而是指赵思运的“迎新致辞”原文。可惜，很多网民不看原文，只看《钱江晚报》的摘编，就匆忙下结论。
估计学院党委批评赵思运所谓的“不当用语”，并不在《钱江晚报》发表的摘编中。因为，按照报纸严格的审稿要求，赵思运迎新致辞原文中所谓的“不当用语”已经删节，并未见报。“不当用语”应该是指迎新致辞原文中正面提及昔日南方系的“公共知识分子”概念的部分。因为，官方主流舆论现在已经把“公知”视为异议人士、维稳对象，乃至敌对势力，因而不能容忍赵思运为“公知”正名。
除了“不当用语”，赵思运被处分的主要原因在于被认定“主要在2013—2015年初期间，其存在转发和发表错误言论的问题”。而所谓“错误言论”应该是指《中国共产党纪律处分条例》第六章规定禁止的违反政治纪律行为。
所谓“转发和发表错误言论”主要是指赵思运发的微博。学院党委是根据网络左派人士举报而发现的。经查，主要是与戴旭有关的左派 “网络义勇军”（简称网义军）等举报了赵思运在微博上的偏右言论。被举报后，赵思运已经全面删除了历年的微博文章及微博转帖。从“网络义勇军”的举报看，赵思运的微博确实被左派抓住了所谓“错误言论”的把柄。
之所以很多网民找不到学院党委认定的“不当用语”，除了误以为“不当用语”在《钱江晚报》的摘编致辞中，还因为学院党委的处分决定故意含糊其辞，让人猜谜。而且，学院党委生怕转述赵思运的“不当用语”和“错误言论”会引发异议，难以驳倒。
奇怪的是，学院党委的处分决定至今不敢在官网或官微中公布，令人怀疑处分决定是否还有变数。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
