《重庆晚报》确实报道了周其凤赞扬孔庆东

　　　　　　　　　　　　　　　　　（图1）

　　经思宁11月17日下午向《重庆晚报》官方新闻热线工作人员查证，纸质的《重庆晚报》11月13日第4版确实有一篇题为《本报记者对话北大校长，周其凤回应三大热点问题》的报道（以下简称原报道）。
　　对于网上的《重庆晚报》数字报显示的11月13日第4版没有原报道，原报道的位置显示的是《重庆晚报》的大幅自宣广告的问题，该热线工作人员解释说，该报道确实被替换了，纸质《重庆晚报》的内容本来就没有都上数字报显示的。但该热线工作人员声称她不能解释为什么要用自宣广告替换掉原报道。
　　可见，《重庆晚报》11月13日第4版有两种版本，一个是纸质的，刊有原报道，另一个是网上数字报的，原报道被自宣广告替换了。

　　　　　　　　　　（图2）
　　如此阴阳版，给许多网民带来了困惑。有网民根据纸质的《重庆晚报》11月13日第4版发出《北大校长周其凤在重庆高度评价孔庆东》的帖子，称：“据重庆晚报13日报道，北大校长周其凤对重庆晚报记者说，孔庆东是个才华横益的人，‘他写的很多东西都非常好，我本人很喜欢他的文字。’周其凤还告诉重庆晚报记者，孔庆东给他的印象一直是一个怀着赤子之心的学者，真诚且率直。”并表示：“那些策动这次大规模围剿孔庆东的汉奸走狗们，北大校长周其凤已经对你们的卑劣行径作出了回答。”也有网民根据网上的《重庆晚报》数字报11月13日第4版，指《北大校长周其凤在重庆高度评价孔庆东》是谣言帖，说《重庆晚报》11月13日第4版并无关于周其凤评价孔庆东的报道。显然，后者被网上的《重庆晚报》数字报忽悠了。
　　其实，如果有相当的新闻经验，还是可以发现网上的《重庆晚报》数字报11月13日第4版的可疑之处的。因为这么大幅的自宣广告放在刊登重要新闻的第4版，甚至占到上半版的部分位置，违反了报纸刊登自宣广告一般排在下半版的惯例。在大幅自宣广告图片的下方还有药品文字广告和其他图片广告的排列，也不符合美编排版的规矩。可以看出，数字报这个版有替换纸质报纸新闻报道之嫌。
　　当然，《北大校长周其凤在重庆高度评价孔庆东》的帖子也有意隐瞒了原报道中周其凤介绍关于北大已经开始调查事情原委的内容和周其凤“无论什么原因，爆粗口都是不对的”观点，试图给网民造成周其凤支持孔庆东爆粗口的假象。这种片面的有误导之嫌的转述方式也是应当予以批评的。

                           （图3）

                                                      （图4）
　　事实的真相是：《重庆晚报》11月13日第4版有阴阳版，原报道既介绍了周其凤赞扬孔庆东的话，也介绍了周其凤关于北大已经开始调查事情原委的“告诉”，反映了周其凤“无论什么原因，爆粗口都是不对的”观点。请大家认真看原报道中周其凤回应的内容原文：
　　周其凤告诉重庆晚报记者，本月10日，北大就已经开始调查事情原委，让孔教授发飙的具体原因还要等调查结果。不过周其凤也表达了自己的观点，认为“无论什么原因，爆粗口都是不对的”。
　　在周其凤的印象中，孔庆东是个才华横溢的人，“他写的很多东西都非常好，我本人很喜欢他的文字。”周其凤还告诉重庆晚报记者，在他和孔庆东为数不多的接触过程中，孔庆东给他的印象一直是一个怀着赤子之心的学者，真诚且率直。所以，当周其凤听说孔庆东的微博事件时，还着实惊讶了一把。―――――――――――――――――――
注：图1、图2、图3、图4分别来自凯迪网络和《重庆晚报》数字报。附思宁有关博文链接：
《评析孔庆东“三妈”句的性心理》（讲座要点，儿童不宜）http://portal.sinoth.com/sining/1000083269.html
《揭露张宏良关于孔庆东“三妈”事件的造谣歪曲》http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7915847&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=