揭露张宏良关于孔庆东“三妈”事件的造谣歪曲

　　自称“毛派”的张宏良11月15日发表《谁在指挥新华社带头围攻孔庆东？》的博文（见http://blog.zhl.mshw.org/post/3/1035），文中有多处虚构事实的造谣和指鹿为马的歪曲。思宁择要揭露如下：
　　张宏良文中第一段话是：“近日；新华社率领中国80多家媒体围攻北大教授孔庆东的事件，引起了中国网民极大的愤怒，在网民的愤怒声讨之下，加之此事背景复杂敏感，涉水极深，新华社难以应对有关质疑，便自行撤除了发表仅仅两天的‘讨孔檄文’。”

　　思宁揭露：张宏良所谓新华社“讨孔檄文”即新华社、新华网署名“记者黄冠”的时评《“教授骂人”：岂能把粗鲁当个性》。张宏良谎称该时评“引起了中国网民极大的愤怒”，显然夸大其词。因为，中国网民有数亿，去“愤怒声讨”该时评的只是极少数支持孔庆东的网民。事实上，新华社并没有“自行撤除了发表仅仅两天的‘讨孔檄文’”。现在进入新华网查询，很容易查到新华网文章《新华时评：“教授骂人”岂能把粗鲁当个性》一文（见http://news.xinhuanet.com/politics/2011-11/10/c_111158943.htm）。除了新华网，《新华每日电讯》也刊登了记者黄冠该时评，现在还挂在网上（见http://202.84.17.54/content/20111111/articel04007bb.htm）。不止时评，《新华每日电讯》还以“新华社北京11月10日专电（记者李江涛　赵琬微）”的名义发了《孔庆东爆粗口犯众怒，北大正调查》的电讯，这则电讯同样还挂在网上（见http://202.84.17.54/content/20111111/articel04006bb.htm）。可见，所谓“自行撤除”云云纯属张宏良自欺欺人的谎言。

　　张宏良文中指责“南方系媒体”“为摧毁中国高铁发展，南方系报纸在头版头条用大字标题刊出《他　妈的‘奇迹’》”。

　　思宁揭露：所谓“南方系媒体”是“毛派”常用的一个含糊不清的煽动南北媒体对立的概念。假设“南方系报纸”仅指南方报业传媒集团旗下的的所有报纸，也并非所有“南方系报纸”都刊登了《他　妈　的“奇迹”》一文。经查证，只有《南方都市报》在7月31日刊登了《他　妈　的“奇迹”！！！》一文，但不是在张宏良所说的“头版头条”，而是在“网议”版的头条（见http://epaper.oeeee.com/A/html/2011-07/31/node_523.htm）。《他　妈　的“奇迹”！！！》一文只是对动车追尾事故“如此惨烈的事情以及铁道部的糟糕处理”开骂，文中没有任何要“摧毁中国高铁发展”的意思。张宏良显然是患了政治性的被迫害妄想症，才会毫无事实根据地诽谤“南方系媒体”在“执行”美国“摧毁中国高铁发展”的“战略计划”。虽然思宁也谴责《南方都市报》《他　妈　的“奇迹”！！！》这样的骂人表达方式，但更反对张宏良罗织莫须有罪名、栽赃陷害《南方都市报》的卑鄙伎俩。
　　也应当看到，《南方都市报》数字报对《他　妈　的“奇迹”！！！》一文所在的7月31日A23版作了技术处理，该文已经不能打开阅读。而且，在《南方都市报》网站“全站搜索”栏输入“他　妈　的‘奇迹’”，也不能搜索到该文了。这说明，《南方都市报》对该骂人文章已经有所反省，虽然还做得不够。张宏良为什么看不到人家已经有所反省的事实呢？

　　张宏良文中指责“南方系报纸总编用极其下流的方式在微博中辱骂全体国人说：‘要纪念9.18事件，中国女人就应该在这一天拒绝和老公上床，真正抗日’”；并借题发挥，不列证据地武断认定：“多年来，南方系辱骂中国人，辱骂中国文化，辱骂中国历史，辱骂中国革命，辱骂中国共产党，辱骂毛泽东的此类污言秽语比比皆是”。

　　思宁揭露：“南方系报纸总编”这一职务是张宏良伪造的。实际上，在微博中发出有关文字的只是南方报业传媒集团旗下的《南都周刊》的执行主编。子刊不等于整个报业集团，子刊一名执行主编的个人观点更不代表整个报业集团，这本来就是常识。况且，当前刊物时髦的“执行主编”职务，其实并不等于该刊的“主编”或者“总编”，多数属于在授权的一定期间内代替主编履行主编的具体编务职责（没有主编的整体职权）的聘任人员。也就是说，“执行主编”并非该刊职务最高的编辑，更不是该刊乃至整个报业集团的法定代表人。
　　张宏良引用的也不是《南都周刊》执行主编微博的原文。原文已经由吴法天截图（见http://weibo.com/danhon?&is_search=0&page=2），其内容是：“918这天，中国女青年都应该用实际行动来纪念这个国耻日，对于老公男友的求欢，一概拒绝，坚决抗日…”
　　从该执行主编这个微博内容看，确实是对国耻日的一种淫猥的戏谑。但他呼吁中国女青年在9月18日这天拒绝“老公男友的求欢”，只是戏谑“抗日”一词，并无“辱骂全体国人”的意思。
　　张宏良如此代表“全体国人”抒发被侮辱的妄想，只能证明这是张宏良政治性的被迫害妄想症的新发作。试问：如果一位妇产科医生建议某妇女在来月经时拒绝老公的做爱要求，能说这位妇产科医生就是在辱骂某妇女全家吗？
　　还有，张宏良把“中国女青年”夸大为“中国女人”，把“求欢”归结为“上床”，把“坚决抗日”歪曲为“真正抗日”，也不符合事实。
　　思宁注意到，该执行主编早在9月20日17:57就通过新浪微博公开道歉了。其道歉原文是：“本人在918当天发表关于中国女青年抗日的微博，涉嫌歧视女性，调侃918，实属不妥，本人对此深表歉意。微博发布几分钟后，已觉不妥，马上删除了该条微博。即便如此，仍造成了不良的影响。特此公开道歉。”（见http://weibo.com/ximen）张宏良为什么不查证，不告诉读者该执行主编已经公开道歉了呢？
　　至于所谓“多年来，南方系辱骂中国人，辱骂中国文化，辱骂中国历史，辱骂中国革命，辱骂中国共产党，辱骂毛泽东”的说法，基本上属于张宏良政治性的被迫害妄想。张宏良文中没有列出什么证据来证明“南方系”“多年来”“辱骂”了或者哪个“辱骂”是错的。了解新闻舆论批评常识的人应该清楚，批评不等于辱骂。新闻媒体发表的批评或评论文章涉及国人、文化、历史、政党、领导人，是很正常的。即使这些文章真的骂了某些丑陋的中国人，也不等于辱骂全体中国人；即使真的骂了中国文化的丑陋一面，也不等于全盘否定中国文化；即使真的骂了中国历史或中国革命中的阴暗面，也不等于全盘否定中国历史或中国革命；即使真的骂了中国共产党和毛泽东的错误，也不等于否定中国共产党和毛泽东正确的东西。

　　张宏良文中称：“据知情人撰文透露，新华社的‘讨孔檄文’，是由新华社驻广东分社起草、成稿，其中还提到广东省委宣传部（只是不知道广东省委宣传部是默许还是审阅），最后以新华社的名义发表，并且找来一个名不见经传的记者署名。该文还透露，新华社广东分社前社长是著名的右派大佬、后来曾任国家新闻出版总署署长的杜导正，此人担任新闻出版总署署长期间，把中国传媒出版业变成了黄色海洋，推动中国陷入了醉死梦生的糜烂状态，唯一残存的严肃题材就是反毛反共反人民，以及文化自虐和自我妖魔化；南方系报刊隶属的广东省委宣传部，现任部长极其特殊的秘书出身更是惊天动地……”

　　思宁揭露：这是张宏良政治性的被迫害妄想症的又一典型表现。张宏良对所谓的“知情人撰文”不仅不说明出处，也不查证所谓“知情人”是谁，不查证“知情人撰文”的内容是否属实，就添油加醋地引申开来，作为诽谤新华社的论据。
　　据思宁查证，张宏良所谓“知情人撰文”其实是一个身份不明的昵称“美华”的网民发表于乌有之乡网站的帖子《美华：孔庆东可挑战新华社英文电视台》（见http://www.wyzxsx.com/article/view/201111/274174.html）。稍有新闻常识者就可以看出，该帖子对所谓新华社“讨孔檄文”的“讯息补充”并无具体起草人的姓名、具体操作过程之类可验证的内幕信息，纯属根据有关历史资料臆想而成。不过，作者“美华”也没有宣称自己是“知情人”。“知情人”称谓是张宏良为了欺骗读者而给人家封的。
　　张宏良借这篇臆想的所谓“知情人撰文”，企图把新华社“讨孔檄文”之事牵强附会到谁身上呢？请看：
　　该帖子称：“新华社那篇东西，是新华社广东分社（在广州市连新路）的人先立意、草稿的。大家知道新华社广东分社有一个前社长是谁吗？《炎黄春秋》杜导正！”查杜导正简历可知，新华社广东分社前社长杜导正早在1977年就调离广东，至今已经34年，社长也换了许多任。把所谓新华社“讨孔檄文”硬扯到杜导正身上，张宏良这种被迫害妄想的联想能力真强。杜导正从1987年3月开始当新闻出版署署长，时间才约两年（根据百度“中华人民共和国新闻出版总署”词条关于宋木文1989年至1993年任新闻出版署署长的介绍倒推计算）。张宏良就此认定所谓“把中国传媒出版业变成了黄色海洋，推动中国陷入了醉死梦生的糜烂状态”是杜导正的责任，未免荒唐可笑。而且，张宏良把杜导正当年的“新闻出版署署长”职务误为“新闻出版总署署长”（新闻出版署是在2001年才更名为新闻出版总署的）。也许，张宏良连杜导正当署长多久都没有搞清楚。
　　该帖子还称：“新华社广东分社和南方报业关系融洽，南方系受了委屈，新华社分社就拔刀相助。这哼哈二弟，都是在南粤省委宣传部统管之下。其主管大员在八十年代末曾担任过某领导秘书。此领导日前访外，赞颂自由。像孔教授天天骂自由，成何体统？”查广东省委宣传部长林雄的简历可知，林雄1982年9月至1994年12月历任中央办公厅秘书局科员、副科长、科长、副处长级秘书、正处长级秘书、副局级秘书。而温家宝1985年至1992年历任中央办公厅副主任、主任。张宏良所谓“广东省委宣传部，现任部长极其特殊的秘书出身更是惊天动地”，就是指林雄担任过温家宝的秘书。“惊天动地”的说法无非是要把新华社“讨孔檄文”“惊天动地”地想象为温家宝为后台的“右派”的阴谋。这完全符合张宏良多次煽动批判和诽谤温家宝的政治图谋。
　　但张宏良并没有证据证明林雄是温家宝个人的秘书。具有政治常识者理应明白，中央办公厅秘书局的秘书并不等于中央办公厅副主任或主任个人的秘书。温家宝在中央办公厅任职时，林雄只是科级、处级。而曾庆红从1989年就开始当中央办公厅副主任，温家宝不当中央办公厅主任的1993年，就由曾庆红接任中央办公厅主任职务了。1993年9月至1994年12月，林雄在曾庆红当主任的中央办公厅的职务是副局级秘书。从职务级别看，当时的林雄应该更有机会直接接受曾庆红的领导。为什么该帖子不说林雄是曾庆红的秘书呢？

　　对张宏良文中其他的造谣歪曲，思宁就不一一揭露了，各位可以举一反三。感兴趣的网友可以参看思宁的有关博文：
　　《张宏良又发表诽谤温家宝总理的文章》http://portal.sinoth.com/sining/1000076600.html
　　《批评张宏良挑拨胡温对立，百余网友参与法治夜话》http://portal.sinoth.com/sining/1000059868.html
　　《从张宏良批判温家宝看“左派”的政治阴谋》http://portal.sinoth.com/sining/1000059715.html
　　《揭露张宏良对党中央的政治造谣》http://portal.sinoth.com/sining/1000059503.html
　　《全面诊断张宏良政治性的被迫害妄想症》http://portal.sinoth.com/sining/1000067889.html
　　《诊断张宏良所谓凯迪屠杀左派专栏的被迫害妄想》http://portal.sinoth.com/sining/1000061967.html
　　《诊断张宏良关于转基因的被迫害妄想专题报告会6日举行》http://portal.sinoth.com/sining/1000056067.html
　　《诊断张宏良所谓美军新疆兵站“计划”的被迫害妄想（全文）》http://portal.sinoth.com/sining/1000054393.html
　　《诊断张宏良被迫害妄想症专题报告会》http://portal.sinoth.com/sining/1000054167.html
　　《评张宏良〈巨变前夜〉讲座中的被迫害妄想》http://portal.sinoth.com/sining/1000067799.html
――――――――――――――――
题图为张宏良（见http://bank.hexun.com/2008-07-29/107747929.html）