学史可以明智，但我们的历史教科书脉络修剪的过于清晰（教科书上的历史与真实的历史大相径庭，因为夺权者只说自己如何如何好，错误反而说成好，甚至把别人的功说成过，以此来维护自己的声誉，长期给国民灌输洗脑思维），通过夸大和隐瞒的方式，将统zhi者简单的划分为开明的善人和hun庸的e人两种，讲的全部都是大道理。虽说可以学习到一点文化，但明“智”的作用就不存在了。

   民国的老蒋被当朝历史学家（指那些为了利益为朝廷说话的历史学家）定为e人，所以历史只描写他的“lie迹”，对他在险恶环境下带领中国人民走出困境的努力只字不提。对他领导国军抗战的重大贡献一笔抹去，要知道中华民国是当时唯一合法的政府，毛ze东在抗战时期高举蒋委员长的画像拥护他，高呼他万岁，三百多万国军将士的牺牲怎能被某人轻易抹杀，要知道他们也是我们优秀的炎黄子孙，也是在用生命保卫我们国家的人民。蒋委员长这个一生致力于国家富强，励精图治的民国*领袖，一代乱世枭雄就此淹没在历史的狂潮中。我们不妨就以现在的历史课本为例，反转思维，看看历史是不是个“玩意儿”。

   面对晚清和北洋军阀留下积贫积弱、满目疮痍的中国。老蒋以和谈为主、军事为辅的方针，用最小的代价，巧妙制衡了各方势力，于一九二七年形式上统一了中国。之后民国进行了十年大规模的经济建设，兴修铁路公路，加快城市化步伐。大批农村劳动力转移到了城市，世界十大城市当时有三个在中国，上海更成为世界第三大城市。一九三七年城市化率超过了20%，另有12%左右的农村人口在城市当工人，生活在城市的人占到总人口的32%，是清朝时期的三倍，达到了新中国九十年代中期的水平。在这十年里，GDP增长率平均超过了9%，修建了两万公里铁路，九万公里公路，并新建上百所大学。也许有人会说，改革开放后的中国经济增长也有这么快啊。看问题不能这样看，老蒋那是在战火纷飞中实现的经济增长。

   一九二七年，先是遇到工人在城市有组*织的大*ba*工、武装bao*动。接着军阀相继作乱，先是桂系军阀李宗仁、白崇禧发动蒋桂战争；刚平息不久，冯玉祥，阎锡山，张发奎又发动中原大战，接着九.一八丢了东北（九一八事件张学良晚年透漏是他自己下的令不抵抗，因为他想大事化小，当时蒋在去往江西的军舰上，所以根本不知道）；一九三二年日本发动二.二八事变，差不多摧毁了整个上海。一九三三年李济深率十九路军发动福建事变，三五年陈济棠发动两广事变。除了要应付内部这些pan乱，还要抽调力量对苏区进行五次“围剿”，分兵zhen*压遍布全国的工农wu*装割据shi力。这些事够让人受了，偏偏ri军又不停挑衅，咄咄逼人。老蒋自上台以来，没过上一天安稳日子，经常半夜被人敲门叫醒，应对“突发”事件。一九三六年日子刚好过一点，张学良又来了个“西安事变”（西安事变的真相也不是我们教科书上说的那样，总之张学良富家子弟，不学无术，风流成性，喜欢玩弄女孩这是无可狡辩的，）老蒋半夜被枪声惊醒，天寒地冻的情况下，穿件睡衣就开始逃命，差点在山里冻死。由于当时只有他能收拾中国的残局，最后事变和平解决。混乱不堪的民国时期，没有非凡的才干是坐不稳领导位置的。国父孙先生的眼光确实也不错，他认准了老蒋是位乱世枭雄，这位民国硬汉不负众望稳住了这种局面，而且在财政收入49%用于战场的前提下，社会不但没倒退，还取得了9%的高速增长（超过了同期的日本），这是史上罕有的奇迹。 
   

   各路军阀是不是像历史课本中说的那样，完全是为了反对蒋的独*cai，为了救中国才起兵fan蒋呢？很明显，他们是拥兵自重不听指挥，搞国中之国应该才是目的。一个极度贫穷落后的国家、列强都想伺机瓜分的情况下。军阀势力强大，冒然将革命进行到底只会造成两败俱伤，让外敌乘虚而入自取灭亡。所以团结各路军阀，达成和解一致对外才是上策。 国共合作真的就能tui倒各路军阀建立一个统一强大的新中国吗？ 信仰上的差异，共*chan主义和资本主义那种你死我活的对立关系，迟早都要决*裂各走各路，老蒋认准了这点，正说明他的政*治敏锐性非常高。

     百年大计，教育先行，老蒋特别重视教育，当时修得最漂亮的地方不是行政大楼，而是大学校园，市级行政大楼不得比大学修得漂亮是有政策规定的。县级办公大楼都比不上初高中，乡政府比不上镇级小学。而且学者治校，学术氛围浓厚、学术思想活跃，学生上*街you*行宣传抗ri，宣扬爱国精神都是政府支持的。不过，一旦情报显示学生队伍中有“赤化”份子，混迹在队伍中企图搞破坏，冲击当地的行*政中心，那也是不行的。 当时民国政府是以经济建设为中心，不惜代价争取和平发展的时间，这是很有“借鉴”意义的，我们现在就是用的老蒋的政策。这种“国家战略”注定了要对外软弱忍让，这是韬光养晦必须付出的代价。但老百姓对“国家战略”不买账怎办呢？过火的示威活动但然要镇zhen了。任何社会，都会有这种事发生，只是处理方式上民zhu国家比较人性化。而独cai国家一向bao力zhen压。

   老蒋为何不从源头上禁止you*行示*威活动呢？因为他需要唤起民众的爱国热情，为抗ri积蓄精神力量。对那些批评政*府fu败无能的言论只要是出于善意的目的，只要不含有“赤化”思想，老蒋也是不干涉的。共*chan主义是一条红线，一个政府zhen*压“fan政*府武装”那是份内的事，鲁迅骂政府骂了几十年，民国政府没有封杀他，还给他工资让他继续骂。鲁迅去逝前的九年一直住在上海，一直接受中央研究院每月几百银元的特约著译员津贴，而且这份津贴是中研院长蔡元培提议、蒋委员长亲口答应的。

      日本那时的实力远在中国之上，韬光养晦比任何时刻都显得迫切，为了争取和平发展的时间，蒋一边协调各方矛盾，加快经济建设；一边扩军备战，建兵工厂，请德国、美国军事顾问训练部队，做好对日作战的准备。为了能争取更多的时间，蒋不得不引入西方的势力，制衡日本。同时又极力安抚日本，让日本享受到最大的在华利益，延缓他大举入侵的时间。

    老蒋在历史上可算得上是胸襟最广、最“和xie”的领袖了。有例为证：所有反对他，企图致他于死地的军阀最后全被他赦免（与之相反的是所有反对老毛的高层领导无一活命，刘少奇，彭德怀等等），反对老蒋的如：李宗仁，白崇禧，阎锡山，李济深，冯玉祥等都被老蒋委以重任，身居要职。唯一一个被清除的山东*军阀韩复榘，是因为他竟然公开反对抗*ri的命令。   不过，老蒋只重视城市发展，没将革命推进到农村，对晚清造成的土地高度兼并不闻不问，让封建地主继续压po*农民，迫使走投无路的农民源源不断的投奔革命。 这种错误蒋为何不纠正呢？因为他的战略过于理想化，一心想着 完 成 工*业 化，让有地的富农当农*场*主，无地少地的贫农 去当 工人，这 样 既 可 绕 过“土*gai”，又能避 免 社*会*dong*荡，也 是 个 两 全 其 美 的 办 法。可惜抗战bao*发，幻想破灭。

     抗日战争老蒋总打败仗，打败仗的根源是什么？显然，百万成建制的部队不可能分散打游击，必须要有稳固的后方发展生产。日军有飞机侦察，有绝对制空权，士兵训练有素，国军大部队主动出击攻击日方阵地或深入敌后那是羊入虎口。用阵地战阻击拼消耗的方式拖垮*日本的代价小得多。由于日本空中有飞机轰炸、扫射，地面有坦克横冲直撞，一般情况下阵地是很难坚守的。而且日本机动部队经常快速的迂回包抄，国军时有被大包围全歼的危险，打一阵就撤退基本都是这个原因。以八路军对日抗战规模最大的关家垴战斗为例，关家垴战役是抗日战争中百团大战的第三阶段进行的一次最大的进攻战役，八路军集合3个旅2个团2万部队在副总司令彭德怀的督战下，对日军冈崎大队500人进行围歼，血战2昼夜，八路军伤亡两千余人，仅歼敌两百八十，日方称61人，最后为保存实力被迫撤围。

    败逃台*湾，蒋卷走了两百吨黄金，其实也就折合当时两亿多美元，那算不了什么。他苦心经营半辈子的上海，完整留给了大陆，一个上海，两万吨黄金不止吧？另外还有三十多座大城市，两万公里铁路、九万公里公路，上百所大学，都是民国*政府省吃俭用从牙缝里挤出来的。蒋一生节俭，不遗余力反tan，所以民国时期没有出现大的tan官 。台湾经济发展后，富裕的中产jie*级并不满足于物资条件的改善，强烈要求*自*由*民*zhu，蒋*经*国顺应了历史潮流，结束了 民国独*cai的历史，使得台湾的经济得以高速发展 父子俩坚定不移的反*tai*独，爱国心还是有的。

    后语：如果老将看到如今的官员都有几处房产，如果他看到各地兴建的政府大楼比自己的总统府还漂亮而那些学生却在豆腐渣校舍中上课，一定勃然大怒：娘希匹的，谁批准建的，马上剁了，首级悬挂城楼三天，以儆效尤。此篇文章仅代表本人的观点，为此本人几天前搜集了大量资料加上以前的了解才发表的，也许不够全面，但无论如何蒋公对中国的贡献是值得缅怀与纪念的，是无法抹黑的！