博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 11|
西汉刘安《淮南子·说林训》:“骨肉相爱,谗贼间之,而父子相危。夫所以养而害所养,譬犹削足而适履,杀头而便冠”。这就是成语“削足适履”的出处,原指父子、兄弟相残,非常不智。后人只取结论,把“削足适履”单列使用,比喻不顾客观实际情况,硬去迎合现成条件。
《论语·颜渊》:“颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉!为仁由己,而由人乎哉?”。“克己复礼”源出于此,作为儒家的核心理论,它要每个人约束自己,使自己的行为符合礼的要求。汉代班固《东都赋》有“克己复礼,以奉始终”。
“削足适履”与“克己复礼”,都是把“鞋”和“礼”视作前提,是理想的境界,不容置疑的。“脚”和“己”是渺小的、可以牺牲的。中国历朝历代,把脚削得鲜血淋漓、痛苦不堪地塞进鞋子里面的事情还不曾有。而“克己复礼”却被历朝历代统治者奉为教条,礼崩乐坏且不去修复,但离经叛道者必鲜血淋漓、永不翻身。
我想起结婚那天穿礼服鞋的经历。尖尖的鞋头很不适合我宽阔的前脚掌,硬塞进去了,鞋带都不敢系得紧,否则苦况更甚。一天下来,说不清是麻还是痛。婚宴结束回家,这双鞋就被我弃置一边,再没穿过。但其实,这份折磨并非意外,买鞋的时候我大致都感觉到了。但这双鞋是没得选择的,身上的西服已经为脚做了决定了;而身上的西服也是没得选择的,礼教已经为我决定了。所以那一天,脚是没有发言权的,它知道痛苦也只能承受。
我只是讲故事,仅此而已,不必过度诠释。