春节的香港发生游客睡大巴，跳海上岸事件，舆论进一步将内地人与港人之间的矛盾尖锐化。揉合之前千夫所指的双非孕妇产子事件以及水货客事件，“香港已经沦陷”就更成为港人民粹派的口头禅。但问题是，责任都在大陆游客吗？

    香港人请抚心自问，站在太平山顶向下望，三十年前的萧索与三十年后的繁荣，你更爱哪一个？三十年来，港人对大陆人的态度又变化过几番？

    不想去评述那些世态炎凉的细节，我想指出的是，港人诟病的“双非孕妇产子”和“水货客”现实，难道不需要检讨自己的原因吗？

    先说“双非孕妇产子”问题，其源起1999年的居港权之争，当时港府提请全国人大释法：裁定父母其中一方须为香港居民其子女才可获居港权。但港人以破坏政府香港法治为理由持续斗争达三年，甚至激进到自焚和烧死公职人员。最后“庄丰源案”香港终审法院一锤定音，推翻释法，打开潘多拉盒子。这个过程中，港人持什么心态，扮演了什么角色，自己心知肚明。

    至于指责水货客，港人除了不要以感情去替代法律来说事以外，更需要反思。大家是否记得，自由行开始之初，香港一些大的shopping mall特别开设中港直通购物巴士来揽客，用大派优惠券、买满额度返还车资等手段吸引大陆客到香港购物，这种情况直至2005年人民币对美元大幅升值后才结束，转成大陆人主动赴港购买。这些大陆人都不是水货客，其绝大部分是用家，充其量是帮亲友带一点。真正的水货客活跃在中港边境，从来就有，文革期间都有，改革开放后日趋兴盛，当时来往深圳与香港的水货客几乎清一色是香港人，这是事实。水货客中掺入大陆人是有多次往返签注之后，特别是后来“一签多行”（即一日可多次往返深港两地）之后。但即使是这样，使用“e”道的港人，包括一些有临时居港权的人才是水货客的主力军。

    其实之前的“蝗虫”歌与现在的“光复上水”行动，都是将港人内部矛盾转移到大陆人身上，这类民粹派如果不是无知，那就是有目的地转移视线，目的是争取政治上位。

    稍为成熟的香港人都知道，当年中英谈判，港人避九七移民，随后“跌眼镜”，回流香港，很多人都藏着外国护照。民粹派自己举着殖民旗帜喊爱港，袋里掖着BNO证，这么说来吸干香港这颗大树汁液的“蝗虫”包不包括这些呢？

    “香港自由行”由开始之初的美好渐入目前的不堪，错的不在行动本身。十多年了，香港政府与香港人都有足够时间做好应对的策略吧？享受了这个政策的好处，却指责其实践者，这样的心态要不得。是不是几十年来大陆把某些港人惯坏了，连向楼下士多老板讲一声，留两罐奶粉给自己的举动都不愿意做啊？