《南方周末》新年献词事件引发的左右对碰，掀出了一个要澄清的概念，那就是“人民”。

    在《现代汉语词典》中，对“人民”这个名词的解释是：“以劳动群众为主体的社会基本成员”，这是与《辞海》以“阶级”论“人民”不同的中立说法。在中国，最早、最权威地对“人民”一词作出明确表述的是毛泽东。他在《论人民民主专政》中分析指出：“人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级。”

    用阶段性来做前提，很显然，“人民”的定义是会变化的。只是“人民”后来被升华到“神圣”的地位了，于是就有1957年“人民”与“敌人”的对决，统治者用引用苏联体制和共产主义意识形态灭掉了“良心”，做出如同打断中华民族脊梁的事情。

    “人民”何等的神圣？国名叫“人民共和国”；政府叫“人民政府”；军队叫“人民解放军”；法院叫“人民法院”；检察院叫“人民检察院”；中央机关报叫《人民日报》，甚至连货币也叫“人民币”。三度修改的宪法不变地写着：中华人民共和国的一切权力属于人民。

    为什么要将“人民”推到如此神圣的地位？。因为某些人要赋予它极强的威慑力，用作统治的工具。就像臧克家的诗：《 人民是什么？》里面说的，

    人民是什么？
        人民是面旗子吗？
        用到，把它高高举着，
        用不到了，便把它卷起来。

       人民是什么？
       人民是一顶破毡帽吗？
       需要了，把它顶在头顶上，
      不需要的时候，把它踏在脚底下。

      人民是什么？
      人民是木偶吗？
      你挑着它，牵着它，
      叫它动它才动，叫它说话它才说话。
    

       人民是什么？
       人民是一个抽象名词吗？
       拿它做装璜“宣言”、“文告”的字眼，
       拿它做攻击敌人的矛和维护自己的盾牌。。。。

    中国宪法规定：人民是国家的主人。但在当今中国，“主人”的地位名不符实。农民进城打工，要办“暂住证”。一个人在自己的国家里“暂住”，恐怕是“客人”吧？！而这个弱势群体的“客人”竟有数亿之巨啊。

    连“人民”是谁都说不清。不能不说是政治笑话。

    在现在的中国大陆，“人民”完全是一个政治概念，是一个空泛的、没有实际意义的名词。由现在开始，应该用“公民”概念去覆盖“人民”的说法。中国没有人民，只有一个一个的公民。“公民”是带着“人权、平等”内涵的。中国宪法不也规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民，中国公民在法律面前人人平等吗？是时候了，否则“人民”只是帮凶、奴仆、工具、忍受者，而没有人格。