18日下午，45岁的单身母亲冯金花感动不已，在她简陋的居室家中，市慈善总会特事特办，一次性将39671.1元爱心捐款送到了她的手中。（祥见《衡阳晚报》10月19日）

    看到这则颂扬短讯，人们无不为我们的慈善机构送献爱心为民谋福而欢呼。但对于知道个中内情的人来说，怎么也露不出笑脸，这是为何呢？

    今年9月间，一位叫“星巴克”的网友在湖南衡阳一论坛上帖出批评帖，炮轰半年前一次为贫困单身母亲冯金花捐款活动，因为那次爱心活动为她捐赠了四万余元善款，但令人不解的是冯金花本人至今没拿到一分善款。这个帖子火药味很浓，直面质疑慈善爱心捐款活动操办者即当地网络红人“万姐”涉嫌吞占此款。谈到这次慈善捐款活动，得从今年四月三十日说起，网络红人万姐利用她在社会上的影响操办了此次大型的慈善活动，缘由是单身贫困母亲冯金花患了肝硬化，因家里无钱医治，造成病情恶化，冯金花的弟弟冯铁球是贫困潦倒的书法家，也是万姐过去的同事，早些年也因肝病去世，才华横溢却英年早逝。万姐组织这次慈善活动是想借助社会的力量来帮助可怜无助的冯金花，这次活动还算成功，为了不失公允又合理合法，操办者请来了公证处和慈善总会，一是见证活动公正性二是找家正规慈善机构来托管所捐资金。然而事过半年，老实巴交的冯金花并没有得到专为她医病的爱心善款，加上操办者疏忽，以为善款早已交给了冯金花。“星巴克”的帖子就如重型爆弹在雁城炸开了，不明真相的网友直指万姐不负责，也有知晓真相的网友在为万姐辩护，后经参加过这次捐助活动全况的网友点化，大家才知道，其实这笔救命的善款在当地慈善总会睡着大觉，于是乎，网民们的网弹直对慈善总会。

    10月5日，网络红人“万姐”从外地旅游回来得知此事，第一时间在网上发帖回复网友们的质疑。10月8日，当地慈善总会办公室在网上发帖就此事作出回应，帖文说“4月30日，我办收到万小玲（即万姐真名）等人捐款49671.1元”，“7月20日，冯金花第一次到市慈善办办理领款相关手续。7月20日、7月22日、8月2日，相关领导办理相关拨款手续完毕。按照捐赠意向，第一次拨款10000.00元，余下金额由冯金花持购药票据、住院票据下拔。”“按照相关财务制度，拨款10000.00元需提供受助人银行帐号，由财务转帐，不能直接领取现金。在此期间，冯金花来市慈善办2次，未提供银行帐号及身份证原件。9月28日，冯金花带齐相关证件并办理了手续，现该款项正在下拔当中。”这一回应帖在网上亮相后，倍受网友抨击，网友认为这笔款实为贫困单身母亲冯金花治病而赠捐，为何其半年分文未得，而且此次慈善爱心活动并非慈善总会主办，而是由社会人士调动社会力量献爱心完成的，慈善总会介入只是为了善款资金公正托管。而且面对网友半个多月的质疑和指责慈善总会不以为然，既使作出回应也是通篇官话十足，推脱责任，足已让奉献出爱心的网友心寒。有的愤青在网上质疑慈善机构官气太重已背离慈善爱心秉义，更有网友责备慈善机构办事过余呆板、效果低下，而有不少义愤的网友干脆发帖，强烈要求慈善机构主管民政局行政官员就此事向网民道歉。

    本是一次奉献爱心的慈善活动却不经意被烙上痛心的烙印，若不是被网友披露，想必那笔善款仍沉睡在银行，而在网上被猛烈炮轰后的慈善总会这才放弃所谓死板规则特事特办将善款全部发放。就这么一件事，在众网友的干预下才得以解决，这算哪能门子德能，但在我国的媒界，这事经官场指使点化就能坏事变好，悲剧唱成喜剧。难怪有网友质疑：同是一件事，网络与官媒的观点差距咋就这么大呢？网上被抨击的事到了官媒就倍受赞扬并众星捧月高度颂歌，这媒体的观点和声音谁信？我们的某些记者难道对网上如潮般的质疑声闻所未闻？更令人不解的是，先是满腹牢骚和有所抱怨的操办者事后竟在网上公开发表致歉书，把所有过错责任一个人扛；而稍感委曲的受助者如今也“双眼噙满泪水，感激之情溢于言表”，记者的妙笔生花让人们佩服得五体投地。

    杯具喜唱，这是俺们中国的特色也是官场之特色，当一桩重大杯具事故发生后，总会有一种与杯具色彩相违背的异声，在混淆我们的视听，在此类事故当中不是检讨失职、渎职带来的社会危害却大张旗鼓地宣扬官员的如何英明和伟大，何等地体恤和关爱民众，这除了印证了我们的官员扮演技巧纯青外，哪有半点失职的自责和悲悯，而此时的媒体及从业人员也助桀为虐，充当吹鼓手，颠倒黑白，歌功颂德，让百姓遭殃让事故真相被掩埋，让渎职的官员轻意逃脱责罚。

    由此看来，悲剧喜唱，蒙羞的不光是慈善、爱心还有我们的官场规则和媒体操守！