“红颜易找，祸水难防……骗色、骗钱、骗吃、骗喝。”28日，记者在环城北路一栋办公楼的外墙上看到了这样一张纸片，一位女子的照片也打印在纸上。照片所示女子的种种“不道德的恶行”一一被揭露，语言描述也极尽露骨，这阵势就好像“文革”时期流行的“大字报”。文字描述道，“小菲(化名)是常宁人，老家福建，初中文化，有轻微口吃。”从文字描写来看，“揭发人”对小菲知根知底，甚至对她的行踪也掌握得一清二楚。
　　“揭发人”说，小菲经常勾引有钱男子，通过送吻、献身、表白，博取男人欢心，然后就开始骗男人陪她去外面吃好的、玩好的，逛街、买名牌。她被描述成一个嗜酒、放荡的情色女骗子。因此，“揭发人”在“大字报”末尾发出“呼吁”：“请广大市民提高警惕，不要上当受骗，她是骗子一个!”（祥见1月31日〈衡阳晚报〉）

    看过这篇报道，无不让读者愕然，因为用这种“大字报”形式来揭示“红颜祸水女”劣迹，虽用心良苦，却有危法律。谈到“红颜祸水”，笔者从相关的书籍中找出：《辞海》里给“祸水”下的定义是“祸人败事的女子”。 “红颜祸水”，自古就有这一说法，大致是指美女贻误国家的意思；应当说，类似的言词，在我们的文化传统中绝不鲜见，各种各样的文字多有述说，可以说屡见不鲜，源远流长，目的是告诉世人，美女既有靓丽可爱的一面，也有祸国殃民的一面。然而，男人爱“美”之心皆有之，先不论帝王的三宫六院，佳丽三千，就是士子阶层，寻美猎艳也蔚然成风，一句话“英雄难过美人关”，而凡夫俗子，更是钟爱女色有加。

    谈到“红颜祸水”，不免让我们联想到历代所流传下来的种种血雨腥风的故事：商纣王所以暴虐，是因为身旁有个妲己，商朝是因为商纣娇宠的妲已祸乱而导致亡国殒命；周幽王之所以丢了江山，是因为宠爱褒姒，怪褒姒的一笑，如果不是周幽王为博她一笑而烽火三戏诸侯，也不至于亡国；夫差所以败于勾践，是因受了西施腐蚀，吴国的战败是因为西施“一双笑靥才回面，十万精兵尽倒戈”，才使夫差的英名霸业付诸流水；楚霸王项羽乌江边的别姬自刎；隋炀帝之所以掉了头颅，皆是因为喜好女色……

    一幅中国历史长河画卷中，隐隐约约地看到的是美女佳人诱惑帝王将相们破落家国，更可笑的是，贤良女难成佳话，倒是那些“祸水”留其名。一个个没落朝代，都像是“祸水女”祸国殃民给搅的，那帝王们都是吃什么的？而“祸水”都是美女，倾国、倾城，或者倾家，因美获罪，因美与“罪”而千古扬名。笔者要说的是，难道江山破碎家国没落朝庭更名等等都是“祸水女”的错，大爷们的帝王难道没有纵色过度、把朝无度的过错？

    再谈到这位“揭发人”的行径，既然你也过不了女色关，被女色所骗，被骗后不是检自己的行径是否与社会道德相违背，相反采取一种极端的报复手段向社会发泄私怨，表面上是向社会昭示“祸水女”的劣迹，而实质上是想借此恶招将“祸水女”搞臭搞倒，但明眼人一看便知，所谓“苍蝇不盯无缝蛋”，张贴“大字报”揭示他人之短的“揭发人”也不是什么好鸟。况且，抱有这种报复心态的人，一昧地怨恨人家以色骗财却从不检讨自己太贪色，那么，再遇其它女色诱惑，他同样会有上当的时候。

    针对“揭发人”贴“大字报”揭示恶行一事，法律人士给出意见：从公共角度，在公共场所张贴“大字报”，影响了城市形象，可能违反了城市管理的相关规定；从个人角度来说，不管所述内容是否属实，此行为已经侵犯了小菲的个人名誉权和隐私权，“即便纸片上内容属实，也是属于小菲的隐私。”法律人士分析，公然贴“大字报”可能是“受害者”感觉被“骗”之后，心理不平衡，通过“揭露”小菲的不道德行为来寻求一种心理平衡。“这种行为已经构成了侵权，侵权人是张贴人、散布人。”

    女子的美貌并没有错，错的是男爷儿们把持不住思想上的贪念，捻不住裤衩里的生理反应，经不起女色诱惑，既然被骗就得好好吸取教训，心理设防，思想健康，若真是“祸水女”诈骗违法，也得拿起法律武器为自己讨说法，哪能把“祸水女”相片“大字报”上一贴，除了构成侵权，更多是看出这爷们心里的隐暗，实在不可取！