据报道，前日，中华小孝子培养工程在中国儿童中心启动。中国伦理学会慈孝专业文化委员会计划用五年时间，在全国培养百万4至6岁的中华小孝子，并倡议天下父母要从小培养孩子有孝心，为孩子做孝道榜样。

看到这则新闻，笔者非常“感动”，居然有人天真地以为，又启动一项运动式的工程就能培养出百万孝子。这种纸上空谈兵的精神，岂能不让人“感动”。

而且，该学会还声称，对北京100个家庭的调查显示，98%的家庭认为，孩子的孝心与学习和成长关系密切；对100名中小学生的跟踪调查则发现，96%成绩好的孩子有孝心和感恩心。

这一脑残级的结论则非常缺少常识了。一是硬将孝子与学习成绩挂上钩，显然是在误导“学习成绩好就是孝子”，不知道这是什么书呆子逻辑。其二，这是一项毫不科学、模棱两可的调查结论。同样也能得出这样的结论：96%成绩不好的孩子有孝心和感恩心。

说到培养孝子，不知道中国伦理学会是以什么的标准来定义他们眼中所谓的孝子：成绩好？对家长言听计从？组织百万小学生在广场上集体为父母洗脚？《孝经》之类能倒背如流？以他们推这项好大喜功、无事找事的状态来看，也离不开这几点。

如果不能正确地解释“孝”的时代定义，仍拘泥于“不孝有三，无后为大”之类的古训，就算培养出所谓的“孝子”，那也是唯唯诺诺，事事听家长安排，一心死读书的、永远长不大的下一代。不但不能使人进步，反而是毒害下一代。因自己的愚昧毁了百万家庭，如此工程不推也罢。

也许有人说，现在很多子女不孝敬父母，甚至北大毕业的那位深圳公务员对父母又打又骂，普及“孝道”迫在眉急。可是这显然不是孝道问题，而是整个政治形态唯上的社会里，社会价值判断、道德沦丧的必然结果。为官不清、为人不直、为师不尊、为富不仁，人们对权力孝敬、对钱财孝敬，眼中何来父母师长？这不是孝的问题，而是自上而下的体制、价值标准问题。

既然说到孝，不妨引用《百孝经》所言：“孝在心孝不在貌，孝贵实行不在言”。伦理学会作为纯学术性组织，除了言说空谈之外，如何能为百万家培养出孝子？

若说中国数千年传统文化，尤其是被统治者推崇的那一套，本质上就是“孝悌”。事这证明这一套培养出无数的思想奴隶。被一些国人所瞧不起的没有文化的欧美一些国家，“孝”从来没有成为社会问题，因为“人”才是最基本的准则。国家把人当人看，人把人当人看，仅此而已。请伦理学会这帮人来扯得再深奥也是多余。

其实社会进步到今日，我们对下一代的期待，重点不是“孝”，而教会他们成为一个正直的、守法的、勇敢的、对他人对自己负责任的人；听从内心召唤去追求幸福生活的人。同时，希望他们更是被制度尊重的人。

评论摘取：

腾讯网友 不要错过我 8小时前

太可笑了，看一下城管在打人时就学会了一切，看到强拆在打人时，就学会了一切，看到那些官二代就学会了一切，看到那些贪官，看到那些王银鹏，看到那些总之社会才是一个大学校，他可以让你在二年之内否定你十年学来的东西甚至更短的时间内让你重新来看这个世界

什么都可以培养了。国家有钱呗。早些天培养美国苹果公司的某某，现在又培养孝子, 中国培养的高官精英都想移民了，孝子就是能培养出来，人家没精英的头脑赚钱，拿什么孝敬你呢?祖国呀母亲，你如果对子女多关爱些，孝子还需要去花钱培养吗？培养的有真心吗？有些人怎么转搞这样低级的连猪狗都懂的事？

也许有人说，现在很多子女不孝敬父母，甚至北大毕业的那位深圳公务员对父母又打又骂，普及“孝道”迫在眉急。可是这显然不是孝道问题，而是整个政治形态唯上的社会里，社会价值判断、道德沦丧的必然结果。为官不清、为人不直、为师不尊、为富不仁，人们对权力孝敬、对钱财孝敬，眼中何来父母师长？这不是孝的问题，而是自上而下的体制、价值标准问题

如果不改变我国目前的社会现象，“为官不清，为人不直，为师不尊，为富不仁，以权压人，以势压人，人分三六九等，人人唯上”。何来培养孝子可言！

我坚信 用一种方式来教育 建立的孝是伪孝 工程性的复制 是对人性的侮辱。 有的人天生就是英才 有的人天生就是疯狗。 所以 此工程的无稽 非则作秀 非则敛财 或是出名。 我辈鄙视之！

阜阳市 晓东 1

看来大家都没看穿问题的本质，这帮人不一定是学术文化方面的脑残，而是经营赚钱方面的脑残。他们是通过编造一个文化项目来从国库拿钱，这个孝子工程不知从国库拿了多少亿，但是开支情况绝对是最高机密，由于这些人过去从国库拿钱太容易了，所以现在捏造项目的时候就越来越懒得再费脑筋，因此就出现了很多类似脑残决策的荒唐现象，比如前年有人提议把渤海的水引到西北大沙漠等等。
这些问题的本质是国家的钱怎么花的，一般老百姓是绝对不会让你知道真相的，对于某些高端上层利益集团，国库就像自家的面袋子，走个表面形式的程序，想拿多少随意，现行体制下是不可能建立真实有效的监督机制。