洛阳记 者被杀事件，初疑与其揭露地沟油有关，警方调查后称纯系抢劫杀人。“性奴案”传出记者被指“侵犯国家机密”，警方旋即称将予记者最大保护及帮助，又告诉人 们，案嫌虽在执法大队工作，但“属事业编制，非公务员”，这个信息很重要，所以要特别告知。事业编制、公务员编制，都属公职吧，但特予告知，自然有些意 思，就像“临时工”、“聘用人员”、“协管”之类身份，能起到一些独特的作用。
　　我还及时看到一个国际新闻：印度西北部的小镇巴拉特普尔丑陋习 俗，“令人发指”：每个女孩都会被家人当“性奴”卖掉，或者自己出去卖淫养活家庭。这样的新闻真能舒缓情绪，甚至感到欣慰。毕竟，我们还能为“性奴”而愤 怒，比起把女人卖作性奴搞成习俗好五倍不止，——虽然“穷极为娼”与“拘禁凌辱”并不相同，而且我们这片土地上是否有哪个小地方产出“黄色娘子军”也不可 知。

　　进京旅游男子，因被当成了上访者，遭到殴打遣返，这一事件正在调查中，但所在乡政府已承认“抓错人”。这个“抓错人”的表示，与维稳官员的妻子被殴打后称“打错了”一样，既是一个具体的道歉，也隐含着上访者应当被殴打遣返的道理。
　 　上访就要被殴打遣返，不是洛阳特有。京城有安元鼎之类的公司，专为地方“捉关管”上访者，赚钱很多，这已有过报道。一些地方禁止上访的告示标语上墙，上 访捉回后被游街示众、被“法制学习”的新闻无论发达的东部、不发达的西部，不时有之。洛阳这个“抓错事件”，乡官怪当事人“没有社会经验”，与上访者住在 一屋。抓错固然令人愤慨，但被“抓对”者的那些措施尤其令人无语。抓错总是偶然，而抓对却是经常发生的，那就是说，上访者被殴打遣返并成为把贩运交易的对 象是必然的。
　　当事人被捉时，10来个身份不明者闯入房间，要大伙交出手机和身份证，然后武力押送到地方交易。乡官说，北京送过来6人，乡政府 按6人结账，花了两万多元。此事被上网后，政府部门不调查事实，“到处删帖”。这些都是早有揭露，现在照旧，甚至更为活跃。据一位曾参与截访的知情者称， 早几年京城小旅馆提供一个上访者入住信息可得100元，黑保安公司遣返一个收费2000元，“现在，价格都翻番了”。京城首善地，黑牢生意好；地方称和 谐，上访挨殴打。

　　人有人的对待，不算什么高标准。《人民日报》报道，黑龙江大庆市肇源县公安局与一公司合作安装交通摄像头，罚 款分成（可见电子眼罚款是怎么回事），后又不执行合同，公司便以拖欠工程款上访，当事人反遭殴打和强制，并被质问“你配有人权吗？”记者过问此事，得到的 解答是当事人“构成了妨碍公务罪”，“这么做只是想教育一下他们”。上访者被殴打和成为捉拿贩运生意，也是因为“不配有人权”吧。人权金贵，不配有的人真 是太多。
　　上头在北京人权论坛介绍中国的人权进步，表述中国特色人权发展道路的核心是“以人为本”，下面则掷地有声提出“谁配有人权谁不配有人权”的勇猛问题，令人情何以堪，只不知这是泄漏国家机密，还是污蔑国家形象。