切换至摄影模板
博文
终于说对了
|||
柘中建设从2月25日复牌以来，就成了市场的一个焦点，这只股票的名字也就会经常性地出现在各个股评人的口中。从2月25日开始，我看到第一财经节目的主持人白冰经常提到，但遗憾的是直到今天，他从未念对那个“柘”字，不是念做[tuò]，就是念作[tà]，诸如此类。直到今天，他才正确的念出了[zhè]。
白冰先生或许是把“柘”误看成了“拓”，但反反复复的念不同读音，让我相信他是真的不认识这个字。我看着屏幕上的白冰先生在念白字，数着天数。整整22天，这个错误才得以纠正，我同样相信这无法用白冰先生忙的没有任何闲暇来查询一下字典、看看它究竟应当怎样读来解释。
认错几个字、念几个白字的音，对于普通人来说是一件再普通不过的事情了。我自己也常常会有这样的事情发生。但是，对于白冰先生来说，这是不允许的，因为他是媒体人、是主持人。主持人不是圣人，当然也会有错误，当然也会有不认得的字，我也无意指责白冰先生什么。但你不能够在最快的时间内来纠正自己的错误、查实你的疑惑、让错误的读音延续22天之久，我只能说，我个人相信：你的专业素养不够。或者说，你的敬业精神不够。
因为关注股票、关注财经，所以经常看或听一些财经类的广播电视节目。经常在节目中听到各种人员提及“证券”这两个字，而这其中有相当多的人把券字念做[juàn]。券字念白音相当普遍，但若是一个证券行业的从业人员，比如一个分析师念出[juàn]音来，无论你把行情分析得多么天花乱坠，我都会鄙视他。一个人身在一个行业中，却不知道自己的行业究竟念做什么，你认为他的专业素养会有多高？
也许我这样的看法有些偏执，毕竟把券念做[juàn]的相当普遍。也许法不责众，积俗成规，将来券字也会有第三个正确的读音就念做[juàn]。就如同现在没有人会固执地去纠正别人把《甄嬛[huán]传》读作《甄嬛[xuān]传》。但我总是认为，大众的通俗做法是不能够用来作为专业要求的挡箭牌。
前几天我还看到一个行业分析师在谈到新能源技术时，反复提到“石化能源”，这是很严重的错误。行业中只有“化石能源”这样的专业名词，从未有“石化能源”的说法。那个分析师反复说出来，也绝不是口误。这也同样只能说明，他真的并不懂得能源行业究竟有些什么。
在非典的时候，鸡蛋涨价了。我在偶然看一档股市分析节目中听到嘉宾说：知道为什么鸡蛋涨价了么？都做非典疫苗去了，所以缺了，所以涨价了。只听得我目瞪口呆。
这样的分析师说出来的“分析”，你认为有几成靠谱的成分？
类似这样的事情很多，在当今的证券行业中，“讲故事”满天飞，不专业的人在做各种专业的事情太多了，就连貌似大师的伪学者也比比皆是。
第一财经现在还有一则广告，是说一个“从事证券行业几十年”的专业人士创造出了“一线操盘法”，是股市赚钱的至尊法宝。广告没说这个专业人士究竟是谁，我也没去买来研究一下，但我查了一下，“一线操盘法”大概与民间股神殷保华有关。
或许我因为没有用过，因而没有对“一线操盘法”评价的资格，但我对广告还是可以说几句的。广告说发明者“从事证券行业几十年”，中国股市一共有多少年？按照通俗的惯例，二十年大概还算不上几十年。至少在这一点上，广告的浮夸是有的了。
股市从来没有人能够说得准，这也是一种科学常识。研究、分析股市的理论林林总总，但没有任何一种理论、一种技术能够从本质上完全揭示股市的运行规律，只能够在趋势性上做一种概率化的推论、而不是定论。
凡是判断股市如何走正确了的，可以说都是蒙对了的。我自己每天做股市预判，实际上就是如此。我做股市预判，几乎可以说完全是自娱自乐，是朋友圈里一种怡情小赌，一种对股市走向的押宝。如果哪个人自诩能够完全判断股市走向，那么我告诉你，他不是骗子、就是疯子。
某些大师能够屡说屡中，实际上是利用了羊群效应。当他在媒体上向公众宣示后，必然有一部分公众会追随其指示动作，反而造成了其指示的正确性。股市评论正是利用了这种媒体导向的作用在为自己谋利。要想证明一种理论或者技术是否真的有效，方法也很简单。那就是让这种技术或方法推测出的结论不做公开宣传、而只做事后验证。比如在每天九点半前写下来并封存、不让任何其他人知道，下午三点钟后打开来验对当日股市的走法。如果这样都能够屡说屡中，那才是“神”。我相信这种神并不存在。
骗子是可恶的，但不专业的“非职业骗子”同样令人可恶。在股市中浸润，一定要有一些对专业的认识，一些逻辑推理的素养。否则，就会被忽悠。
顺便说一句。白冰先生22天后就整自己的错误读音，这22天，第一财经的其他工作人员都没有注意到么？为什么呢？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 2016年1月7日股市预判
- • 股灾，古文重温
- • 细剖配资那点儿事(五)
- • 细剖配资那点儿事(四)
- • 细剖配资那点儿事(三)
- • 细剖配资那点儿事(二)
