回想桑兰1998年17岁的她代表中国体操队参加纽约“友好运动会”时摔伤，造成胸部以下高位瘫痪。从此结束了她热爱的体操生涯，作为一名有前途的优秀体操运动员是令人痛惜的，作为花季少女永远以轮椅为伴更令人惋惜。

        近日国内外桑兰的官司已经被炒到了沸点，她以高达18亿的维权索赔案在美国即将开庭，索赔18亿美元这一惊人的数字成为中国媒体和美国媒体上的最为热门新闻，并引起海内外华人强烈关注。未开庭双方律师已经是两军对阵，虽然来自各方铺天盖地的文章展开激烈的辩论，甚至语言暴力不堪入耳，文字犀利不堪入目。

         但作为局外人本着就事论事的态度看待桑兰打官司一事，本着人道主义的态度公平、公正看待桑兰的维权案，我认为桑兰维权是个人私事，是她的权利。这次事故造成她高位瘫痪，这不是一个正常人所能接受的残酷现实，对她是灭顶之灾，她的痛与苦是不能用语言形容的，桑兰风风雨雨走过13个艰难困苦春秋依然面带微笑，无疑证明她是最坚强女人。

     至于很多文中提到桑兰这一官司将打掉她的“声誉”，请问大家何为“声誉”？当一个人永远瘫痪的时候，“声誉、荣誉”价值是什么？价值何在？真正保护谁的声誉？桑兰是具有法律行为能力的人，我想桑兰不会傻到被经纪人和律师骗得一塌糊涂，毕竟她也是受过高等教育对自己的事情会慎重考虑，三思而后行，外人都是杞人忧天。

     很多文章说“桑兰案子不仅打不赢，还会赔进她的形象，由令人同情的伤残女孩，变成贪婪、不择手段、恩将仇报的丑妇”。我觉得这话严重了，话题再回到这是桑兰个人维权，无论她的主观愿望是什么，但是法律无情，法大于情，更不会因为你是弱者法理就可以偏移，客观事实证明真的假不了，假的真不了，这是不可争辩的事实，美国的官定将给出应该公平、公正的裁决。

 再说桑兰与监护人之间的恩恩怨怨，估计局外人绝对是讲不清的，更没有发言权，对错只有当事人最清晰。另外，桑兰提到异性为她“洗澡”、导尿一事，这是真的感觉很不妥，很奇怪桑兰的母亲与她同住为什么不能管？袖手旁观吗？这里一定有隐情吧，现在只有公堂对峙才会水落石出。

 对桑兰的案子我个人觉得有二个杀手锏，一是、当时录像带，这是最有力的证据；二是、新证据。我知道美国的法律非常严谨，对于诉讼期问题，如果桑兰有新证据，那么诉讼期应在新证据的时候开始算起，希望如此。

 综上所述的几点分析，如果桑兰没有足够的法律证据斗胆也不敢打跨国官司开这种国际玩笑，应该知道这一“打”后面将发生什么，她冒着这么大的风险和威胁打官司更说明桑兰告监护人不是一个简单的小问题、小矛盾，我想她也是万般无奈下启用司法程序解决问题，现在看来桑兰真可谓是冒天下之大不韪之举。

 最后，至于谁是农夫谁是蛇？将于6月纽约开庭自然会揭晓，我们将拭目以待。。。。。。

 无论谁谩骂与攻击无疑是低能、低俗的表现，希望大家以博爱之心看待这位不幸残疾的桑兰。（以上文字只代表个人观点）