注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田京辉的个人空间 //www.sinovision.net/?351819 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

中国为什么古代石建筑少见

热度 10已有 11151 次阅读2015-9-8 00:29 |系统分类:摄影分享到微信

 这几天读书有了一点收获,就是为啥中国古代石建筑留存很少。
第一个重要原因,是古代工匠没搞清石料和木料的结构力学特性,一直把石料像木料一样使用,但是石料的特性和木料正相反,石料是抗压力强,抗扭力张力弱,像木料一样的结构使石料很容易损坏。
第二个重要原因,是古代中国没有发明像水泥一样性质的粘合剂,古人在石料上使用的粘合剂类似于木匠的猪皮鳔,富有弹性,这在木料上是优点,在石料上就是缺点,它不能把各个石料之间的作用力均匀地传递给整个结合面,使石料受力不均,加速损毁,而西方古代工匠采用两种方法使石料结合面均匀受力,一是把结合面打磨到接近纯平,完美接触;二是使用类似水泥的粘合剂,非常坚硬,没有弹性,使石料的结合面均匀受力,达到类似纯平接触的效果。
另外,中国古人盖房子不像打江山坐天下,就没追求万年牢,大不了拆了重盖,现在盖房子更不用追求万年牢了,70年产权,盖的太结实拆起来还麻烦。

下面4图是颐和园铜亭前的石头牌楼,这会儿一看,还真是和木头牌楼一模一样。最后2图是颐和园铜亭,非常美,但它确实是一个仿木结构,并没有展现金属材料的特性。

中国为什么古代石建筑少见_图1-1

 

 

 

中国为什么古代石建筑少见_图1-2

 

 

中国为什么古代石建筑少见_图1-3

 

 

中国为什么古代石建筑少见_图1-4

 

 

中国为什么古代石建筑少见_图1-5

中国为什么古代石建筑少见_图1-6


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
7

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 田京辉 2015-9-9 00:32
纽悦: 这个问题提得好!但问题太复杂,学术界已经有不少著作和论文阐述。我比较同意的观点是木材容易取得,建造成本低、工期短,故被常用。至于结构性能,古人是知道的 ...
   谢谢!
回复 纽悦 2015-9-8 23:34
这个问题提得好!但问题太复杂,学术界已经有不少著作和论文阐述。我比较同意的观点是木材容易取得,建造成本低、工期短,故被常用。至于结构性能,古人是知道的,如已有千年历史的赵州拱桥,古人能利用石料抗压优点和结构力学的拱效是已有相当高的结构力学实践认知了。是否可以说明古人已经知道石料是属于脆性材料,抗压高,抗弯折性能低了呢。我想是的。
回复 shengdanhua 2015-9-8 18:06
就是有攻克不了的难题,所以,停滞不前。
回复 mrasiandragon 2015-9-8 07:24
在缅因见过没有一只钉子的住房。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部