切换至摄影模板
博文
未来民主改革领袖必应该具备哪些条件
||
未来民主改革领袖必应该具备哪些条件
横舟
谈民主运动，首先要肯定孙中山的民主革命和中国共产主义运动，她们都是中国的民主革命运动。是中国的一代热血青年，经过几十年艰苦卓绝奋斗的途径。中国共产党在四九年建立了以毛泽东为首的政权，在宗旨上是全世界最为先进的民主政权。它给全世界受压迫人民的解放事业带来了憧憬与希望，它是天下劳苦大众的奋斗奋斗方向。这其中包括联合政府的建立，和宪法的制定，都在政体上做出了创新。
但是，自从建立政权后，由于一党执政，“左、右”之争，给国家的走向带来了不正常的运营轨迹，直到今天，也没有能够使得国家走上正轨。首先，我们要区别一下，现在的“右派”概念，已经不是三十年前的右派概念了。三十年前的右派是“革新派”，而今的“右派”大部分是落后于时代政治的群体阶层，有些甚至于已经是被改革派了。那么这些人的素质又都在什么层次上呢？当今中国叫嚷民主改革的层面又是由那些人员构成的呢？
第一部分，主要是：主张国家改革的人们，他们是正宗的民族主义者和国内、外的主张民主改革的中华民族的精英们。第二部分，既得利益者，学术界的投机派，机会主义者，拿着国家的钱，捞文凭者。第三部分，腐败分子，西方势力的代理人，这些人打着反共的旗号，实际目的是反华。
第一部分人聚集在国内、外，在朝、在野都有，形成国家的改革主流，以国家和民族利益为己任，推进国家政治体制的改革。是当今，以及以后，国家的栋梁和支撑中华民族大厦的主要力量。这部分人置身于国家领导高层，始终是改革的倡导者，实际上也是改革的主要推动者。还有国内“左”、“右”两翼的主流（除去极端者），另外一部分是流亡海外的学者，坚持至今的民主斗士。他们合在一起形成了当今中国复兴的第三种力量，或者说他们已经是国家精神力量的骨干了。
那些屡屡上书的中国公共知识分子，那些忧国忧民的慷慨悲歌之士，那些舍命为民维权的尚义之人，那些为国，为民反腐打黑的忠勇之士，还有一些公正、申明的杂志、报纸、网站形成的媒体及所影响范围。
这些人，站在国家改革的最前沿，他们坚贞不渝的把持着国家和民族的理想和发展的方向，他们是国家的栋梁，是国内的主流，是国民的希望，也是中华民族的未来。他们有的在政府内掌握着重权，有的在各界为改革摇旗呐喊。有的在民间做公共知识分子，有的在海外身背种种不白之冤……但是，他们的心始终是中国心。
第二部分人员总体来讲比较复杂，这一群人虽说是混迹在知识领域，但他们不是中华民族的知识分子，而是民族的累赘。他们性格上比较愚昧、自私和狭隘，知识性不强，虽然读过几本书，学历也可能很高，但普遍来讲没有文化、没有思想，喜欢人云亦云。尤其是受西方浅层文化意识影响比较厉害，没有民族文化根基，普遍缺乏爱国热情。思维上比较偏执，排斥民族文化（很多人根本就没有了解过传统文化，是十足的中国文盲，尽管口袋里揣着院士、博士、硕士文凭）。意识形态上是一群无根草，没有主导意识。
由于他们的偏狭和愚昧，理论上比较落后，思维上落伍于时代政治。也就是说他们所想的，所提倡的，所形成的“理论”，既得利益集团已经都在做了。他们没有想到的，没有形成理论的，既得利益集团也已经走在了他们的前面在做了。他们只是跟在既得利益集团的后面，瞎叫唤，实际上只是在为他们的自身的既得利益争执，完全没有远大的抱负与理念。更不会，也不可能代表广大民众的利益与愿望，也不会有民众支持。实际上的精神贵族盲流。
第三部分人，在国内没有社会基础，没有影响力。他们大多口袋里揣着外国蓝本，已经是中国人外国籍。在国外混不下去，又回来蒙事、捞钱。背景上，只是靠改革开放涌进来的外国机构和势力，建立起他们狭隘的利益小集团。他们各占一角，互相壮胆。由于自己的无知与盲动，断了自己炎黄子孙的“根”，精神上不得不依靠外国母体，所以他们总喜欢和外国人搞到一起，总想在外国人那里求得圣旨，来教训中国人，可是离了中国又没法活。
对外，他们奴颜婢色，崇洋媚外；对内，他们反民族主义，歧视中国人。如：在中国推销西方已经明令禁止销售的食品、物品，传播西方腐朽文化……实际上他们对于外国历史和文化又一无所知。因此，外国人也不拿他们当回事，只是充当着外国人手中，反华、排华的政治佐料而已。由于他们的所为和人格体现，完全没有民族与国民基础。这部分人在国内、外数量很小，但和贪官污吏勾结在一起，影响很坏。
这第二、三部分人所倡导的民主主张，都是假的，都是出于他们自身的利益需要，而不是出于民众利益需要。他们受思维和意识形态的局限性，根本不会为广大民众着想，心里只有他们自身利益和权益。更不会对国家与民族负有强烈的责任心，对广大民众抱有温情。也就是说，这群叫喊着搞民主的人，根本没有民众支持，因为他们根本不代表民众利益，只是代表他们的个人私利。区分这类人最明显的特点，就是他们有一个共性，都反民族，反国家。
要不他们就不会和外国人搞到一起了，就不会想借助外国人的力量达到自己目的了。（是的，谁也不愿意当卖国贼，当年溥仪也是怀着满腔热忱的一颗复国之心，才和日本人合作的，汪精卫也不是心甘情愿当汉奸的。 时事弄人，逐成竖子“之名”，在历史的车轮面前，谁又有什么办法呢？）只要你和外国人搞到一起，就已经跑了偏，就已经没有了民族与国家意识。当初叶利钦要是稍微往隔壁的美国大使馆跨一步的话，那就不是俄罗斯的民族英雄，而是今天中国的方励之了。
这二、三部分人，时常喜欢造势，总是弄出一些名头来。比如：什么经济危机，通货膨胀，转基因食品，低碳经济，给老百姓涨物价……恐惧美国，恐惧洋人，认洋人为亲，认洋人为老大，认美国人为干爹，反对民族主义……帮着洋人欺凌自己的同胞，帮着洋人毁坏自己的祖国。行使着当初蒋介石、宋子文搞金银卷的手段，打造出经济危机的由头，盗取国家资产，搜刮百姓财产。难道这就是你们所要追求的民主？明明是十足的反华分子，怎么能为中华民族搞民主事业呢？
而且他们为了自己的切身利益，打着要民主的旗号，是什么坏事都干，什么代价都可以付出的。他们可以卖身，可以卖国，可以出卖民族利益，以至于他们的人格。岂不知，一个国家没有主权，哪能够有民主？一个民族不独立，那叫什么民主？人格都没有了，那还要民主有什么用？所以，区别真假民主人士的唯一尺度，就是看他反不反对民族主义。凡是一边喊民主一边又反民族主义的，都是怀有个人目的的机会主义分子。在中国，反民族主义，就是反华，既然你反华，那你叫嚷民主又是为了什么？
那么未来的中国民主运动会怎么搞呢？中华民族的民主运动领袖会是什么样子呢？这肯定是每一个国民最为关心的问题。中国未来的民主改革领袖必须要具备以下八个条件：
1， 必须是中国共产党员
2， 必须具有较高的领导和组织能力
3， 必须是具有较高的文化水准
4， 必须能够协调各派关系
5， 必须是坚定的民族主义者
6， 没有受雇于各种外国势力
7， 有着鲜明的国家改革的理论基础
8， 没有外国国籍
面对那些改革领袖人物，我们就先用以上这八点过滤一下。也许一两年，三、五年，也许三、五十年……领袖人物的沉淀是要有一个过程的，需要社会的积累，需要人文的积累，需要自身素质的积累。不符合上述条件的那些所谓的领袖人物，民众就不要再在他们所谓民主的大旗的幌子下跟着他瞎折腾了，弄不好十有八、九跟方励之一样，又是个骗子。
眼下的老百姓，要公平，要公理，要公正，要生存权，活命都不容易了，你们那跟百姓不沾边的“民主”糊弄谁呀？老百姓要言论自由的要求，是非常合理的，也是当今社会必须要提倡的。否则，社会就要彻底跑偏了。但言论自由只是民主主张的开端，距离民主社会实践是有距离的，要看清楚了。
民主是民众的事情，不是一小部分人谋取私利的大旗。只要你没有民众意识，只要你不代表民众意愿，只要你没有民众基础，就不要再叫喊民主了。你不代表民众利益，民众是不会给你作主的。民主，是民众要自己作主，不是打着民众的旗号，自己要作民众的主。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
