关于杨沫事件
直言了，2011-05-04 | 2011-05-04 04:16:27]。
[zhiyanle.blog.hexun.com]

[http://zhiyanle.blog.hexun.com/63878758_h.html]..
.

杨沫的名著《青春之歌》

.

杨沫和她最后一个老伴李蕴昌，两位老人在晚年相濡以沫，对杨沫的精神状况产生了非常重大的影响

.

中国著名学棍何祚庥已被命闭嘴

.

中国学霸院士邹承鲁生前留影
.

通过刘菊花攀上于光远的后起学棍方舟子（方是民）

.

方舟子、何祚庥、邹承鲁的恩主、原真理部科技处主宰于光远（1997，时年82岁）

.

这阵子，一些网友陆续来信表示支持人民日报对方舟子反中医及其把中医作为“伪科学”而搞造谣诽谤和竭力污蔑的恶行的严肃批评，同时，有的还表示要写些东西做进一步批评，不仅批评方舟子、且要批评那整个恶行做法。于是，我建议他们把杨沫事件也包括在内。各位问到那事件是怎么回事。这里是我曾在人民网强国论坛首发、然后在和讯平台等地方再发的帖文（强国论坛改版后，我找不到旧版帖文，就把在和讯平台的再发帖文拿来分享），如下：

·“好斗的母鸡”杨沫：您没白辛苦！。直言了，2006-09-14 14:54。
[http://zhiyanle.blog.hexun.com/5605914_d.html]。

·请人大为杨沫恢复名誉。直言了，2006-11-11 13:14。
[http://zhiyanle.blog.hexun.com/6424641_d.html]。

·邹承鲁留下的教训。直言了，2006-11-24 19:10。
[http://zhiyanle.blog.hexun.com/6611896_d.html]。


有空有时间，请您参考。下面，让我简单介绍杨沫事件。


一、杨沫事件是反中医的“三大战役”之一。

所谓“反伪斗士”（前宣传部门科技处及其自然辩证法学会那帮人）的反中医活动有“三大战役”，即他们为反中医而制造的“三大冤案”：杨沫冤案，钱学森冤案，张颖清冤案。这里就简说杨沫冤案。


大约30年前，一个非常偶然的机会，作家及人大常委委员杨沫结识了一位叫刘亚光的年轻科研人员，并为他的兢业追求精神所感动。在当时“科学的春天”鼓舞下，杨沫用她的作家和人大常委委员的双重身分周旋筹资（当时，是…文•革•结束后的平反工作之际，国家科研立项拨款等等还没走上正轨），使刘亚光用DNA-手段研究中药“生脉散”的科研初具条件而上马，不久就获得相当可观的初期进展，还得到国内外同行评议的赞扬、并引起西方医学医药界的足够密切的关注。

杨沫的日记和相关资料说明，当时，杨沫并不知道，1970年代，用DNA-手段研究农作物和药品是国际学界的主流之一，且欧美发达国家已进入转基因作物和转基因药品的开发阶段了。可以说，实际上，刘亚光的科研反映的是中国学界在“赶末班车”，因而，他用DNA-手段研究中药的进展成绩受到西方医学医药界的关注，是当然必然的。可那时候，杨沫并不知道她所支持的科研的重要学术意义和巨大市场价值，而是凭着对“科学的春天”和“四个现代化”的理想热情、为一位素不相识和与己无关的科研人员的科研做不遗余力的四处奔波和鼎力支持。

不久，前宣传部门科技处那帮人获得了消息。于是，邹承鲁和何祚庥出面，用他们聘请的所谓“专家”（其实都是外行、没一个是业内专科的）和伪造的“证据”、把刘亚光的科研打成“学术腐败”和“伪科学”。医学界许多专业人士出来反击邹何等人的诬蔑诽谤活动。在科学事实和专业人员面前，邹承鲁和何祚庥无理和无法狡辩了，他们就诬告刘亚光“生活腐败”和有“政治问题”（其实，刘亚光是个没政治背景的人，当时是个连找职工宿舍都很困难的单身年轻人，根本没条件“生活腐败”），并以“马列哲学家”兼“科学家”“院士”的名义向最高层搞诬告说杨沫支持“生活腐败”、“学术腐败”和“伪科学”，说是要坚持马列主义、就要反“学术腐败”和批判“伪科学”。

事情捅到了当时最高层领导。该领导误信了一些人员转达的诬告，责成方毅等劝阻杨沫停止支持刘亚光及其科研的活动，说是让科学界的人去管科学的事情、文学家就不要介入了，等等。

有了这个“尚方宝剑”，邹承鲁和何祚庥等“乘胜追击”和“扩大战果”，给杨沫扣上了支持“伪科学”和包庇“学术腐败”的帽子，并以此为理由和通过政治关系等手段、撤掉了杨沫的人大常委员官位（如此状态，直到杨沫去世）。而那位科研人员刘亚光，则是失去一切且背上了“生活腐败”和“有政治问题”的罪名而移居美国。在中国学界，用DNA-手段研究中药的科研被扼杀和被迫全停；由此而来的是，其他相关类似的用现代医学和生物学手段研究中医药的科研几乎全被列入“伪科学”和“学术腐败”，即：当时中国医学学界试图“赶末班车”的相关科研几乎都被扼杀或面临被扼杀的命运。


一、杨沫事件暴露了“反伪斗士”的本质：他们是扼杀中国科技创新发展的罪恶团伙。

后来至今的许许多多事实证明杨沫是正确的。譬如，

[1] 中药“生脉散”在“SARS”事件中发挥了重要的治病救人的作用。全国许多科研单位从不同角度做的科研实验、都证实了“生脉散”的疗效。此前此后，该中药逐步成为卫生部等部门在全国推荐的常备中药之一。

[2] 针对何祚庥和邹承鲁及其小伙伴方舟子等人盗用诺贝尔奖金名义攻击诽谤中医药的言行，我给诺奖相关负责人去信、请求他们帮助核实澄清。在回复信件中，前诺贝尔基金主席即诺奖医学奖负责部门的头头明确说明，他们对现代生物学和医学手段研究中药非常有兴趣、并因此而已经建立了科研项目和建立了国际对口合作交流。他们的信件证明了何祚庥和邹承鲁及其小伙伴方舟子等人搞的是撒谎欺骗的行为。

[3] 用DNA-手段研究中药功能效力成为所谓“系统医学”的重要内容之一；美国国家科学院刊物发表了包括卫生部长陈竺在内的中国学者用DNA-手段研究中药的论文，标明中国的相关研究在被扼杀后20多年而终于重返学术舞台（尽管领先水平已被欧美日本的学者们拿走了）。

就是说，杨沫支持的是“真科学”，有意无意地支持了当时带有全球意义的前瞻性科研；而邹承鲁和何祚庥等人则是用伪造证据和诬告陷害的手段、扼杀了本是中国科研人员足够领先的创新科研，严重损害了中国科技学术的创新发展。其实，即便最后结果证明杨沫支持的科研是错误的或失败的，那也说不上是“学术腐败”、“生活腐败”和“有政治问题”，--- 美国NIH的官方统计说明，创新科研的成功率都是很低的，不能因此而把失败的都作为“学术腐败”、“生活腐败”和“政治问题”来对待；更不要说，只要科研中有一个成功案例，就说明该科研有学术价值、值得肯定和值得继续探索。

不管怎样，那个为扼杀DNA-中药研究而扳倒杨沫的反中医战役之胜利，为那帮“反伪斗士”们后来大张旗鼓地反中医奠定了一个政治基础，并被媒体作为“反伪科学”和“反学术腐败”的政绩而反复宣传、直到邹承鲁去世、何祚庥反中医活动受到执政党公开批评、那些宣传才冷却下来。

那个反中医战役的胜利，也为那帮“反伪斗士”通过媒体舆论轰炸手段扼杀中医而提供了垄断性的“话语权”。在杨沫事件中，包括人民日报等在内的几乎所有中央级官方媒体都成了被抽打的“陀螺”媒体：一会儿，在“科学的春天”号召之下、他们大力支持杨沫；一会儿，在坚持马列自然辩证法和“反伪科学”的指示下、又大力支持邹承鲁和何祚庥等人的无端指控；忽东忽西、不知所以也不知所从。那个反中医战役胜利，使得那些媒体终于陷入“一面倒”支持“反伪斗士”而成为反中医的舆论阵地。此后多年时间里，在中国媒体界，反中医成了主要声音，而支持中医科研发展则被媒体们看作是“封建迷信”、支持“学术腐败”和支持“伪科学”而经常遭到封口封杀。

我个人观察，由于杨沫的“红色经历”和她的作品《青春之歌》的声誉，使得“反伪斗士”那帮人不敢大力直接宣扬他们扳倒杨沫的“战绩”，而只能在刘亚光身上大做文章；直到邹承鲁去世后要搞张扬宣传，他们才把扳倒杨沫的“战绩”推到前台而搞规模宣传。因此，社会大众并不很知道杨沫事件（当然更不很知道真相），以至于许多读者能同情支持杨沫的一些子女因他们的母亲支持“伪科学”而公开反叛杨沫，--- 他们的母亲没有倒在日本侵略军的枪口之下、也没有倒在四人帮的政治枪口之下，却在“科学的春天”里、倒在了头上戴着“道德卫士”和“院士”光环的“反伪斗士”政工宣传人员的口下。--- 革命女性的杨沫不但背着莫须有的罪名去世，且作家母亲的杨沫失去了一些子女的尊重爱戴。

那正如杨沫的一些老相识当时所说，为了支持一位素不相识和与己无关的学者的科研，杨沫丢掉了官位声誉和失去了家庭温暖、孤独地含冤去世。当时，读到了那评语，我顿时产生了一个念头：杨沫写的《青春之歌》鼓舞了许多青年，可谁来写一部《老年之歌》来安慰杨沫的孤独灵魂呢？--- 中国文学家所遭遇的悲剧，反映的是中国科学家所面临的险境。


一、后记：

早些时候，我获知杨沫事件，写了帖文呼吁为杨沫昭雪，恢复她的政治名誉、把她的遗象移到八宝山烈士公墓的人大常委委员所属高干陵园，让杨沫的“科学的春天”的理想热情永远伴随着她。我的帖文遭到扣押；经过不少周折才得到放行。然而，直到2008年和2009年（执政党已经把中医药发展列入国家战略、美国等与中国的中医药科研合作交流也走上新台阶了），我那帖文在光明媒体的个人日志空间还是遭到扣押；由于我拿出了公开发表的执政党相关支持中医发展的讲话文件等等，那里才放行了我的帖文。然而，不久之后，他们又做了删除、并把我的日志空间做了全部封闭的处理。

我的帖文首发和在和讯平台再发后，收到不少邮件表示同情杨沫遭遇和支持昭雪呼吁。信件中有两封无名邮件，不但表示支持我的呼吁主张、还推荐了杨沫的《不是日记的日记》和介绍了不少事件内情，特别是其中一封信的字里行间对杨沫子女盲从“反伪斗士”而背叛母亲的事情、表达了十分难过和无可奈何的情感。我觉得那无名投信者是杨沫的亲属、或至少是关系密切且有见证人经历的亲友，不然，怎么会知道那么多内情呢？可是，那无名投信者没有回答我的询问、也再没露面。

我的帖文终于获得放行，然而，我的呼吁则一直是石沉大海。尽管杨沫生前所支持的科研已成为当今国际学界战略新发展的重要组成部分之一，但杨沫却依然背着“支持伪科学”和“支持腐败”的罪名。


一点附议：在杨沫事件中，方舟子是个迟到的却很嚣张的角色。譬如，他编制散布了许多谣言谎言、竭力攻击中药在治理SARS危机中的作用，还用造谣手段恶毒攻击陈竺等人用DNA-手段研究中药的科研论文，等等。对比看，方舟子等诬告陷害肖传国和试图扼杀肖某科研的做法，跟多年前邹承鲁何祚庥那些人诬告陷害刘亚光和扼杀其科研的做法是一模一样的。幸亏近来局势有所变化，不然，难说肖传国不是“刘亚光第二”、也难说支持肖某及其科研的人不是“杨沫第二”，更难说中国学界相关类似的科技创新发展不会遭遇被掐死在摇篮里的命运。 http://www.2250s.com/read.php?2-8885-8885

.

延伸阅读：《废“伪科学” 何祚庥 司马南 方舟子坚决说不》

http://www.chinalabs.com/html/jiaodiandaodu/shengwukeji/2009/0407/377.html