切换至摄影模板
博文
中西各经历了哪几个历史发展阶段
热度 1 ||
中西各经历了哪几个历史发展阶段
斯大林将人类历史分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会“五个阶段”，实属概念混乱、以偏概全的武断。
原始社会概念包含“所有制和分配制度”。
奴隶社会概念即“奴隶制”社会，属于“分配制度”。
封建社会概念属于“统治制度”。
资本主义和社会主义概念包含“所有制、分配制度和统治制度”。
五个阶段的“概念”既有“经济基础”，又有“上层建筑”，还有“经济基础＋上层建筑”，根本无法统一。
若按所有制划分，应为原始公有社会、奴隶主私有社会、贵族私有社会、地主私有社会、资本家私有社会和全民公有社会六个阶段（缺地主私有社会）。
若按分配制度划分，应为原始共产社会、剥削奴隶社会、剥削农奴社会、剥削佃农社会、剥削雇工社会和全民共产社会六个阶段（缺剥削佃农社会）。
若按统治制度划分，应为部落民主社会、奴隶主专制社会、贵族封建社会、地主专制社会、资本专制社会和全民民主社会六个阶段（缺地主专制社会）。
若按马克思主义“上层建筑是经济基础的集中表现”之唯物史观，人类历史发展阶段还是按照“统治制度”划分为妥。即分为部落民主社会、奴隶主专制社会、贵族封建社会、地主专制社会、资本专制社会和全民民主社会六个阶段。
然而，马克思所谓“亚细亚生产方式”，其实并非介于“原始社会”和“奴隶社会”之间的社会形态，而是古埃及、巴比伦、印度等国君主、贵族阶级剥削农奴的 “贵族专制社会”。古波斯帝国和罗马帝国的所谓“奴隶社会”证据不足（奴隶从未成为主要的被剥削阶级），似亦应属君主、贵族阶级剥削农奴的“贵族专制社 会”。而在中国，从紧接着原始社会的夏朝开始，就是“贵族封建社会”，并无“贵族专制社会”存在。因此，中国和西方的“社会发展阶段”不同：
中国：原始社会、贵族封建社会、地主专制社会、资本专制社会、全民民主社会（中断）。
西方：原始社会、贵族专制社会、贵族封建社会、地主专制社会（短期）、资本专制社会。
因此，笼统地说人类历史经历了“六个阶段”不妥。说它是“规律”更不妥。
严谨的说法应该是：中国和西方各经历了不同的“五个阶段”。
斯大林将人类历史分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会“五个阶段”，实属概念混乱、以偏概全的武断。
原始社会概念包含“所有制和分配制度”。
奴隶社会概念即“奴隶制”社会，属于“分配制度”。
封建社会概念属于“统治制度”。
资本主义和社会主义概念包含“所有制、分配制度和统治制度”。
五个阶段的“概念”既有“经济基础”，又有“上层建筑”，还有“经济基础＋上层建筑”，根本无法统一。
若按所有制划分，应为原始公有社会、奴隶主私有社会、贵族私有社会、地主私有社会、资本家私有社会和全民公有社会六个阶段（缺地主私有社会）。
若按分配制度划分，应为原始共产社会、剥削奴隶社会、剥削农奴社会、剥削佃农社会、剥削雇工社会和全民共产社会六个阶段（缺剥削佃农社会）。
若按统治制度划分，应为部落民主社会、奴隶主专制社会、贵族封建社会、地主专制社会、资本专制社会和全民民主社会六个阶段（缺地主专制社会）。
若按马克思主义“上层建筑是经济基础的集中表现”之唯物史观，人类历史发展阶段还是按照“统治制度”划分为妥。即分为部落民主社会、奴隶主专制社会、贵族封建社会、地主专制社会、资本专制社会和全民民主社会六个阶段。
然而，马克思所谓“亚细亚生产方式”，其实并非介于“原始社会”和“奴隶社会”之间的社会形态，而是古埃及、巴比伦、印度等国君主、贵族阶级剥削农奴的 “贵族专制社会”。古波斯帝国和罗马帝国的所谓“奴隶社会”证据不足（奴隶从未成为主要的被剥削阶级），似亦应属君主、贵族阶级剥削农奴的“贵族专制社 会”。而在中国，从紧接着原始社会的夏朝开始，就是“贵族封建社会”，并无“贵族专制社会”存在。因此，中国和西方的“社会发展阶段”不同：
中国：原始社会、贵族封建社会、地主专制社会、资本专制社会、全民民主社会（中断）。
西方：原始社会、贵族专制社会、贵族封建社会、地主专制社会（短期）、资本专制社会。
因此，笼统地说人类历史经历了“六个阶段”不妥。说它是“规律”更不妥。
严谨的说法应该是：中国和西方各经历了不同的“五个阶段”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
