注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

编剧赵华 //www.sinovision.net/?35061 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 编剧赵华

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

高鹗叙可证明程甲本非红楼梦祖本

热度 1已有 1621 次阅读2014-7-21 18:01 |系统分类:文学| 高鹗, 程甲本, 红楼梦, 石头记, 祖本 分享到微信

高鹗叙可证明程甲本非红楼梦祖本

赵  华


    不知从何时起,由假冒博士胡适提出的“程甲本”《红楼梦》乃后世一切《红楼梦》(《石头记》)刊本之“祖本”,已成了学界公认的“铁案”。但根据何在?就 凭雕印于程甲本《新镌全部绣像红楼梦》卷首的高鹗“叙”之后“时乾隆辛亥冬至后五日铁岭高鹗叙并书”这17个字?这也太经不起证伪了吧?甲乙丙丁,理由如 下:

    甲,程甲本木活字《红楼梦》刊本的出版,不见于当时及后来的任何著录。的确有人说,乾隆五十五年庚戌(1790)9 月25日“乾隆八旬盛典”之后,“京版红楼梦流行江浙”。但却没说它是不是“木活字”摆印的。鉴于高鹗之“叙”声称程甲本竣工于“乾隆辛亥冬至后五日”, 即1791年12月27日,则上述1790年秋后就已流行江浙的“京版红楼梦”,就难说是不是程伟元或其他人“镌板”刷印的“雕版”而非“木活字”本了。

    乙,用木活字摆印程甲本《红楼梦》的“萃文书屋”不见于任何著录。所以上世纪80年代后才有“萃文书屋”到底在北京还是苏州之争。争也没用,因为谁都拿不出“萃文书屋”这家书坊确实存在过的“铁证”。

    丙,通行坊本均无高鹗之“叙”。清朝中晚期无高鹗“叙”且非“木活字”的《红楼梦》刻本很多。比如嘉庆庚辰(1820)的“藤花榭”《绣像红楼梦》刻本, 道光己丑(1829)的“三让堂”《绣像批点红楼梦》刻本,流传最广、影响极大的三让堂系统刊本之一道光乙未(1836)的“纬文堂”《绣像批点红楼梦》 刻本,道光壬辰(1832)的“双清仙馆”《新评绣像红楼梦全传》刻本,同治壬戌(1862)北京隆福寺著名书肆“宝文堂”的《新增批评绣像红楼梦》刻本 等。此外,隆福寺著名书坊“聚珍堂”那个流传很广、乃至传去日本的光绪丙子(1876)《绣像红楼梦》倒是以木活字摆印的,但该本不仅没有高鹗之“叙”, 其聚珍主人序还说“红楼梦流传海内,以程氏初刻为最精”,压根就没提到高鹗这个人。至于后来风行天下、使此前“诸本皆废”的光绪甲申(1884)同文书局 “悼红轩原本”《增评补图石头记》石印本,也同样没有高鹗之“叙”。而号称嘉庆辛未(1811)“东观阁”重镌的《新增批评绣像红楼梦》刻本虽有高鹗之 “叙”,前面的程伟元序却错雕成“小泉程伟先识”,一看就是假货。另一个无出版年月、却被推为嘉庆初年(1795)刻本的“本衙藏板”《新镌全部绣像红楼 梦》,明明落款为“铁岭高鹗叙”,前面却冠一“序”字。程伟元的“序”,反被刻为“叙”。其卷首的“题记”无署名,却又成为所谓“东观阁白文本”的“东观 阁主人识”。而据称翻刻于“本衙藏板”的嘉庆己未(1799)“抱青阁”《绣像红楼梦》刻本,却又不见了本衙藏板本的无署名“题记”。种种异常,实难排除 号称“嘉庆刻本”的本衙藏板本、抱青阁本和东观阁白文本及评本这四个带高鹗“序”的刻本,均属同一个程甲本校订刻本,不过是各立了一个虚冠的书坊名头雕版 装订于书前而已。难怪“反红学”独行侠陈林先生考证出所有关于高鹗补做红楼梦的“资料”均属陶洙伪造后要说,高鹗压根就与红楼梦无关,却长期遭受“狗尾续 貂”之骂,实在是蒙受了近百年的“不白之冤”。总之,后世广泛流行的《红楼梦》或《石头记》版本均无高鹗之“叙”,而有高鹗之“叙”或“序”的版本从未流 行过,不仅存世极少,且都是民国初年突然冒出来的,岂非咄咄怪事?
 
    丁,程伟元真有高鹗这个“友人”吗?程甲本《红楼梦》等版本卷首的高鹗之“叙”言之凿凿道:“今年春,友人程子小泉过予,以其所购全书见示”云云。但小泉 程伟元却似乎不认识这位对程甲本出了大力的朋友,仅在其“序”中说:“乃同友人细加厘剔,截长补短,抄成全部,复为镌板,以公同好”。高鹗不是说程伟元求 他“子闲且惫矣,盍分任之”吗?如此郑重其事请来帮忙、“遂襄其役”的 最重要合作者,却不提其大名,仅以区区“友人”称之,岂不是太失礼了?若后人看到高鹗可怜巴巴的“叙”,再回头去看程伟元的“序”,岂不要骂程伟元太傲 慢、太不仗义了?据“反红学”独行侠陈林考证,后世所有高鹗与红楼梦成书相关的文献均出于汉奸陶洙的伪造,不也可反证高鹗之“叙”或“序”,纯属“狗尾续 貂”的伪作吗?

    综上所述,胡适命名的所谓“程甲本”,在民国初年突然冒出来以前压根就无人知道,也无人提及。而在此前看惯“坊本”的晚清“红迷”,也都不知道在程甲本前 有“叙”的高鹗是何许人,与红楼梦何干。那么,被陈林痛骂其学术生涯“稀巴烂”的伪红学骗子胡适假博士,凭什么断言程甲本是后世一切《红楼梦》(《石头 记》)通行本的“祖本”呢?这就必须追查“程甲本”是怎么在民国初年突然冒出来的了。且听下回分解。

【参考文献】
《关于红楼梦研究的终极说明》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4c11510101hiyh.html
《增评补图石头记引发的多米诺牌风暴》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4c11510101hjyp.html


【石学研究会征集同道】
详见《石学奠基宣言》。凡欲入会者请发邮件给赵华(zhaohua021@sina.com)

中华名医陈学忠:请立即停止以放化疗为治癌方案的超级屠杀
http://blog.sina.com.cn/s/blog_63cb32c00101r4aw.html


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部