切换至摄影模板
博文
印抵制bt茄子科学家披露的大量转基因危害证据
热度 1 ||
转基因食品对健康的影响和风险以及批准Bt茄子的利益冲突
——健康卫生专业人员致部长的信
Health effects and risks of Bt foods/Conflicts of interest in Bt brinjal approval - health professionals' letter to minister
Thursday, 28 January 2010 19:15
http://163.fm/BJN0CaD
谷歌机器翻译：
从食物中的生物安全有关的卫生专业人员
2010年1月19日
对至尊拉梅什（Jairam Ramesh）
各位国务部长（独立充电）
环境与森林部
印度政府
在艾哈迈达巴德Bt茄子的公众谘询
尊敬的各位部长Shri。 Jairam拉梅什，
我们感谢您的关注Bt茄子和你决定在这个问题上进行公众谘询的环境和健康危害。作为一个群体的关心和负责的卫生专业人员，我们想和大家分享我们的关注，并把它们记录
通过这封信。
我们已审阅文献和想提高我们关注以下问题：
A.转Bt基因食品的不良影响：
已经有一系列的科学报告表明转Bt基因玉米或土豆对动物的副作用。要举几例：
1。 2008年7月，奥地利研究人员发现，喂养大鼠的饮食含有转基因玉米NK603所述MON810影响了繁殖的小鼠中检测到第三，第四代的生殖评估连续的育种（RACB）研究设计。一些对肾脏的影响也observed.1
2。 2008年11月，意大利的研究人员得出的结论是：“MON810转基因玉米的消费断奶和老年小鼠的肠和外周免疫反应引起的变动。”
3。 2009年12月，乔尔SpirouxVend?mois等。，三个主要的商业化的转基因（GM）玉米（NK 603，MON 810，MON 863），这是目前在世界食品和饲料中的饲料的老鼠进行了研究。他们发现，它会导致肝肾毒性。其他的影响还注意到，在心脏，肾上腺，脾和造血系统。
4。改造以产生对Bt毒素的老鼠喂食土豆开发异常和损伤的细胞，以及在其小肠下部的增生细胞的生长（回肠）0.4
怎样才能转Bt基因食品被认为是“安全”时，有这么多的研究显示转基因食品的不利影响？一些研究表明，在最早的，而且也由生殖评估的连续的育种 （RACB）研究设计的第三代的不利影响。毒理学研究不包括通过Mahyco公司的研究超过90天的接触。我们怎能不正确的，多代研究认为Bt茄子的“安 全”吗？
B.各种不良影响，由于转基因食品在一般
若干研究表明，转基因食品可以改变细胞结构本身！其中的两个：
1。研究人员研究对小鼠喂养转基因大豆的影响，结果发现，它造成重大的修改在细胞核形状不规则的核喂养转基因在肝细胞mice.5
2。科学家研究了胰腺腺泡细胞的细胞核的老鼠喂食转基因大豆。转基因食物喂养小鼠的胰腺腺泡细胞的细胞核中观察到的修改，可能与消化酶的合成和分泌减少，可以影响胰腺代谢的mouse.6
一些动物??研究表明，转基因食品的消费，包括不育，免疫失调，加速老化，失调的基因与胆固醇的合成，胰岛素的调节，细胞信号转导和蛋白质的形成，与严重 的健康风险，并在肝脏，肾脏，脾脏和胃肠道系统。有比随意转基因食品和健康的不利影响之间的关联。动物研究还表明，改变的肝脏结构和功能，包括改变脂肪和 碳水化合物的代谢以及细胞的变化，可能会导致加速老化，并可能导致活性氧（ROS）的积累。完成的一项研究表明，由Kroghsbo等，已经表明，大鼠喂 食转Bt基因水稻的趋势Bt基因特异性IgA的剂量相关的反应。此外，由于越来越多的数据，它是生物学，转基因食品对健康造成不良影响的 humans.23
C.增加过敏反应
过敏反应发生时，免疫系统解释为外国的东西，不同的和进攻，并相应反应。所有的转基因食品，顾名思义，有国外的和不同的东西。一些研究表明，他们挑起的反应。要举几例：
1。老鼠喂食孟山都的转基因玉米有显着增加血细胞的免疫制度
2。转基因马铃薯引起免疫系统的保护作用响应更slowly.8的
3。转基因豌豆引起小鼠的炎症反应，这表明它可能导致致命的过敏反应people.9
4。科学家们表现出高免疫原性转Cry1A管理的胃内途径的蛋白质，并告诫使用转基因植物对人类consumption.10
5。已经有过敏反应的报告对Bt喷雾。反应严重到足以引起一些住院的病例，12,13
6。 Bt毒素也可能通过皮肤接触引发反应。在2005年，一个医疗小组报告，数百名工人在印度农业发展中的过敏症状，当暴露在Bt棉花的，但不是当暴露在自然varieties.14
虽然可能有许多原因，可能很难确定转基因食品是否在人群中引发过敏性反应。由于我国没有进行正常的学习，或保留详细记录，我们需要做的过敏非常详细的研究之前允许供人食用转基因食品。
D.转基因生物本质上是不可预测的
它已被科学证明毫无疑问，基因是不是携带者的单个性状。每一个基因的效果，是由在单元格中的总的情况。因此，一个单一的基因转移，不能产生预期的结果，必然是不可预知的。
插入的转基因可以导致的基因组结构的突变，缺失和替换。这一切都可以改变RNA，蛋白质，酶和其他在生物体中的无数的天然产品。举一个例子，
将大豆球蛋白的基因转移到土豆，目的是增加其蛋白质含量。然而，改善蛋白质含量或氨基酸档案中是最小的。事实上，总蛋白含量的转基因马铃薯的基因转移后， 变得显着小于在控制线。更不幸的是，某些维生素的含量减少，而茄碱和卡茄碱量增加的转基因品系。在这种光线不支持所要求的实质等同的通用汽车公司和母公司 线公布的results.15
由于一些变化是不可预测的，这是唯一可能的，比较知名的性质和成分的转基因和传统的植物。未知的成分都没有看过，在这种情况下，我们怎么能对它们进行分析？
科学家们认为宏/微营养素补充剂和已知的毒素，化学分析是最好的不足，在最糟糕的，危险的。需要设计更复杂的分析方法，如基因指纹图谱，蛋白质组学，次生代谢产物分析和其他分析技术。
我们有这种研究的设施？是他们强制性目前？我们怎么没有详细的调查来标记它的安全？
E.基因水平转移
基因水平转移（HGT）的问题，不应该掉以轻心。有相对长的DNA片段的证据表明，摄入后长时间存活。 DNA可以被检测到的粪便，肠壁，外周血白细胞，肝，脾，肾，可能会发现在受体基因组的整合外源DNA。当怀孕的动物喂食外源DNA片段可能被追查到小细胞群中的胎儿和newborns.16
在猪喂食转基因和非转基因玉米，转基因和基因片段进行检测下消化道（直肠和盲肠）0.17小鸡喂食转基因玉米，抗生素抗性标记基因被发现在他们的 stomach.18转基因的Bt玉米线（cry1Ab基因的编码部分的整个长度）被发现在接触在：绵羊瘤胃（反刍动物的胃的第一隔室）。作者得出结 论，“DNA在玉米籽粒仍然存在一个显着的时间和可能，因此，提供源代码的的转化DNA（即基因水平转移）的rumen.19
标记基因转移，可能会导致许多不良后果，甚至没有想过。有一种可能性，耐由于HGT对抗生素卡那霉素的。卡那霉素是目前使用的许多传染病和肺结核（TB）是一个二线治疗。耐药结核病是印度的一个重要的公共卫生问题。如果我们失去了一个重要的二线药物，会发生什么事？
F.对转基因食品的影响等同于制药，监察及监管问题研究
鉴于上述的不可预测性，转基因食品，我们主张被视为等同于药品 - 转基因食品，包括转基因Brinjals需要审批和监管的目的。在基因水平的转基因食品和药品之间有没有什么区别。因此，同一级别的药品转基因食品和转基因茄子在这种情况下，需要采取的预防措施。
试验3个哺乳动物物种 - 转基因食品的规范 - 需要做人体试验之前，先建立第1期，第2，第3和4（上市后监测研究）试验对人类的食品安全。
上市后临床试验 - 或不利影响的监测 - 将是真的很难，如果不是不可能的。印度药品不良反应监测药物的纪录是微乎其微。
药物警戒名存实亡。事实上，把任何疑问任何监管机制对Bt Brinjals和转基因食品在一般的可行性和有效性，考虑的标签也不可能存在于一个国家在一个多样化的市场
同时在几个层次上的贫困和文盲。
随着Bt基因内和跨物种的横向污染的可能性，在人群中和市场的损害将是几乎不可逆的 - 没有品种的非转基因食品的基因和种子库的复杂事实。横向的污染也有效地破坏为消费者谁不希望消耗Bt茄子的选择。
药品的消耗主要是在疾病的人口受影响的部分。它一直只是处方药跨越40万个零售药店网点，印度可能导致耐药性问题和药物不良反应的各种困难，以确保销售。 转Bt基因Brinjals和转基因蔬菜会被消耗掉整个群体遍布全国各地，特别是在没有明确的选择。我们的管治，药物不良反应监测和制药业的监管问题几乎 没有得到解决，如果在所有 - 我们如何期待解决的同一个项目的日常消费，如brinjals在人群中，在监测不良事件的影响Bt茄子。
G.研究设计方法的不足之处
一些国际专家指出，严重的不足之处，Mahyco公司进行BT茄子的毒理学研究方法和研究设计。
有专家指出，“解释的Mahyco公司赞助的结果是没有科学可以接受的”，因此消耗的BT茄子不能被认为是safe.20，21
第一个独立的，批判性的分析产生的数据由该公司已经做了教授埃里克·吉尔斯Seralini委员会的独立基因工程的研究和信息科学委员会 （CRIIGEN）谁是总统，谁曾在法国GMO监督管理委员会。他得出结论，“两大清热解毒，肝，肾等器官，已经在这项研究中的干扰”22
我们认为Bt茄子“安全地用于人类消费”时，在研究设计本身和所有的研究都声称产品安全性存在着严重的不足之处，是由同一家公司完成或者支持吗？
H.在接受Mahyco公司数据提交由M / S Mahyco公司
的EC 2的反应是，这是符合数据生成“的做法是符合国家和国际规范的情况下其他产品，如药品。”
在过去的10年里，这些所谓的在制药业的做法受到了质疑。的经验，默克公司的隐藏不利的数据与尊重罗非昔布（后来撤回公司和/或禁止在几个国家），的选择性发布的数据，包括一个完整的假杂志，再次，默克公司，在几乎完全没有公布的数据上不成功的临床试验，等等 - 这些和其他几个人也经常质疑。
[查看例如：1）合奥克斯曼AD，克拉克MJ，劳登K，S，Dickersin的K.公开在临床试验中，由于试验结果的统计意义或方向偏差。循证医学系统评价数据库，2009年第1期。艺术。编号：MR00??0006。 DOI：10.1002/14651858.MR000006.pub3。 2）例如：埃里克?特纳，吕秀莲中号马修斯，Eftihia Linardatos，罗伯特告诉罗伯特·罗森塔尔。 “有选择性的公开的抗抑郁药试验及其影响明显疗效。”新英格兰医学杂志“。波士顿：2012年01月17日。卷。 358，国际空间站。 3，PG。 252。]
，的GEAC因此需要做的更好，一味地依靠大型的决策对公司产生的数据。人们可以在这里补充的道德记录的母公司孟山都不会激发他们的中立性的信心。大多数的GLP
程序是不能够检测欺诈或蓄意操纵，甚至确保相同的情况下。
一，利益冲突 - 在几个层次上
以下是根据的网站http://www.indiagminfo.org/的，专家委员会建议Bt茄子的间隙（EC2或专家委员会II）出现新的事实：
?该委员会主席，教授Arjula雷迪，承认未来在压力下从“农业部长，GEAC和业内人士”，以批准转基因茄子（检附博士普什帕·巴尔加瓦的声明上一个电话交谈，教授雷迪有这方面的博士加瓦，最高法院观察员GEAC，顶点在印度的监管机构）
?会员局长，审查委员会关于遗传操作（RCGM在DBT），KK特里帕蒂博士，中央监察委员会投诉，待对他行使过度的自由裁量权，以促进他所选择的公司的 利益（Mahyco公司，在这种情况下）和伤害他人。他在坐的专家委员会，该委员会正在考虑Mahyco公司的应用程序，而CVC的投诉仍在研究！
?至少有两个专家委员会的Bt茄子的开发带来的利益冲突。其中之一是的联盟发展转基因茄子在印度与美国的援助项目，该项目的一部分！
?至少有两个成员坐在Bt茄子的生物安全专家委员会，审查机构自己的研究结果！
?至少有两个成员明确表示联盟卫生部坐在没有提供任何输入的EC2过程中作为专家委员会的观察员。
?此外，专家委员会商定的任务，会议记录在其1月会议纪要，成立一个新的任务，允许EC2建议Bt茄子的种植GEAC偏离。专家委员会还参与一些从来没有 把在公共领域进行独立的审查和分析，但用于决策的数据。这是一个巨大的利益冲突和妥协的建议的报告。此外，在利益的透明度，政府需要拿出干净的数据访问由 该委员会没有在公共领域。
J.建议由美国科学与环境医学
美国科学与环境医学文献回顾后，转基因食品没有得到很好的测试，供人食用，因为有足够的证据证明可能危害，建议市民大众，避免转基因食品在可能的情况下， 并要求各成员提供有关转基因食品和健康风险的教育材料。它也要求暂停转基因食品和执行的直接长期独立的安全测试和标记的转基因食品，这是必要的
健康和安全的consumers.23
基于上述事实和问题，我们要求：
1。长期，多代的研究应该怎样做才能证明任何转基因食品的安全性/产品供人类使用的特别是生殖的影响对母亲和儿童的致畸作用。
2。鉴于某些研究报告的毒性效应，生物安全通用产品的协议需要进行更新。安全研究应包括不仅是化学分析的宏/微营养素补充剂和已知的毒素，但可能需要更先 进的分析方法，如基因指纹图谱，蛋白质组学，次生代谢产物分析和其他分析技术。也需要做详细的过敏性测试。科学委员会应形成一个中立的框架协议。
3。 Mahyco公司的一个独立专家小组的毒理学研究。
4。立即暂停转基因食品，直到新的详细的生物安全协议的准备和设备访问所有所需的分析方法。
5。禁止所有的转基因作物的试验，直到点没有。 4来实现。
6。任何机构和监管程序进行研究的生物安全性数据应保持透明，并在公共领域，即使是在未来。
你真诚的，
巴拉特·沙阿博士，Nisargopachar肯德拉，巴罗达
Nayana沙阿博士，Samanvaya，瓦多达拉
J. Manjrekar博士，生物技术研究中心。 MS大学巴罗达和PUCL的巴罗达
S.Srinivasan，低成本的标准治疗和全印度药物行动网络
雷努卡纳，1月Swasthya Abhiyan计划，古吉拉特邦和SAHAJ社会的健康替代品
S.斯里达尔博士，法医的朋友圈，古吉拉特邦
拉杰什·梅塔博士，健康论坛
病毒德赛，讲师，巴罗达大学药，瓦多达拉
比娜·沙阿助理。药学院教授，??Atmiya，Ankodia
维克拉姆·帕特尔博士，牟尼舍瓦聚会所，Goraj
SURABHI Leuva博士，古吉拉特邦Vidyapith，艾哈迈达巴德
米斯拉博士Shobha协会系教授，医学院，PSM，巴罗达
Falguni梅塔博士，牙医系，官立牙科学院，艾哈迈达巴德
米娜克希帕特尔博士，Anaeshetist，瓦多达拉
Jignasa潘迪亚，阿育吠陀医师，博士巴罗达
Kamlesh索兰奇，自然疗法，瓦多达拉
拉什达?Andani，博士协会系教授，医学院，解剖，巴罗达
斯瓦特Sathye博士，教授，牙科，SSGH，巴罗达
VIPIN奈克博士，Anaeshetist，艾哈迈达巴德
Premal奈克博士，骨科医生，艾哈迈达巴德
Hiral奈克博士，儿科，艾哈迈达巴德
Tapasvi Puwar，苏拉特地区儿童生存主任，博士
Bhagawati皇座博士，主治医师，瓦多达拉
Jayesh沙阿博士，遗传学家，艾哈迈达巴德
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
参考文献 References
正文：1。 2008年7月，奥地利研究人员发现，喂养大鼠的饮食含有转基因玉米NK603所述MON810影响了繁殖的小鼠中检测到第三，第四代的生殖评估连续的育种（RACB）研究设计。一些对肾脏的影响也observed.1
1. Velimirov A, Binter C, Zentek J, “Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice”. November 2008 ISBN 978-3-902611-24-6
1。 Zentek Binter?，Velimirov A，J，“生物效应的转基因玉米NK603xMON810美联储在长期在小鼠的生殖研究”。 2008年11月ISBN 978-3-902611-24-6
正文：2。 2008年11月，意大利的研究人员得出的结论是：“MON810转基因玉米的消费断奶和老年小鼠的肠和外周免疫反应引起的变动。”2
2. Finamore A et al. “Intestinal and Peripheral immune response to MON810 maize ingestion in weaning and old mice”. J. Agr. Food Chem. 56(23), 11533-11539 (2008)
2。 Finamore A等。 “肠和外周免疫反应MON810玉米在断奶和老年小鼠的摄食”。 J.地带。食品科学。 56（23），11533-11539（2008）
正文：3。 2009年12月，乔尔SpirouxVend?mois等。，三个主要的商业化的转基因（GM）玉米（NK 603，MON 810，MON 863），这是目前在世界食品和饲料中的饲料的老鼠进行了研究。他们发现，它会导致肝肾毒性。其他的影响还注意到，在心脏，肾上腺，脾和造血系统。3
3. Jo?l Spiroux de Vend?mois et al., “A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health”, International Journal of Biological Sciences 5(7):706-726 (2009)
3。乔尔SpirouxVend?mois等，“A的影响比较三种转基因玉米品种对哺乳动物健康”，国际生物科学杂志，5（7）:706-726（2009年）
正文：4。改造以产生对Bt毒素的老鼠喂食土豆开发异常和损伤的细胞，以及在其小肠下部的增生细胞的生长（回肠）4
4. Fares NH, El‐\Sayed AK, “Fine Structural Changes in the Ileum of Mice Fed on Endotoxin Treated Potatoes and Transgenic Potatoes,” Natural Toxins 6(6): 219–233 (1998)
4。价格EL-\赛义德AK，NH，在回肠对内毒素处理过的土豆和转基因马铃薯的老鼠喂食“精细结构的变化，”天然毒素6（6）：219-233（1998）
正文：1。研究人员研究对小鼠喂养转基因大豆的影响，结果发现，它造成重大的修改在细胞核形状不规则的核喂养转基因在肝细胞mice. 5
5. Malatesta M et al., “Ultrastructural, morphometrical and immunocytochemical analyses of hepatocyte nuclei from mice fed on genetically modified soybean”, Cell Structure and Function 27:173-180 (2002)
5。马拉泰斯塔M等人，“喂食转基因大豆”，细胞结构和功能27:173-180（2002年）的小鼠肝细胞核的超微结构，形态测量学和免疫组化分析
正文：2。科学家研究了胰腺腺泡细胞的细胞核的老鼠喂食转基因大豆。转基因食物喂养小鼠的胰腺腺泡细胞的细胞核中观察到的修改，可能与消化酶的合成和分泌减少，可以影响胰腺代谢的mouse. 6
6. M. Malatesta et al. “Fine structural analyses of pancreatic acinar cell nuclei from mice fed on genetically modified soybean”. European Journal of Histochemistry 47(4): 385-388 (2003)
6。 M.马拉泰斯塔等。 “精细结构分析胰腺腺泡细胞的细胞核的小鼠喂食转基因大豆”。组织化学学报47（4）：385-388（2003）
正文：1。老鼠喂食孟山都的转基因玉米有显着增加血细胞的免疫制度 7
7. Burns JM, “13‐\Week Dietary Subchronic Comparison Study with MON 863 Corn in Rats Preceded by a 1‐\Week Baseline Food Consumption Determination with PMI Certified Rodent Diet #5002,” December 17, 2002 http://www.monsanto.com/monsanto/content/sci_tech/prod_safety/fullratstudy.pdf, see also Stéphane Foucart, “Controversy Surrounds a GMO,” Le Monde, 14 December 2004; and Jeffrey M. Smith, “Genetically Modified Corn Study Reveals Health Damage and Cover‐\up,” Spilling the Beans, June 2005, http://www.seedsofdeception.com/Public/Newsletter/June05GMCornHealthDanger
Exposed/index.cfm
7。伯恩斯JM，“13 - \周饮食与之前1 - \周的基线食物消费量测定与PMI认证的啮齿动物的饮食＃5002”，12月17日，2002年http://www.monsanto Mon 863转基因玉米对大鼠的亚慢性比较研究。 COM /孟山都/的内容/ sci_tech / prod_safety / fullratstudy.pdf，斯特凡Fou??cart，“争议GMO，”世界报“2004年12月14日和Jeffrey M.史密斯，”转基因玉米的研究揭示了健康损害和掩盖\起来，“溢出豆类，2005年6月，http://www.seedsofdeception.com/Public/Newsletter/June05GMCornHealthDangerExposed/index.cfm
正文：2。转基因马铃薯引起免疫系统的保护作用响应更slowly. 8
8. Pusztai A, “Can science give us the tools for recognizing possible health risks of GM food,” Nutrition and Health, 2002, Vol16 pp 73‐\84
8。普兹泰A，“科学让我们认识到可能的健康风险的转基因食品的工具，”营养与健康，2002，Vol16 73 - \ 84页
正文：3。转基因豌豆引起小鼠的炎症反应，这表明它可能导致致命的过敏反应people. 9
9. Prescott VE, et al, “Transgenic expression of bean r‐\amylase inhibitor in peas results in altered structure and immunogenicity,” Journal of Agricultural Food Chemistry Vol. 53 No.23 (2005)
9。普雷斯科特VE等，“转基因表达的bean R-\淀粉酶抑制剂在豌豆改变结构和免疫原性的结果，”农业食品化学卷。 53第23号（2005年）
正文：4。科学家们表现出高免疫原性转Cry1A管理的胃内途径的蛋白质，并告诫使用转基因植物对人类consumption.10
10. Vázquez-Padrón RI et al. “Characterization of the mucosal and systemic immune response induced by Cry1Ac protein from Bacillus thuringiensis HD 73 in mice”. Brazilian Journal of Medical and Biological Research 33: 147-155 (2000)
10。巴斯克斯 - 帕德龙RI等。 “表征的粘膜和全身免疫反应引起的Cry1Ac蛋白在小鼠从苏云金芽孢杆菌HD 73”。巴西中国医学和生物学研究33：147-155（2000）
正文：5。已经有过敏反应的报告对Bt喷雾。反应严重到足以引起一些住院的病例，11,12,13
11. Green M et al., “Public health implications of the microbial pesticide Bacillus thuringiensis: An epidemiological study, Oregon, 1985-86”. Amer. J. Public Health 80(7): 848-852 (1990)
11。绿色M等，“公共健康的影响微生物农药苏云金芽孢杆菌的流行病学研究，俄勒冈州，1985年至1986年”。阿米尔。 J.公共卫生，80（7）：848-852（1990）
12. Noble MA et al. Microbiological and epidemiological surveillance program to monitor the health effects of Foray 48B BTK spray, Vancouver, B.C. Ministry of forests, Province of British Columbia, Sept 30,(1992)
12。贵族MA等。微生物学和流行病学监测计划，以监察的进军48B BTK喷雾，温哥华，不列颠哥伦比亚省对健康的影响森林部，省，不列颠哥伦比亚省，9月30日，（1992）
13. I.L.Berbstein et al., “Immune responses in farm workers after exposure to Bacillus thuringiensis pesticides”, Environmental Health Perspectives 107(7): 575-582 (1999)
13。 ILBerbstein等，“免疫反应在暴露后对苏云金杆菌杀虫剂的农场工人”环境与健康展??望“第107（7）：575-582（1999）
正文：6。 Bt毒素也可能通过皮肤接触引发反应。在2005年，一个医疗小组报告，数百名工人在印度农业发展中的过敏症状，当暴露在Bt棉花的，但不是当暴露在自然varieties. 14
14. Gupta A et. al., “Impact of Bt Cotton on Farmers’ Health (in Barwani and Dhar District of Madhya Pradesh),” Investigation Report, Oct–Dec 2005.
14。古普塔A等。人，农民健康（中央邦在Barwani和塔尔区），“调查报告，2005年10月-12月的”Bt棉花的影响。
正文：将大豆球蛋白的基因转移到土豆，目的是增加其蛋白质含量。然而，改善蛋白质含量或氨基酸档案中是最小的。事实上，总蛋白含量的转基因马铃薯的基因转 移后，变得显着小于在控制线。更不幸的是，某些维生素的含量减少，而茄碱和卡茄碱量增加的转基因品系。在这种光线不支持所要求的实质等同的通用汽车公司和 母公司线公布的results. 15
15. Mosenthin R, Zentek J and Zebrowska T (Eds.); “GMO in animal nutrition: potential benefits and risks” in book “Biology of Nutrition in Growing Animals”; 2006 pp 513-540)
15。 Mosenthin R，Zentek?和Zebrowska的空房星期四（主编），“转基因在动物营养中的潜在利益和风险”的书“成长中的动物营养生物学”; 2006年513-540页）
正文：基因水平转移（HGT）的问题，不应该掉以轻心。有相对长的DNA片段的证据表明，摄入后长时间存活。 DNA可以被检测到的粪便，肠壁，外周血白细胞，肝，脾，肾，可能会发现在受体基因组的整合外源DNA。当怀孕的动物喂食外源DNA片段可能被追查到小细胞群中的胎儿和newborns. 16
16. Traavik T and Heinemann J, “Genetic engineering and omitted health research: Still no answers to aging questions”, TWN Biotechnology and Biosafety Series 7, 2007)
16。特拉维克T和海涅曼J，“基因工程和省略健康研究：老龄化问题仍没有答案”，TWN生物技术和生物安全系列7日，2007）
正文：在猪喂食转基因和非转基因玉米，转基因和基因片段进行检测下消化道（直肠和盲肠） 17
17. Chaudhury et al. “Detection of genetically modified maize DNA fragments in the intestinal contents of pigs fed StarLink CBH351”, Vet Hum Toxicol. 45(2):95-6 (2003)
17。乔杜里等。 “转基因玉米的DNA片段中的肠内容物饲喂StarLink的CBH351”，兽医坎毒理学检测。 45（2）:95-6（2003）
正文：小鸡喂食转基因玉米，抗生素抗性标记基因被发现在他们的stomach. 18
18. Chambers PA et al., “The fate of antibiotic resistance marker genes in transgenic plant feed material fed to chickens”, J. Antimic. Chemothe. 49: 161-164 (2000)
18。钱伯斯PA等，“命运的抗生素抗性标记基因的转基因植物饲料原料饲料喂鸡”，Antimic。 Chemothe。 49：161-164（2000）
正文：转基因的Bt玉米线（cry1Ab基因的编码部分的整个长度）被发现在接触在：绵羊瘤胃（反刍动物的胃的第一隔室）。作者得出结论，“DNA在玉米籽粒仍然存在一个显着的时间和可能，因此，提供源代码的的转化DNA（即基因水平转移）的rumen. 19
19. Paula S et al., “Fate of genetically modified maize DNA in the oral cavity and rumen of sheep”, Br J Nutr. 89(2): 159-66 (2003)
19。保拉S等人，“命运的转基因玉米DNA在口腔中和瘤胃内的羊”，溴?营养学。 89（2）：159-66（2003）
正文：有专家指出，“解释的Mahyco公司赞助的结果是没有科学可以接受的”，因此消耗的BT茄子不能被认为是safe.20，21
20. Effects on health and environment of transgenic (or GM) Bt brinjal By Pr. Gilles-Eric SERALINI, University of Caen, France, and President of the Scientific Council of the Committee for Independent Research and Information on Genetic Engineering (CRIIGEN). January 2009. The critical review of Mahyco’s data on Bt brinjal is commissioned by Greenpeace.
20。 Bt茄子的转基因（GM）由PR对健康和环境的影响。吉尔·埃里克·SERALINI，法国卡昂大学和独立研究和信息基因工程（CRIIGEN）委员会科学委员会主席。 2009年1月。 Mahyco公司对Bt茄子的数据是由绿色和平组织委托的严格审查。
21. A review of Mahyco's GM Brinjal food safety studies by Dr Judy Carman BSc (Hons) PhD MPH MPHAA. The Institute of Health and Environmental Research Inc. (IHER), January 2009
21。由朱迪·卡门博士（荣誉）理学士博士MPH MPHAA Mahyco公司的转基因茄子的食品安全研究的回顾。 2009年1月研究所健康和环境研究公司（IHER）
正文：第一个独立的，批判性的分析产生的数据由该公司已经做了教授埃里克·吉尔斯Seralini委员会的独立基因工程的研究和信息科学委员会 （CRIIGEN）谁是总统，谁曾在法国GMO监督管理委员会。他得出结论，“两大清热解毒，肝，肾等器官，已经在这项研究中的干扰”22
22. Seralini G-E et al. “New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity”. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 52, 596–602 (2007)
22。 Seralini G-E等。 “与转基因玉米的老鼠喂食研究新的分析，揭示了肝肾毒性的迹象”。凯旋门。环境。污染。毒性。 52，596-602（2007）
正文：回顾美国科学与环境医学文献后，供人食用的转基因食品没有得到很好的测试，因为有足够的证据证明可能有危害，建议市民大众在可能的情况下避免转基因 食品，并要求各成员提供有关转基因食品健康风险的教育材料。它也要求暂停转基因食品，实施直接长期独立的安全测试和标示转基因食品。这对消费者的健康和安 全是必要的.23
23. Statement by the Executive Committee of the American Academy of Environmental Medicine on May 8, 2009, available on http://www.aaemonline.org/gmopost.html accessed on 18/01/2010
23。 5月8日，2009年，执行委员会发表声明，美国科学与环境医学http://www.aaemonline.org/gmopost.html访问18/01/2010
7。伯恩斯JM，“13 - \周饮食与之前1 - \周的基线食物消费量测定与PMI认证的啮齿动物的饮食＃5002”，12月17日，2002年http://www.monsanto Mon 863转基因玉米对大鼠的亚慢性比较研究。 COM /孟山都/的内容/ sci_tech / prod_safety / fullratstudy.pdf，斯特凡Fou??cart，“争议GMO，”世界报“2004年12月14日和Jeffrey M.史密斯，”转基因玉米的研究揭示了健康损害和掩盖\起来，“溢出豆类，2005年6月，http://www.seedsofdeception.com/Public/Newsletter/June05GMCornHealthDangerExposed/index.cfm
正文：2。转基因马铃薯引起免疫系统的保护作用响应更slowly. 8
8. Pusztai A, “Can science give us the tools for recognizing possible health risks of GM food,” Nutrition and Health, 2002, Vol16 pp 73‐\84
8。普兹泰A，“科学让我们认识到可能的健康风险的转基因食品的工具，”营养与健康，2002，Vol16 73 - \ 84页
正文：3。转基因豌豆引起小鼠的炎症反应，这表明它可能导致致命的过敏反应people. 9
9. Prescott VE, et al, “Transgenic expression of bean r‐\amylase inhibitor in peas results in altered structure and immunogenicity,” Journal of Agricultural Food Chemistry Vol. 53 No.23 (2005)
9。普雷斯科特VE等，“转基因表达的bean R-\淀粉酶抑制剂在豌豆改变结构和免疫原性的结果，”农业食品化学卷。 53第23号（2005年）
正文：4。科学家们表现出高免疫原性转Cry1A管理的胃内途径的蛋白质，并告诫使用转基因植物对人类consumption.10
10. Vázquez-Padrón RI et al. “Characterization of the mucosal and systemic immune response induced by Cry1Ac protein from Bacillus thuringiensis HD 73 in mice”. Brazilian Journal of Medical and Biological Research 33: 147-155 (2000)
10。巴斯克斯 - 帕德龙RI等。 “表征的粘膜和全身免疫反应引起的Cry1Ac蛋白在小鼠从苏云金芽孢杆菌HD 73”。巴西中国医学和生物学研究33：147-155（2000）
正文：5。已经有过敏反应的报告对Bt喷雾。反应严重到足以引起一些住院的病例，11,12,13
11. Green M et al., “Public health implications of the microbial pesticide Bacillus thuringiensis: An epidemiological study, Oregon, 1985-86”. Amer. J. Public Health 80(7): 848-852 (1990)
11。绿色M等，“公共健康的影响微生物农药苏云金芽孢杆菌的流行病学研究，俄勒冈州，1985年至1986年”。阿米尔。 J.公共卫生，80（7）：848-852（1990）
12. Noble MA et al. Microbiological and epidemiological surveillance program to monitor the health effects of Foray 48B BTK spray, Vancouver, B.C. Ministry of forests, Province of British Columbia, Sept 30,(1992)
12。贵族MA等。微生物学和流行病学监测计划，以监察的进军48B BTK喷雾，温哥华，不列颠哥伦比亚省对健康的影响森林部，省，不列颠哥伦比亚省，9月30日，（1992）
13. I.L.Berbstein et al., “Immune responses in farm workers after exposure to Bacillus thuringiensis pesticides”, Environmental Health Perspectives 107(7): 575-582 (1999)
13。 ILBerbstein等，“免疫反应在暴露后对苏云金杆菌杀虫剂的农场工人”环境与健康展??望“第107（7）：575-582（1999）
正文：6。 Bt毒素也可能通过皮肤接触引发反应。在2005年，一个医疗小组报告，数百名工人在印度农业发展中的过敏症状，当暴露在Bt棉花的，但不是当暴露在自然varieties. 14
14. Gupta A et. al., “Impact of Bt Cotton on Farmers’ Health (in Barwani and Dhar District of Madhya Pradesh),” Investigation Report, Oct–Dec 2005.
14。古普塔A等。人，农民健康（中央邦在Barwani和塔尔区），“调查报告，2005年10月-12月的”Bt棉花的影响。
正文：将大豆球蛋白的基因转移到土豆，目的是增加其蛋白质含量。然而，改善蛋白质含量或氨基酸档案中是最小的。事实上，总蛋白含量的转基因马铃薯的基因转 移后，变得显着小于在控制线。更不幸的是，某些维生素的含量减少，而茄碱和卡茄碱量增加的转基因品系。在这种光线不支持所要求的实质等同的通用汽车公司和 母公司线公布的results. 15
15. Mosenthin R, Zentek J and Zebrowska T (Eds.); “GMO in animal nutrition: potential benefits and risks” in book “Biology of Nutrition in Growing Animals”; 2006 pp 513-540)
15。 Mosenthin R，Zentek?和Zebrowska的空房星期四（主编），“转基因在动物营养中的潜在利益和风险”的书“成长中的动物营养生物学”; 2006年513-540页）
正文：基因水平转移（HGT）的问题，不应该掉以轻心。有相对长的DNA片段的证据表明，摄入后长时间存活。 DNA可以被检测到的粪便，肠壁，外周血白细胞，肝，脾，肾，可能会发现在受体基因组的整合外源DNA。当怀孕的动物喂食外源DNA片段可能被追查到小细胞群中的胎儿和newborns. 16
16. Traavik T and Heinemann J, “Genetic engineering and omitted health research: Still no answers to aging questions”, TWN Biotechnology and Biosafety Series 7, 2007)
16。特拉维克T和海涅曼J，“基因工程和省略健康研究：老龄化问题仍没有答案”，TWN生物技术和生物安全系列7日，2007）
正文：在猪喂食转基因和非转基因玉米，转基因和基因片段进行检测下消化道（直肠和盲肠） 17
17. Chaudhury et al. “Detection of genetically modified maize DNA fragments in the intestinal contents of pigs fed StarLink CBH351”, Vet Hum Toxicol. 45(2):95-6 (2003)
17。乔杜里等。 “转基因玉米的DNA片段中的肠内容物饲喂StarLink的CBH351”，兽医坎毒理学检测。 45（2）:95-6（2003）
正文：小鸡喂食转基因玉米，抗生素抗性标记基因被发现在他们的stomach. 18
18. Chambers PA et al., “The fate of antibiotic resistance marker genes in transgenic plant feed material fed to chickens”, J. Antimic. Chemothe. 49: 161-164 (2000)
18。钱伯斯PA等，“命运的抗生素抗性标记基因的转基因植物饲料原料饲料喂鸡”，Antimic。 Chemothe。 49：161-164（2000）
正文：转基因的Bt玉米线（cry1Ab基因的编码部分的整个长度）被发现在接触在：绵羊瘤胃（反刍动物的胃的第一隔室）。作者得出结论，“DNA在玉米籽粒仍然存在一个显着的时间和可能，因此，提供源代码的的转化DNA（即基因水平转移）的rumen. 19
19. Paula S et al., “Fate of genetically modified maize DNA in the oral cavity and rumen of sheep”, Br J Nutr. 89(2): 159-66 (2003)
19。保拉S等人，“命运的转基因玉米DNA在口腔中和瘤胃内的羊”，溴?营养学。 89（2）：159-66（2003）
正文：有专家指出，“解释的Mahyco公司赞助的结果是没有科学可以接受的”，因此消耗的BT茄子不能被认为是safe.20，21
20. Effects on health and environment of transgenic (or GM) Bt brinjal By Pr. Gilles-Eric SERALINI, University of Caen, France, and President of the Scientific Council of the Committee for Independent Research and Information on Genetic Engineering (CRIIGEN). January 2009. The critical review of Mahyco’s data on Bt brinjal is commissioned by Greenpeace.
20。 Bt茄子的转基因（GM）由PR对健康和环境的影响。吉尔·埃里克·SERALINI，法国卡昂大学和独立研究和信息基因工程（CRIIGEN）委员会科学委员会主席。 2009年1月。 Mahyco公司对Bt茄子的数据是由绿色和平组织委托的严格审查。
21. A review of Mahyco's GM Brinjal food safety studies by Dr Judy Carman BSc (Hons) PhD MPH MPHAA. The Institute of Health and Environmental Research Inc. (IHER), January 2009
21。由朱迪·卡门博士（荣誉）理学士博士MPH MPHAA Mahyco公司的转基因茄子的食品安全研究的回顾。 2009年1月研究所健康和环境研究公司（IHER）
正文：第一个独立的，批判性的分析产生的数据由该公司已经做了教授埃里克·吉尔斯Seralini委员会的独立基因工程的研究和信息科学委员会 （CRIIGEN）谁是总统，谁曾在法国GMO监督管理委员会。他得出结论，“两大清热解毒，肝，肾等器官，已经在这项研究中的干扰”22
22. Seralini G-E et al. “New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity”. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 52, 596–602 (2007)
22。 Seralini G-E等。 “与转基因玉米的老鼠喂食研究新的分析，揭示了肝肾毒性的迹象”。凯旋门。环境。污染。毒性。 52，596-602（2007）
正文：回顾美国科学与环境医学文献后，供人食用的转基因食品没有得到很好的测试，因为有足够的证据证明可能有危害，建议市民大众在可能的情况下避免转基因 食品，并要求各成员提供有关转基因食品健康风险的教育材料。它也要求暂停转基因食品，实施直接长期独立的安全测试和标示转基因食品。这对消费者的健康和安 全是必要的.23
23. Statement by the Executive Committee of the American Academy of Environmental Medicine on May 8, 2009, available on http://www.aaemonline.org/gmopost.html accessed on 18/01/2010
23。 5月8日，2009年，执行委员会发表声明，美国科学与环境医学http://www.aaemonline.org/gmopost.html访问18/01/2010
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
