切换至摄影模板
博文
金大米人体试验前做过动物实验吗？
||
金大米人体试验前做过动物实验吗？
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=195914&select=&forum=1
逼上梁山：工程院院士：美方用中国儿童进行转基因试验合理合法。都是什么混蛋院士啊！
六指：李院士说得不错。首先他说黄金大米应属保健食品范畴，然后强调“按保健食品的要求，除作急性毒性、长期毒性试验，还要作致畸、致突变、致癌试验，未发现异常，是远期安全性 的一个保证”。所以按李院士的观点，判断标准很简单: 黄金大米在人体试验前是否做过这一系列的动物实验，做过了，请列出参考文献；没有做过，就是既不合理也不合法。
李院士说“据相关论文介绍，用做试验的黄金大米，已经过大量临床前试验（包括实验毒理学研究）和Ⅰ期临床（人体安全性研究）证明安全，即已用美国人做了“ 人体试验””。这个所谓已用美国人做了人体试验其实就是5个人在36天里吃过一餐黄金大米，目前还没有其它报道。如果5个人吃一餐就算大量临床前试验和Ⅰ 期临床，在中国儿童的试验后黄金大米完全可以马上推广上市。
星探：科学网的很多博主素质很差。傅新元、俞强之流说话一点儿也不严谨，和叉子一个水平，都不知道怎么混上教授的。这些人可能在某个小的专业领域有所成就，但格局非常小，眼皮浅，更缺乏社 科方面的训练，对社会性问题没有体验却好指点江山，搞好了也就是另一个饶大神经罢了。难怪饶大能成为科学网的领秀，实在是武大郎开店，一蟹不如一蟹。如果没有一些物理、化学专业工作者，科学网真是不能看，在国内的高考成绩、学校名气确实还是能代表一些东西的。
明天会更好：星探所言极是。难怪“专家”的名声也被败坏了！人们借一幅漫画中两只乌龟的口说出中心思想：“靠， 专家的话你也信啊！”
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=195914&select=&forum=1
逼上梁山：工程院院士：美方用中国儿童进行转基因试验合理合法。都是什么混蛋院士啊！
六指：李院士说得不错。首先他说黄金大米应属保健食品范畴，然后强调“按保健食品的要求，除作急性毒性、长期毒性试验，还要作致畸、致突变、致癌试验，未发现异常，是远期安全性 的一个保证”。所以按李院士的观点，判断标准很简单: 黄金大米在人体试验前是否做过这一系列的动物实验，做过了，请列出参考文献；没有做过，就是既不合理也不合法。
李院士说“据相关论文介绍，用做试验的黄金大米，已经过大量临床前试验（包括实验毒理学研究）和Ⅰ期临床（人体安全性研究）证明安全，即已用美国人做了“ 人体试验””。这个所谓已用美国人做了人体试验其实就是5个人在36天里吃过一餐黄金大米，目前还没有其它报道。如果5个人吃一餐就算大量临床前试验和Ⅰ 期临床，在中国儿童的试验后黄金大米完全可以马上推广上市。
星探：科学网的很多博主素质很差。傅新元、俞强之流说话一点儿也不严谨，和叉子一个水平，都不知道怎么混上教授的。这些人可能在某个小的专业领域有所成就，但格局非常小，眼皮浅，更缺乏社 科方面的训练，对社会性问题没有体验却好指点江山，搞好了也就是另一个饶大神经罢了。难怪饶大能成为科学网的领秀，实在是武大郎开店，一蟹不如一蟹。如果没有一些物理、化学专业工作者，科学网真是不能看，在国内的高考成绩、学校名气确实还是能代表一些东西的。
明天会更好：星探所言极是。难怪“专家”的名声也被败坏了！人们借一幅漫画中两只乌龟的口说出中心思想：“靠， 专家的话你也信啊！”
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
