@马勇强健康管理师:狗屁！谁敢说转基因大米安全性上没有问题？！！！可以商用了吗？！！在美国拿孩子做过试验？！！请提供依据！！！缺乏va 单纯通过一种食物过分的强化这种做法本身就是不科学的！

@方舟子 回复：“狗屁”健康管理师觉得自己比联合国粮农组织、世界卫生组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、美国FDA都科学。找这种人“为健康护航”，小心沉了。

@龙昀：转基因技术是好是坏其实无从谈起，因为对于一项技术来说，它并没有好与坏之分。我们一直所说的“反对转基因”其实是反对将转基因技术用于农产品的大规模商业用途。对于一项涉及民生的新技术，在没有经过长时间的验证前，就不应该在人的身上使用！

@极太广告营销： 这个有什么好辩论的，想迷惑不知情的人吗？整天抬举这些人来辩论！干什么也不知道！事实理论依据在那里，转基因的危害的视频有理有据的阐述：http://t.itc.cn/pWBUU 以及维生素A过量肯定会导致中毒，且是无法解解毒的，让方舟子等支持者的子女他们来吃转基因食品，是最好 的事实证明。

@龙昀：话说我也很奇怪，其实转基因的危害已经很明确了，但还是有人一直在挺转基因，实在不明白这是为什么？或许有利益纠葛也说不定？

@极太广告营销 回复：确实是利益在驱使他们，这些人因为利益忘了转基因可怕的潜在的对人的危险，所以应该让他们自己以他们自己的子女长期吃转基因食品，那才是他们支持转基因的最有力的辩论，否则，其他的都是一种虚假的为了利益而进行的不顾及可能会被别人造成的危害的煽动。

@张漫0311：妈的！用我们的儿童！可恨！

@我是狗子：辩论个毛，今天能让你吃下去，明天就可以重组基因毒死你，傻x，卖国贼们继续鼓吹吧

@愤怒的豆子：安全的话，还用实验吗？

@纪成成：安不安全也不该找中国小学生来做试验

@王子恢：关于转基因大米，我个人意见是慎重。目前都不能轻言安全和不安全

@梁发芾:我转基因大米，我的看法也是慎重，先别下结论，多听不同意见，先允许各种意见存在。而食用方面则更需谨慎。

@龙昀:对于此次评论，我想先对搜狐提出一个质疑，美国所做利用中国儿童进行转基因实验合法么？这不是安全或不安全的问题，而是美国在非法利用我国儿童进行的问题！是侵犯我国主权的问题！讨论这样一件事是否安全是可笑的！更是对那些被实验儿童合法权利的践踏！

@牛不群 回复：我支持！否则为什么中方不知情呢？

@施劲松123 回复：我支持！同意，不过这是另外一个问题！

@瀚海老大 回复：是否合法要看两国共同的评审.程序合法齐全就没问题.

@刘宇007 回复：当然合法，是中国政府部门批准的。转基因是我国政府制定的农业发展战略

@魂游2011 回复@刘宇007：谁说这个人体试验合法？依据中国相关法律规定，涉及转基因作物和食品的引进和相关人体试验，其审核权限在中国农业部 和卫生部。假若论文没有造假，从论文显示的由浙江医学院作审核批准则可证实这个试验属于非法的人体试验。同时，人民日报的深度调查也显示，论文中提及的十 一五国家科技支撑计划项目根本就没有包含转基因食品作为试验素材的内容。

     @刘宇007 回复@魂游2011：辩论的题目是转基因是否安全，而不是该实验是否符合中国现有法律。具体审批权限我不了解，但我知道转基因是中国政 府制定的农业战略，这是确定无疑的。 2011年7月16日出版的第14期《求是》杂志，发表了温总理的文章《 关于科技工作的几个问题》，指出要大力发展转基因技术http://t.itc.cn/LyQQ4。科技部《十二五生物技术发展规划》：完善转基因生物培 育和安全性评价体系，获得一批具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因，培育一批抗病虫、抗逆、优质、高产、高效的重大转基因新品种。 http://t.cn/S4t55k 。

    (责任编辑：幸运草儿)