注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

编剧赵华 //www.sinovision.net/?35061 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 编剧赵华

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

写于光远家人声明的人语文不及格

热度 1已有 2442 次阅读2012-5-18 05:06 | 于光远家人, 声明, 语文, 不及格 分享到微信

写于光远家人声明的人语文不及格
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8169895&boardid=1&page=1&1=1#8169895
马克义


写于光远家人声明的人语文不及格
左为“世界麻将组织主席”于光远


    于光远家人澄清谎言声明

    36下午,胡耀邦史料信息网工作人员电话采访了于光远同志的家人及身边秘书。他们表示,对近日来网上流传于光远安排保姆刘菊花入社科院读研的谣言深表震惊和气愤。刘菊花曾随同丈夫方舟子一起到光远同志家中拜访,仅此而已,从无其他关系。光远同志1989年因为众所周知的原因受到不公正待遇,他为人正直,品格高尚,至今仍被视为中国改革的先行者和思想理论界的旗手,受人敬仰。刘菊花1999年起在中国社科院研究生院读研时,年届八十五的光远同志不担任中国社科院领导已十余年之久。如今有人居然借“韩方之争”恶意污蔑中伤光远同志,行为令人不齿,应受到公义谴责。光远同志的家人及身边秘书在此呼吁:请广大网友切勿传播谣言,留百岁老人一份清静;并请网友协助查清何人造此谣言

    不要说韩寒如何写的东西不好。

    这个声明也写得相当不行。

    那红色标的句子都是多余的。

    汉语呀,汉语,可能正在成为一种专门玩弄汉语的汉人都说不好,写不好的语言。

 

    第一,这个标题就用得很不恰当。“谎言”用得不恰当,应该用“流言”。因为是否为谎言,应该是由裁判人员确定。

    第二,这个“流言”前面应该加个定语“网络”,因为这个流言既然是在网络上发出,也主要在网络上传播。

    第三,“声明”前应该加个“的”字。

    第四,于光远同志如何,不是声明需要提到的内容。

    第五,流言是否属于“恶意污蔑”也应由裁判人员来确定。

    第六,于光远亲属若想查清造谣者,应该向相关部门举报,而不仅仅只是呼吁“网友协助”。既然未表明已向相关部门举报,呼吁网友协助就是画蛇添足。

    第七,“刘菊花1999年起在中国社科院研究生院读研时,年届八十五的光远同志不担任中国社科院领导已十余年之久”应该放在“刘菊花曾随同丈夫方舟子一起到光远同志家中拜访,仅此而已,从无其他关系”之前,因为于与社科院的关系是人们怀疑刘菊花相关之事产生的源点。

    第八,“刘菊花曾随同丈夫方舟子一起到光远同志家中拜访,仅此而已从无其他关系”这句语法有问题。主语是“刘菊花”。“刘菊花……仅此而已,从无其他关系”似乎不合语法。应改为“刘菊花曾随同丈夫方舟子一起到光远同志家中拜访,除此之外,光远同志与她再无其他关系”。

    第九,“光远同志的家人及身边秘书在此呼吁”中“身边秘书”应该去掉。因为秘书与光远同志只是工作关系,不是亲属关系。

 

    针对流言的声明,只要表个态就行了。因为,若不追查,说得太多,也无意义。若要追查,必须向相关部门举报。在声明中说过多的话,没有必要。

 

    因有人显摆语文高考第一名,又有人显摆才女,故老夫也借此显摆一下,为“专门玩弄汉字的人”修改“文章”。

    下面是改写过的《声明》。


    于光远家人澄清网络流言的声明

     36下午,胡耀邦史料信息网工作人员电话采访了于光远同志的家人。他们表示,对近日来网上于光远安排保姆刘菊花入社科院读研的流言深表震惊和气愤。刘菊花1999年起在中国社科院研究生院读研时,年届八十五的光远同志不担任中国社科院领导已十余年之久。刘菊花曾随同丈夫方舟子一起到光远同志家中拜访,除此之外,光远同志与她再无其他关系。光远同志的家人在此向广大网友呼吁:请切勿轻信和传播此流言,留百岁老人一份清静。


微博投票:你认为政府保障食品安全的公信力有几分?http://vote.weibo.com/vid=1707137
就转基因食品安全问题问责拍砖温总理 http://t.cn/zOWhODt
响应温总理号召,拍砖温总理(二) http://t.cn/zOWb9rS
响应温总理号召,拍砖温总理(三)http://t.cn/zOQHSdA 

倒方部队劲爆方舟子三大死穴  http://t.cn/zO5gDlO

美国科技黑打手方舟子专咬中国诺贝尔之星  http://t.cn/zOMtVMk 

方舟子最切齿的是哪些媒体的报道?  http://t.cn/zOV5Uqo

非公众人物“方舟子妻”刘菊花是何许人?  http://t.cn/zOqQur1

方舟子“女主子”老婆刘菊花论文抄袭丑闻  http://t.cn/S4bRsi (20110708)

新华社主任记者刘菊花秘  http://t.cn/IDNUwo

刘菊花硕士论文抄袭实例剖析(上)   http://t.cn/SJ3dOk

刘菊花硕士论文抄袭实例剖析(下)   http://t.cn/SJ3rdA

方舟子造假抄袭剽窃铁案专辑  http://t.cn/aBRuD8 (20110902)

美国导演方舟子团伙毁华三大战役  http://t.cn/akixEz (20110625)

司马南诽谤解放军将领是何居心?  http://t.cn/SVwitF

孔庆东骂港言论在何处出轨?  http://t.cn/z0FNSzH

编剧赵华最新“阵亡”博文36篇 http://t.cn/SPoUPx

编剧赵华解读“新韩三篇”:沪驴技穷  http://t.cn/zOwu2Cp

韩寒和路金波“凯旋”得早了点儿  http://t.cn/z0D8vQc

韩寒快溜!沦为CIA炮灰不好玩  http://t.cn/h4fzk9

韩寒已经堕落为欧美恶霸的大鹦鹉  http://t.cn/zOZAWzx

纽约客要把韩寒打造成明星韩德拉  http://t.cn/zOPXKmK 

俄长期毒理试验证实转基因大豆使仓鼠三代绝种  http://t.cn/zOv0sZg (20100903)

不寒而栗:转基因毒食使台湾三成育龄人不孕  http://t.cn/SSGO2P 

视频:加拿大遗传学家铃木揭穿转基因食品内幕  http://t.cn/Shw448 (20111020)

编剧赵华:2010年两会绞杀质疑转基粮舆论秘闻?  http://t.cn/zO7FvLD (20110904)

编剧赵华解读温家宝总理关于转基因问题的讲话  http://t.cn/zO7FvY3  (20110718)

抵制转基因、揭露祸国贼博文专辑(持续更新)  http://t.cn/adPxjY (20110903)

学习欧洲好榜样,投票抵制转基因  http://t.cn/zO7ksb8

不愿做转基因毒粮小白鼠者快去投票支持民族英雄吕永岩  http://t.cn/SZwryG

被新浪博客删除博客中国收留博文(持续更新)  http://t.cn/zO7FvY1 (20110903)
编剧赵华:博文网刊《绝顶阅世》第一至九期
  http://t.cn/zO7Fvm6
 (20110813)  

开展新的文化启蒙:批判和改造半殖民地文化

【拒吃大豆油,抵制转基因,不当小白鼠】

【反转基因大本营:http://www.wyzxsx.com/

【转基因专题网站:http://www.zhuanjy.com/

【转基因慢性致病绝育毒食三大危害:一代致病,二代致残,三代绝种


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 zhaohua021 2012-5-20 03:02
mgzww999: 原来以为您是个正常人,才写了这么多。看了您一些其它文章之后,发现原来就是一个小丑。不再理会了。
不送“小丑”。
回复 mgzww999 2012-5-18 21:36
原来以为您是个正常人,才写了这么多。看了您一些其它文章之后,发现原来就是一个小丑。不再理会了。
回复 mgzww999 2012-5-18 21:13
zhaohua021: 用意是说明这个声明颠三倒四,欲盖弥彰!
但是我看到的是,一个连文章性质都没有看懂的白痴自以为是的改动。即使原文颠三倒四,那也是原文作者的事,和被采访者无关。指责于光远先生欲盖弥彰得用事实说话,用一个自以为是的文学白痴对采访文章的的改动不但说明不了问题,而且暴露了改写者和他的支持者的龌龊。您有于光远先生和刘更多交往的证据吗?如果有,请说出来。如果没有,您这种指责等于放屁!
回复 zhaohua021 2012-5-18 13:39
用意是说明这个声明颠三倒四,欲盖弥彰!
回复 mgzww999 2012-5-18 08:23
哈哈,这是一个典型的五十步笑百步的例子。而且改写者是在显然对原文的性质都没有弄明白的情况下,就对原文乱加改动。这篇文章不是于光远家人的声明,而是某人采访于光远家人和身边工作人员之后写的一篇报导,其中转达了他们对于流言的态度。所以,最大的问题在最后一句,它不应该是"于光远家人... ...",而应该是"于光远家人和身边秘书请笔者... ..."。冒号之后的话可能是于光远家人和身边秘书的原话,改写者自作聪明的把最后半句去掉,这可能违背了被采访者的原意。其它被改写者认为多余而拿掉的文字,也可能是被采访者的原意。采访报导最重要的是如实反应被采访者的观点,不是要表达采访者的观点,更不是表达改写者自以为是的认为正确的观点。改写者根本就没有弄清楚他是在挑报导的语法错误还是攻击被采访者的观点。

标题中"谎言"一词用法不恰当,但是不恰当的原因不是传言的性质"应该由裁判人员定",而是由于这里指的是传言被澄清之前的状态。家人要说明的就是这个流言是谎言,如果它"应该由裁判人员定",他们还做澄清干什么?"恶意侮辱"的用法完全正确,因为这正是他们对流言性质的判断,其他人当然还可以有个人自己的判断。

第八条并无大错,可以理解为在"仅此而已"之前省略了"于光远和她的关系"。

第九条又是改写者自作聪明,原作者采访的就是家人和身边工作人员,可能最后一句声明就是包括了身边秘书在内的人员的态度。这也是由于改写者根本没有弄明白这篇文章的性质造成的。

结论,改写稿在文字上比原稿略好,但是在多处自作聪明的篡改了原文:把属于采访对象的"身边秘书"拿掉;把被采访者的原话拿掉一半。采访报导的对象和内容都不对,改写稿只能得零分。

改写的文字比原稿要好一些,但是仍然存在语法错误。"他们表示,对... ...深表... ...",这才是最明显的语法错误,其它主要是修辞水平问题。正确的写法是"他们对... ...深表... ..."。"1999年起在... ...时"的用法也不和规范。较好的写法是"1999年起... ....,当时... ..."。

博主转这篇五十步笑百步文章是什么目的呢?难道做为作家的博主也很欣赏改写者的文字功夫,欣赏他不知所云的文章立意?还是... ...

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部