切换至摄影模板
博文
孙杨案，比喻普法
热度 1 ||
药检采样人员必须具备检测机构授权书，也就是WADA授权文件。同时，每一个人包括主检，血检和尿检都必须具备样本采集机构的授权，就是IDTM工作证。孙案只有主检一个人两证俱全，尿检血检都没有相关证件。所以非法。WADA副主任说尿检血检不需要IDTM工作证，是当场撒谎作伪证。违反ISTI法规5.2，5.3.3和H。必须承担法律责任。
有人说，三名警察到你家搜查，只要有一张搜查证就可以，不需要三人各持一张。说法是正确的，但是类比不当。实际情况是搜查证有一张可以。但是，只有一名警察有警官证。另外两个人没有警官证就不可以。
又说一名警察有警官证带两名辅警，难道你要两名辅警出示警官证？不错，我不要警官证，但是我要辅警证。你只有个公民身份证。在中国讨饭也要有身份证知道吧。
正确的比喻是这样的。假定你开车上路，车上有两名乘客。警察只要看你的驾照和车辆注册文件。不检查乘客的驾照。因为他们没有参与操作车辆。但是，如果你是船长，有两名下手开船。警察就会要检查所有人的合法证件。因为三人都参与了船只的操作。
这里搜集了一些孙杨案辩论中出现的有趣比喻。
有人说如果有人给你家送餐馆外卖，是否要看看送餐人的厨师证。不用，因为外卖是你自愿的，送到家符合你的预期。如果你有任何怀疑也可以找餐馆，与送餐人的合法资质没有直接关系。而药检是强制性，合理的类比是强制性过程。比如警察抄家。
有人说，三名警察到你家搜查，只要有一张搜查证就可以，不需要三人各持一张。说法是正确的，但是类比不当。实际情况是搜查证有一张可以。但是，只有一名警察有警官证。另外两个人没有警官证就不可以。
又说一名警察有警官证带两名辅警，难道你要两名辅警出示警官证？不错，我不要警官证，但是我要辅警证。你只有个公民身份证。在中国讨饭也要有身份证知道吧。
正确的比喻是这样的。假定你开车上路，车上有两名乘客。警察只要看你的驾照和车辆注册文件。不检查乘客的驾照。因为他们没有参与操作车辆。但是，如果你是船长，有两名下手开船。警察就会要检查所有人的合法证件。因为三人都参与了船只的操作。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
