宋太祖为避免唐安史之乱以来藩镇割据和宦官乱政的悲剧，采取重内轻外和重文抑武的国家政策，致使宋朝内部安定而少有内乱，有利于经济发展与文化的繁荣，但另一方面也因此导致武力积弱。不过相对而言，宋朝是中国古代历史上经济与文化教育最繁荣的时代。著名史学家陈寅恪言：「华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。」

由于宋朝采取重文轻武的施政方针，军事上积弱，1127年徽、钦二帝被金人掳去，迫使宋室南迁；1276年，忽必烈破宋都临安，宋朝亡国。

宋朝没有能收复许多分裂的领土和被异族占领的领土。北方只到河北山西中部，西方只到甘肃东部，西南只到四川贵州，南方只到广东广西，而越南彻底独立。宋朝淮河以北的领土后来又被女真金国占领。最后，临安的偏安政权在跟蒙古对抗了50年后，全国沦陷。

傅筑夫的《中国封建社会经济史》披露，当时北宋面积大约250万平方千米，而到了南宋仅为180万平方千米。

为什么宋朝会败得如此之惨？是没有钱、没有粮，还是没有科技、没有兵将？

据说宋朝的人均GDP约合现在的2,280美元，在当时的世界位居第一。整个宋朝GDP占世界GDP的65%，甚至还有占80%的说法。反正是中国历史上最富裕的朝代。在宋朝鼎盛时期，其人口已达1.26亿，2,000多万户。

宋代商品经济的繁盛，无论是就规模还是水平而言，遥遥领先于当时世界上的任何一个国家和地区，特别是宋代东南沿海地区，在海外贸易的拉动之下，一个新型的、充满活力的开放型市场经济得以崛起。

经济是如此，那么，科技方面呢？

单论四大发明，就有三个皆诞生于宋朝，即指南针、火药和活字印刷术。英国学者李约瑟在其著作《中国科学技术史》的导论中提到：「每当人们在中国的文献中查找一种具体的科技史料时，往往会发现它的焦点在宋代，不管在应用科学方面或纯粹科学方面都是如此。」

那么兵将呢？不是有岳飞有韩世忠吗？

现在问题来了。既然宋朝不是一般的有钱，科技领先，人口众多，比之现在的美国领先世界的程度要大很多。如果拼实力，当时全世界联合起来恐怕都不一定干得过当时的中国！怎么就会发生「崖山之后，再无中国」的惨状呢？！？

究其原因，无非有四：

1. 宋太祖赵匡胤陈桥兵变起家，对兵变特别忌讳，杯酒释兵权，重文轻武，文官任军事统帅，军队调配制，兵不识将、将不识兵，战斗力受到严重影响。

2. 国防政策内紧外松，京城有十万禁军，而边防空虚。

3. GDP一高，就亭台楼阁，就歌舞升平，就贪生怕死，就丧失斗志，就割土求和，就丧权辱国。用现在时髦的话来说，就是观念出了问题，没有了灵魂。

4. 有人说宋朝灭亡的根本原因在于制度。我不敢苟同。我认为在于当政者没有骨气，没有脊梁。自始至终好像都在拿银子给周边的强盗进贡，就像猪一样再怎么肥胖再怎么哀求，到头来还不是被宰杀？

……

宋朝的失败，给我们当代的中国敲响了警钟。单单有骄人的GDP，歼31和航母，如果没有了民族脊梁，就一定会丧失斗志，前怕狼后怕虎，就一定会整天掂量特殊利益集团的既得利益，时刻担心在西方的账户在哪一天被突然冻结，就一定会处处看人家脸色处处退让，就一定会成为纸老虎，就一定会割土求和、丧权辱国！

（未完待续）