博文
UPS，You Still Do Not Get The Point
热度 3 |
你说你错怪了我，这不是POINT。你怎么认为我，就像我怎么认为你一样, 不重要。重要的是你认为那图像是否是儿童色情。这是唯一重要的, This is the ONLY point！
我觉得在你的思想深处，你还是认为那个头像有可能是儿童色情的 - 因此涉嫌犯罪。如果是这样，你的认识是不彻底的，你对岳不过是五十步笑百步，你和岳东晓、炎黄之子及宜修之流本质上是一样的。区别只是你们对我这个人的友善度的不同。我说那么多，关键就一句：那个图像不是儿童色情！
只有白痴如岳东晓愚蠢如炎黄和宜修才会认为那图像涉嫌儿童色情。岳东晓认为薄熙来的白底黑帮鞋子可能是鞋底涂了光滑涂料，并用物理头头是道地来论证。一般人可能会被一个美国理论物理博士的物理学分析唬住了，尽管心里不那么相信，但也没能力针锋相对地来批驳白痴胡说，更没有底气蔑视嘲笑白痴献丑。但这对我来说，就一不言而喻的白痴笑话。我已针锋相对地把他批驳的体无完肤，抽得这北大物理毕业的白痴满地找牙！同样，一般人也可能会被岳东晓这大名鼎鼎的美国法律专家的法律学分析唬住了，半信半疑地认为那可能是儿童色情。而这对我来说，就是一个严重缺乏COMMON SENSE 蠢得像台计算机样的又一白痴笑话！我同样可以针锋相对地把他批驳的体无完肤，抽得这大名鼎鼎的美国法律专家白痴满地找牙！
BTW，因为岳东晓在薄熙来鞋子上闹物理学白痴笑话，我去了珍珠湾；因为岳东晓在iMan头像上闹法律学白痴笑话，我离开了珍珠湾（岳发微博说，如果我在24小时内向他保证以后不再做类似事情，便可解封）。因白痴而来，因白痴而走，这是必然的历程。
如果你愿意，你可以写篇文章来论证你的真实想法。随便你取哪个立场，或正或反。如果你认为那是儿童色情，我就来专门批驳你。否则，我老人家懒地给岳东晓宜修这些自作聪明实际上愚蠢得像机器人的美国农民免费上法律学课。
我会为了在网上跟岳东晓那样的白痴和炎黄那样的弱智小人斗气而冒坐牢的风险？MD， 你这不是把我当250嘛。我若跟他们豪赌，我的赌注不会超过一美分 - 即使我有99%的把握胜算。为什么呢？ 因为网上这些蠢货对我就值一美分。我那样决绝是因为我有绝对的把握 - 那肯定不是什么儿童色情。基于智上的虎彪才叫勇敢，否则就是牛二了。
一个白痴的判断都能让你半信半疑，你还是少喝酒多吃点脑白金吧。Do i make myslef clear ?
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
下一篇: UPS， 你刚好说反了
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 iMan
- I have already explained : "我为什么那么肯定我的判断是绝对可靠的呢？因为我至少从五个方面进行了分析论证，结果是一致的：那个图片没问题。
婴儿的眼睛: You are killing me .
I was wondering why you were so confident that the image was NOT a child pornography ,then I asked the previous questio ...
具体是哪五个方面呢？出于人道主义考虑，就不给岳东晓之流免费上课了，让白痴弱智自作聪明去吧。 "
- 回复 iMan
- 你考虑过，如果太阳从西边出，你离开地球吗？
婴儿的眼睛: What happen if SFPD thought it was a Child pornography ?
我没你这么聪明，从没想过这种问题，也永远不会想。
you still do not get the point: I was 100% confident that the image is NOT a child pornography. got it?
- 回复 iMan
- 这个伟大的结果无疑是你一证实了的。你是用实验证实了宇称不守恒定律的吴健雄，我是提出了宇称不守恒定律的杨82。
UPS: 到底什么样的图片是是属于儿童色情图片呢？
<a target="_blank"><a target="_blank"><a target="_blank"><a target="_blank"><a target="_blank">http://www.lawstuff.org.au/sa_law/topics/Sexting</a></a></a></a></a>
1. Child pornography is a picture ...
我为什么那么肯定我的判断是绝对可靠的呢？因为我至少从五个方面进行了分析论证，结果是一致的：那个图片没问题。
具体是哪五个方面呢？出于人道主义考虑，就不给岳东晓之流免费上课了，让白痴弱智自作聪明去吧。
- 回复 iMan
- SFPD IS GREAT！ YOU ARE GREAT！I AM GREAT！
UPS: They also sent two police officers over and checked all the websites that I reported. At the end I was told the pic that you used is FINE and if anyon ...
- 回复 iMan
- 小兔崽子，NTMD太虎彪了！TIGER!TIGER!TIGER!
UPS: OK, iMan, just so you know that today I called SFPD@415-553-8090 and reported all the websites that contains the picture in question <a target="_blan ...
- 回复 UPS
- 到底什么样的图片是是属于儿童色情图片呢？
http://www.lawstuff.org.au/sa_law/topics/Sexting
1. Child pornography is a picture of a young person who is:
2. showing their private parts (genitals, anus or breasts);
3. posing in a sexual way; • doing a sexual act; or •
4. in the presence of someone who is doing a sexual act or pose.
5. Child pornography can include real pictures, photo-shopped pictures, videos, sculptures and cartoons.
But a picture is only child pornography if it is intended to be sexual, violent, perverted, or cruel, or if it is otherwise offensive to the average person. That’s why a picture of a naked baby in a bath generally isn’t child pornography, but a picture of a naked teenager in a bed could be.
- 回复 UPS
- They also sent two police officers over and checked all the websites that I reported. At the end I was told the pic that you used is FINE and if anyone should have more concerns, please call the local police dept. for clarification
- 回复 UPS
- OK, iMan, just so you know that today I called SFPD@415-553-8090 and reported all the websites that contains the picture in question https://www.google.com/#q=the+fascination+never+ends</a></a></a>
