在最近一次(8月23日)共和党2024初选的首场辩论中,争夺共和党提名的几名候选人,在“美国要不要支持乌克兰”问题上发生了激烈的争吵。 德桑蒂斯(佛罗里达州长)表示美国不应该再增加对乌克兰的支持,除非欧洲增加投入,他的理由是必须确保美国“拥有对付中国所需的一切”。拉马斯瓦米(商人,特朗普的积极支持者)说他无论如何都不会给乌克兰武器,因为“我们面对的真正威胁是共产中国”。
黑利(前美国驻联合国大使)对援助乌克兰做了辩护,因为“俄罗斯赢那就是中国赢”。彭斯(前美国副总统)说美国在乌克兰问题上的软弱会促使中国进攻台湾。
人们不难发现,尽管他们对“乌克兰战争”的看法存在严重分歧,他们的出发点却高度一致,那就是:中国。
特朗普是挑起“反华”的始作俑者,他没有参加这次辩论,当被主持人问及如果前总统被定罪,他们是否会支持他时,除了新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂和阿肯色州前州长阿萨·哈钦森之外,所有人都表示他们会支持。
有人甚至注意到,台上的7个男子都穿着深色套装,白色衬衫和红色领带,这和“某人”的惯常服饰一致。
今年3月,盖洛普的一项民意调查发现,在民主党人中,认为俄罗斯是比中国更大的敌人的人,要多出23个百分点,而共和党人却相反,认为中国是更大敌人的多出64个点。
都是美国人,共和党人似乎比民主党人更加“反华”,这是为什么?
《纽约时报》在一篇评论文章中指出,原因之一是俄罗斯总统普京将自己塑造成保守派基督教价值观的捍卫者,这和共和党的价值观在很大程度上是一致的。今天的白人福音派,就像在20世纪40年代末和50年代支持蒋介石的保守派基督徒,对中国政府表达了最大的敌意。
著名智库《皮尤研究中心》比较了不同宗教和种族的美国人对中国的看法,调查发现,非西语裔白人福音派教徒“非常不喜欢中国”的可能性,比无宗教信仰的美国人高25个百分点,比黑人新教徒高26个点,比西语裔天主教徒高33个点。
《皮尤》的调查指出:“白人福音派新教徒是美国最稳固、最持久的共和党宗教团体之一,最近几十年来,他们的共和党色彩愈发浓厚。“ 此外,他们对特朗普的支持率也最高,尽管特朗普在道德问题上存在很多争议。
从宗教的角度来分析美国共和党人对中国的态度,不论是否正确,倒是十分独特。